Ánh sáng không gian đầy cảm hứng của William Shatner làm lu mờ sự phô trương văn hóa của Blue Origin

Không thể phủ nhận rằng thật thú vị khi xem William Shatner bay vào vũ trụ.

Đó là một chiêu tiếp thị tuyệt vời của Jeff Bezos khi để Thuyền trưởng Kirk tham gia chuyến bay vũ trụ Blue Origin thứ hai và rất thành công vào ngày hôm qua. Các phương tiện truyền thông đã được săn đón bởi cựu chỉ huy Star Trek 90 tuổi, người đang có phong độ đáng kinh ngạc, nói về sự to lớn của việc để lại bầu khí quyển mỏng màu xanh lam cho không gian đen tối chết chóc. Khi anh đặt tay lên vai Bezos, ôm và cảm ơn vì “trải nghiệm sâu sắc nhất mà tôi có thể tưởng tượng”, đó là một chiến thắng đối với người sáng lập Amazon – người đã mang đến cho mọi người một vòi hoa sen sâm panh – và công ty tên lửa của anh ấy.

Và bộ trang phục thuật lại và sản xuất nó, với cuộc phỏng vấn của nó về các phi hành gia ở sa mạc Tây Texas, theo cách mà Richard Branson, người đã đánh bại Bezos vào vũ trụ, đã không làm được.

BÁO CÁO CẤP PHÉP BỔ SUNG VỚI TRANG TRÌNH BÀY CHÍNH TRỊ CỦA NHÀ THẦU NHƯ CÁC DÂN CHỦ PHÁT TRIỂN

Nhưng có một câu chuyện Blue Origin khác trong tuần này — một câu chuyện về cơ bản không được phát sóng trên truyền hình.

Đó là về một quan chức đã từ chức, viết một bản ghi nhớ dài cho Bezos: “Nền văn hóa hiện tại của chúng tôi là độc hại cho sự thành công của chúng tôi.”

Đó là về một nền văn hóa doanh nghiệp đã “trở nên rối loạn chức năng, dẫn đến tinh thần thấp và doanh thu cao, sự chậm trễ đáng kể trong một số chương trình lớn.”

Đó là về một “nền văn hóa người anh em độc đoán”, như một nhân viên cũ đã nói, dẫn đến “những nhận xét trịch thượng, đôi khi là sỉ nhục, và quấy rối đối với một số phụ nữ.”

Và câu đáng chú ý nhất trong truyện:

“Bezos, người gần đây đã từ chức giám đốc điều hành của Amazon, cũng sở hữu tờ The Washington Post.”

Đúng, báo cáo điều tra tiêu cực khốc liệt này được xuất bản bởi chính tờ báo của Jeff Bezos.

Nó nói rất nhiều về cách tiếp cận của Post đối với báo chí rằng nó sẵn sàng thay thế ông chủ một cách đáng kinh ngạc. Và tôi phải thừa nhận rằng nó nói lên điều gì đó về cách tiếp cận chặt chẽ của Bezos đối với tờ giấy mà ông mua từ gia đình Graham cách đây 8 năm rằng không có sự can thiệp nào.

Bản cáo trạng, dựa trên hơn 20 cuộc phỏng vấn, khá nhức nhối. Một người trong cuộc được trích dẫn nói: “Bộ C mất liên lạc với xếp hạng và tệp khá nghiêm trọng. Nó rất mất chức năng. Nó thật đáng kinh ngạc. Nó làm mất tinh thần và những gì xảy ra là chúng tôi không thể tiến bộ và kết thúc với sự chậm trễ lớn. “

Dan Abrams, trên chương trình NewsNation của mình, đã đưa ra các lý thuyết về lý do tại sao các nhà báo lại dễ dãi với một trong những người đàn ông giàu nhất thế giới:

“Anh ấy là một trong số họ – chúng tôi sở hữu tài sản truyền thông được yêu thích, anh ấy cầu tiến, và – đây là một người hơi âm mưu – nhưng anh ấy siêu giàu có và cá nhân có thể thúc đẩy mua quảng cáo lớn.”

ĐĂNG KÝ VÀO PODCAST TRUYỀN THÔNG CỦA HOWIE, MỘT PHIÊN BẢN CỦA CÁC CÂU CHUYỆN HOT NHẤT TRONG NGÀY

Blue Origin cho biết trong một tuyên bố rằng công ty xem xét “tất cả các khiếu nại một cách nghiêm túc và chúng tôi không khoan nhượng đối với việc phân biệt đối xử hoặc quấy rối dưới bất kỳ hình thức nào. Khi chúng tôi chứng minh các cáo buộc về hành vi sai trái theo chính sách chống quấy rối, chống phân biệt đối xử và chống trả đũa, chúng tôi thực hiện hành động thích hợp – cho đến và bao gồm cả việc chấm dứt việc làm. “

Thật thú vị, Bezos sẽ không bình luận về bài báo của chính mình. Có lẽ anh ta quá bận đi chơi với Shatner.

Bức ảnh chưa ghi ngày tháng này được Blue Origin cung cấp vào tháng 10 năm 2021 cho thấy Chris Boshuizen, William Shatner, Audrey Powers và Glen de Vries.  (Blue Origin qua AP)

Bức ảnh chưa ghi ngày tháng này được Blue Origin cung cấp vào tháng 10 năm 2021 cho thấy Chris Boshuizen, William Shatner, Audrey Powers và Glen de Vries. (Blue Origin qua AP)
(Blue Origin qua AP)

Trong khi đó, tôi hơi ngạc nhiên khi một số nhà bình luận bảo thủ đang bảo vệ Jon Gruden, người đã từ chức huấn luyện viên đội Las Vegas Raiders sau khi New York Times tiết lộ một số email xúc phạm khủng khiếp của anh ấy.

Rốt cuộc, giám đốc điều hành cấp cao của NFL và cựu nhà phân tích của ESPN từng gọi Ủy viên Roger Goodell là “f —- t” và “phản bóng đá vô ích”, và nói rằng Goodell không nên gây áp lực với Jeff Fisher , sau đó là huấn luyện viên của Rams, để soạn thảo “q — rs.” Và anh ta kinh doanh những bức ảnh của những người cổ vũ ngực trần.

Đối với những người nói ồ, đây là những email cũ, Gruden đã viết chúng trong độ tuổi từ 47 đến 54, một số gần đây là năm 2017. Đối với lập luận rằng một số trong số những lời nói tục tĩu này đã từng là phổ biến, không phải người lớn nào cũng phải học. họ không thể chấp nhận được?

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ NHẬN ỨNG DỤNG TIN TỨC FOX

Như nhà báo thể thao của Post, Sally Jenkins nói, “Có cảm giác rằng Gruden không chỉ nói cho chính mình trong những email đó mà anh ấy là một người đàn ông tiêu biểu của NFL với sự cố chấp vô cùng của mình, rằng anh ấy rất thành lập bóng đá trong cuộc nói chuyện về ‘người đồng tính’ và những người đàn ông Da đen mập mạp .. Và đó sẽ là một thử thách cho tất cả mọi người trong và xung quanh giải đấu, những người muốn tách mình ra. “

Nhưng đây là vấn đề: Gruden, người đã xin lỗi, đã gửi những lời nhắn nhủ này đến cựu chủ tịch của Đội bóng đá Washington, trong số những người khác. Rất nhiều người trong giải đấu chắc hẳn đã biết về họ nhưng không ai mời anh ấy tham gia. Đó là lý do tại sao Liên đoàn bóng đá quốc gia có một vấn đề rất lớn.

Bạn cũng có thể thích

Menu