Bắn súng trường trung học Oxford: Học khu công bố thông tin chi tiết về các sự kiện chính

Cha mẹ của anh, James và Jennifer Crumbley, mỗi người cũng bị buộc tội bốn tội ngộ sát không tự nguyện liên quan đến hành động bị cáo buộc của con trai họ.

“Điều cực kỳ quan trọng đối với các nạn nhân, nhân viên của chúng tôi và toàn bộ cộng đồng của chúng tôi là việc hạch toán đầy đủ và minh bạch phải được thực hiện. Vì vậy, tôi đã yêu cầu tiến hành một cuộc điều tra của bên thứ ba để chúng tôi không bị lật tẩy, bao gồm bất kỳ và tất cả Sự tương tác giữa học sinh với nhân viên và học sinh, “Throne viết trong lá thư gửi tới cộng đồng Oxford.

Ngày trước vụ nổ súng

Vào thứ Hai, một giáo viên đã nhìn thấy nghi phạm xem ảnh đạn dược trên điện thoại di động của anh ta trong giờ học, điều này đã buộc một cuộc họp với một cố vấn và một nhân viên khác. Trong cuộc thảo luận đó, sinh viên nói với họ rằng anh ta và mẹ anh ta gần đây đã đến một trường bắn và rằng “bắn súng thể thao là một sở thích của gia đình”, Throne viết trong bức thư.

Nhà trường đã cố gắng liên lạc với mẹ của học sinh vào ngày hôm đó, nhưng không nhận được phản hồi cho đến ngày hôm sau khi cha mẹ của em xác nhận câu chuyện của học sinh, Throne nói.

Sau khi các quan chức của trường liên hệ với Jennifer Crumbley về việc con trai cô đang tìm kiếm đạn dược trên mạng, cô đã nhắn tin cho anh ta rằng: “LOL, tôi không giận bạn. Bạn phải học cách không bị bắt”, các công tố viên nói.

Buổi sáng của vụ nổ súng

Sau đó, vào thứ Ba – ngày xảy ra vụ nổ súng – một giáo viên đã cảnh báo các cố vấn học đường và Hiệu trưởng của học sinh về “liên quan đến các bức vẽ và bản tường trình” mà học sinh đã tạo ra, theo bức thư. Throne giải thích rằng anh ta “ngay lập tức bị loại khỏi lớp học” và được đưa đến văn phòng của một cố vấn hướng dẫn.

Học sinh nói với một cố vấn của trường rằng “bức vẽ là một phần của trò chơi điện tử mà anh ấy đang thiết kế và thông báo với các cố vấn rằng em dự định theo đuổi nghề thiết kế trò chơi điện tử”, Throne nói.

Sau cuộc thảo luận đó, học sinh ở lại văn phòng trong một tiếng rưỡi khi nhân viên nhà trường gọi cho phụ huynh của em và đợi họ đến trường, bức thư viết. Trong khi chờ đợi, sinh viên nói rằng anh ta lo lắng về việc bỏ lỡ bài tập về nhà và “đã yêu cầu làm bài tập về nhà khoa học, sau đó anh ta đã làm bài tập khi ở trong văn phòng”, bức thư viết.

Throne nói: “Không lúc nào các cố vấn tin rằng học sinh có thể gây hại cho người khác dựa trên hành vi, phản ứng và cách cư xử có vẻ bình tĩnh.

Người bắn súng & # 39; một cách bài bản và có chủ ý & # 39;  bắn vào học sinh.  Dòng thời gian của một thảm kịch xả súng ở trường học

Khi phụ huynh đến, các cố vấn của trường đã hỏi học sinh “các câu hỏi thăm dò cụ thể” về khả năng tự làm hại bản thân hoặc gây tổn hại cho người khác, Throne nói. Các câu trả lời mà anh ta cung cấp “khiến các cố vấn một lần nữa kết luận rằng anh ta không có ý định tự làm hại bản thân hoặc gây tổn hại cho người khác,” theo bức thư.

Các cố vấn của trường nói với phụ huynh rằng họ phải tìm kiếm lời khuyên cho con trai của họ trong vòng 48 giờ, nếu không nhà trường sẽ liên hệ với Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em, Throne viết.

Khi được yêu cầu đưa con họ về nhà trong thời gian còn lại trong ngày, Throne cho biết phụ huynh của học sinh “thẳng thừng từ chối”, để con trai họ ở lại để “quay lại làm việc”. Và bởi vì học sinh không có hành động kỷ luật trước trong hồ sơ của mình, các cố vấn của trường đã quyết định cho phép anh ta trở lại lớp học của mình, thay vì gửi anh ta đến nơi mà họ nghĩ sẽ là một ngôi nhà trống, Throne giải thích.

Ông nói: “Mặc dù chúng tôi hiểu rằng quyết định này đã gây ra sự tức giận, bối rối và thúc đẩy việc đặt câu hỏi có thể hiểu được, nhưng các tư vấn viên đã đưa ra phán quyết dựa trên đào tạo chuyên môn và kinh nghiệm lâm sàng của họ và không có tất cả các sự kiện mà chúng tôi biết hiện nay”.

Throne lưu ý rằng quyết định đưa học sinh trở lại lớp không được chia sẻ với hiệu trưởng hoặc hiệu phó.

Chụp

Karen McDonald, công tố viên Hạt Oakland, người đang dẫn đầu vụ án, cho biết Crumbly bị cáo buộc đã sử dụng khẩu súng trong vụ xả súng trong ba lô của mình trong cuộc họp với các quan chức trường học và phụ huynh của anh ta.

Giáo viên: Làm thế nào để bạn đối phó với các mối đe dọa, bạo lực học đường, đại dịch và hơn thế nữa?

Trong lá thư của mình, Throne nói rằng anh ta không biết liệu khẩu súng có trong ba lô của học sinh hay không vì nó “chưa được cơ quan thực thi pháp luật xác nhận đối với kiến ​​thức của chúng tôi cũng như cuộc điều tra của chúng tôi tại thời điểm này.”

Vào thứ Ba, Throne cho biết kẻ xả súng bị cáo buộc đã nổ súng “trong thời gian trôi qua giữa các lớp học khi hàng trăm học sinh đang ở hành lang chuyển tiếp từ lớp học này sang lớp học khác”.

“Trước khi kẻ xả súng có thể đi bộ một đoạn ngắn để vào hành lang chính, sinh viên và nhân viên đã vào lớp học, khóa cửa, dựng rào chắn tạm thời và khóa cửa hoặc bỏ trốn theo sự huấn luyện của họ”, Throne giải thích. “Nghi phạm không thể vào một lớp học nào.”

Đánh giá ban đầu về các video về vụ xả súng cho thấy “phản ứng của nhân viên và học sinh đối với kẻ bắn súng là hiệu quả, gương mẫu và chắc chắn đã ngăn chặn được những trường hợp tử vong và bị thương thêm”, Throne nói.

Phụ huynh không nhận tội liên quan đến vụ nổ súng ở trường

Crumbley và cha mẹ của anh ta đã trải qua đêm thứ Bảy trong cùng một nhà tù của Hạt Oakland, nhưng đã bị ngăn cách.

James và Jennifer Crumbley đã không nhận tội về các cáo buộc ngộ sát không tự nguyện trong buổi làm việc vào sáng thứ Bảy. Sự kiện ra tòa diễn ra sau khi nhà chức trách dành hàng giờ để tìm kiếm họ, một cuộc truy lùng bắt đầu khi họ không đến trình diện theo lịch trình vào thứ Sáu.

Cảnh sát cho biết cặp đôi đã được tìm thấy trong nhà kho ở Detroit vào sáng sớm thứ Bảy, nhưng luật sư của họ cho biết họ có ý định tự đầu thú.

Trong thời gian bố mẹ sắp xếp, các công tố viên cáo buộc họ đã cho phép con trai mình “tiếp cận tự do” với khẩu súng được sử dụng trong vụ xả súng. Nhưng một trong những luật sư của cha mẹ, Shannon Smith, nói rằng khẩu súng đã bị khóa.

Các nhà phân tích pháp lý nói gì về cáo buộc chống lại phụ huynh trong vụ xả súng ở trường học Michigan

Smith nói: “Khi cơ quan công tố tuyên bố rằng đứa trẻ này có quyền sử dụng súng miễn phí, điều đó hoàn toàn không đúng sự thật. “Tòa án này sẽ chứng kiến ​​… còn nhiều điều đang xảy ra hơn những gì tòa án này đã được biết.”

Các công tố viên cho biết James Crumbley đã mua khẩu súng mà con trai ông ta được cho là đã sử dụng trong vụ xả súng – một khẩu súng lục bán tự động 9mm Sig Sauer SP2022 – bốn ngày trước, vào Thứ Sáu Đen.

Ngay sau đó, Ethan Crumbley đã đăng một bức ảnh về một khẩu súng trên tài khoản Instagram và chú thích: “Hôm nay tôi mới có được vẻ đẹp mới. SIG SAUER 9mm” kèm theo biểu tượng cảm xúc hình trái tim, McDonald cho biết.

Jennifer Crumbley cũng đăng về khẩu súng trên mạng xã hội, gọi nó là “món quà Giáng sinh mới của anh ấy”, McDonald tiếp tục.

Một thẩm phán của Hạt Oakland đặt tiền thế chân cho James và Jennifer Crumbley là 500.000 đô la mỗi người.

Shimon Prokupecz, Carolyn Sung và Elizabeth Joseph của CNN đã đóng góp vào báo cáo này.

Bạn cũng có thể thích
Menu