Britney Spears Bảo quản: Cập nhật trực tiếp

Hình ảnhKhung cảnh bên ngoài tòa án Stanley Mosk, Los Angeles hôm nay, nơi sẽ diễn ra phiên điều trần.
Tín dụng…Alex Welsh cho The New York Times

Kể từ khi Britney Spears lên tiếng trước tòa vào ngày 23 tháng 6, khi cô ấy gọi quyền bảo quản là “lạm dụng” và nói rằng cô ấy muốn nó kết thúc, đã có rất nhiều hồ sơ trong vụ việc. Đây là một số câu hỏi có thể được quyết định bởi thẩm phán chứng thực di chúc, Brenda Penny, vào thứ Tư. Phiên điều trần sẽ bắt đầu lúc 4:30 chiều theo giờ ET.

Liệu Jamie Spears có bị loại bỏ với tư cách là Người bảo tồn? Vào tháng 7, chưa đầy hai tuần sau khi Mathew S. Rosengart được chấp thuận làm luật sư của bà Spears, ông đã yêu cầu James P. Spears, cha của nữ ca sĩ, bị loại bỏ khỏi quyền bảo quản.

Trong một đơn bổ sung vào tuần trước, ông Rosengart viết: “Rõ ràng là ông Spears không thể được phép nắm giữ vị trí kiểm soát con gái mình thêm một ngày nào nữa,” nói thêm, “Mỗi ngày ông Spears bám vào vị trí của mình là một ngày đau khổ và làm hại con gái của mình. ”

Luật sư của cô Spears đã tạm thời chuyển sang thay thế cha cô bằng John Zabel, một kế toán công có chứng chỉ ở California, người đã làm việc ở Hollywood, “cho đến khi quyền bảo quản hoàn toàn và chắc chắn chấm dứt vào mùa thu này.”

Ông Spears khẳng định trong hồ sơ tuần này rằng mặc dù “không có cơ sở thích hợp” cho việc đình chỉ hoặc bãi nhiệm ông với tư cách là người bảo quản di sản, thay vào đó, tòa án nên tập trung vào việc chấm dứt quyền bảo quản – điều mà hiện nay “không ai phản đối” và nên ưu tiên. (Các luật sư của ông cũng lập luận rằng ông Zabel “dường như không có đủ nền tảng và kinh nghiệm cần thiết để tiếp quản một bất động sản phức tạp trị giá 60 triệu đô la”.)

Quyền Bảo hộ có bị chấm dứt hoàn toàn không? Tại thời điểm này, cô Spears vẫn chưa chính thức nộp đơn chấm dứt quyền bảo quản, mặc dù luật sư của cô tuần trước cho biết rằng cô “hoàn toàn đồng ý” với việc chấm dứt quyền bảo quản.

Trong một diễn biến trong tháng này, luật sư của ông Spears, người lâu nay vẫn cho rằng quyền bảo quản là tự nguyện và cần thiết, đã đệ đơn chấm dứt nó, trích dẫn mong muốn đã nêu của ca sĩ và các biểu hiện gần đây về sự độc lập: “Nếu bà Spears muốn chấm dứt quyền bảo quản và tin rằng cô ấy có thể tự lo liệu cuộc sống của mình, ông Spears tin rằng cô ấy nên có cơ hội đó ”.

Nhưng các chuyên gia đã nói rằng việc chấm dứt quyền bảo quản mà không cần đánh giá y tế – như cô Spears và bây giờ là cha cô đã yêu cầu – là điều khó xảy ra, và không có hồ sơ công khai nào về việc thẩm phán yêu cầu giám định tâm thần gần đây.

Trong hồ sơ của mình vào tuần trước, ông Rosengart nói rằng ngoài sự ủng hộ của bà Spears về việc chấm dứt quyền bảo quản, người bảo quản cá nhân của ca sĩ kể từ năm 2019, Jodi Montgomery, cũng ủng hộ nó, “tùy thuộc vào quá trình chuyển đổi thích hợp và bảo vệ tài sản”.

Liệu ông Spears và những người khác có bị điều tra thêm không? Sau những bình luận của cô Spears vào tháng 6 – trong đó cô nói rằng cô đã bị buộc phải uống thuốc và không thể tháo thiết bị ngừa thai – cha cô đã yêu cầu tòa án điều tra các yêu cầu bồi thường, phủ nhận hành vi phạm tội của mình và thay vào đó kêu gọi thẩm vấn hành động của bà Montgomery và những người khác.

Ông Rosengart kể từ đó đã yêu cầu một cuộc điều trần trong tương lai về các vấn đề tài chính nổi cộm liên quan đến quyền bảo quản, gọi việc quản lý kém tài sản của bà Spears bởi cha bà là “hiển nhiên và đang diễn ra”. Ông nói rằng vào tháng 8, ông Spears đã được tống đạt yêu cầu khám phá và tuyên thệ phế truất, trước khi ông đệ đơn chấm dứt quyền bảo quản.

Tín dụng…Bethany Mollenkof cho The New York Times

Tại phiên điều trần hôm thứ Tư và trong các thủ tục pháp lý có khả năng sẽ diễn ra sau đó, một người có quyền quyết định liệu Britney Spears có tiếp tục giữ quyền bảo quản hay không: Thẩm phán Brenda Penny của Tòa án Thượng thẩm Los Angeles.

Thẩm phán Penny đã tiếp nhận trường hợp của cô Spears vào năm 2016, sau khi thẩm phán thiết lập quyền bảo quản tám năm trước đó, Reva Goetz, đã nghỉ hưu từ băng ghế dự bị.

Lúc đầu, Thẩm phán Penny chủ tọa vụ án với tư cách là ủy viên tòa án, một chuyên gia pháp lý có thể được chỉ định để xét xử các vụ án như một thẩm phán. Sau đó, vào năm 2018, Thẩm phán Penny, một đảng viên Dân chủ, được bổ nhiệm vào băng ghế dự bị bởi cựu Thống đốc California Jerry Brown.

Chủ tọa vụ án, trong đó cô ấy xem xét bộ máy pháp lý đã quản lý tài chính, chăm sóc sức khỏe và cuộc sống cá nhân của ca sĩ trong 13 năm, đã cho thẩm phán một hồ sơ cao hơn hầu hết các thẩm phán Tòa án cấp cao, nhưng cô ấy đã từ chối trả lời phỏng vấn về cô ấy. vai trò, viện dẫn các yêu cầu đạo đức tư pháp.

Thẩm phán Penny, người đã nhận bằng luật của Trường Luật Đại học West Los Angeles, đã làm việc trong vài năm tại một công ty ở Pasadena, California, trước khi hành nghề độc lập. Tại Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles, cô làm trợ lý giám sát luật sư chứng thực di chúc trước khi được thăng cấp thành ủy viên tòa án và sau đó là thẩm phán.

Trong vụ Spears, thẩm phán Penny đã xem xét các nỗ lực loại bỏ cha của ca sĩ, James P. Spears, khỏi vị trí người bảo quản tài sản của cô Spears, một vị trí mà ông nắm quyền lực đáng kể đối với tài chính của cô.

Nhưng cô ấy đã từ chối loại bỏ anh ta cho đến nay.

Tuy nhiên, áp lực đối với tòa án để nghiên cứu sâu hơn những mối quan tâm của cô Spears đã tăng lên trong mùa hè, tuy nhiên, sau khi cô Spears đưa ra một bài phát biểu thách thức trong phòng xử án, trong đó cô ấy đã cầu xin quyền tự quyết hơn, Thẩm phán Penny đã cho phép cô ấy có quyền lựa chọn của riêng mình. luật sư, điều mà cô Spears đã không được phép làm dưới sự nghiêm khắc của cơ quan quản lý.

Nhưng cô đã từ chối yêu cầu từ luật sư mới của cô Spears, Mathew S. Rosengart, dời ngày điều trần về việc loại bỏ hay đình chỉ ông Spears, điều này đã khiến một số người hâm mộ của cô Spears tức giận.

Một số thành viên của phong trào #FreeBritney, những người tin rằng quy trình pháp lý nên tiến hành nhanh hơn để loại bỏ quyền bảo quản, đề nghị người hâm mộ gửi khiếu nại chống lại thẩm phán lên Ủy ban Thực hiện Tư pháp California. Trên phương tiện truyền thông xã hội, thẩm phán Penny đã là đối tượng của những lời đe dọa và quan trọng, cũng như những người khác tham gia vào việc duy trì thỏa thuận pháp lý.

Tuy nhiên, thẩm phán Penny đã xét xử vào tháng 6, sau lời cầu xin nóng nảy của nữ ca sĩ để giành lại quyền kiểm soát cuộc sống của mình, để đảm bảo với cô Spears rằng cô đồng cảm với cô.

“Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng tôi chắc chắn nhạy cảm với tất cả những gì bạn nói và cảm xúc của bạn,” thẩm phán Penny nói, “và tôi biết rằng bạn cần rất nhiều can đảm để nói tất cả những gì bạn phải nói hôm nay . ”

Tín dụng…Netflix

Lỗi. Hạn chế chi tiêu. Không thể thuê luật sư riêng của cô ấy.

Trong những ngày gần đây, ba bộ phim tài liệu mới đã ra mắt với những tiết lộ về mức độ mà quyền quản lý đã kiểm soát cuộc sống của Britney Spears trong 13 năm – và mức độ mà cô đã tìm cách giành lại quyền kiểm soát đó sớm nhưng không thành công.

Ví dụ, vào thứ Sáu, The New York Times đã phát hành, “Kiểm soát Britney Spears”, trong đó nêu chi tiết cách cha của cô Spears và công ty an ninh mà ông thuê để bảo vệ cô điều hành một bộ máy giám sát cường độ cao theo dõi liên lạc của cô và bí mật bắt các bản ghi âm từ cô. phòng ngủ.

Luật sư của cô Spears đã kêu gọi một cuộc điều tra, viết trong một đơn gửi tòa án vào tuần này rằng cha cô đã “vượt qua những ranh giới không thể hiểu được”, càng ủng hộ sự cần thiết phải đình chỉ anh ta với tư cách là người bảo quản cô ngay lập tức.

Nhưng liệu tòa án có giải quyết những vấn đề đó một cách cụ thể không?

Đầu ngày thứ Ba, Netflix bắt đầu phát trực tuyến bộ phim của riêng mình, “Britney Vs Spears”, sử dụng các tài liệu bí mật và các cuộc phỏng vấn với những người thân thiết với cô Spears để trình bày chi tiết về sự phản đối mạnh mẽ của nữ ca sĩ đối với thỏa thuận pháp lý đã cai trị cuộc đời cô, cũng như những nỗ lực của cô ấy để thoát khỏi nó.

Phim tài liệu thứ ba, “Toxic: Britney Spears ‘Battle For Freedom” của CNN, được phát sóng vào Chủ nhật, và bao gồm các cuộc phỏng vấn với một số bạn bè và nhân viên cũ của ca sĩ. Dan George, người quản lý chuyến lưu diễn quảng bá cho album “Circus” của cô Spears, nói trong phim rằng cô Spears “chỉ có thể đọc sách Cơ đốc giáo” và “điện thoại của cô ấy đã bị giám sát”.

Bộ phim tài liệu của Times bao gồm một cuộc phỏng vấn với Alex Vlasov, một cựu nhân viên của công ty bảo mật Black Box, được ông Spears thuê để bảo vệ cô Spears. Ông Vlasov, người từng làm trợ lý điều hành và quản lý hoạt động và an ninh mạng, cho biết công ty sẽ theo dõi thông tin liên lạc của con gái ông thông qua các thiết bị khác đã được đăng nhập vào tài khoản iCloud của cô bé và chia sẻ chúng với cha cô bé.

Ông nói, đoạn ghi âm lén lút bao gồm các tương tác và cuộc trò chuyện của cô với bạn trai, các con của cô. (Không rõ liệu tòa án có chấp thuận những chiến lược này hay không, và cả ông Spears và công ty bảo mật đều cho biết trong các tuyên bố rằng hành động của họ là tuân theo pháp luật.)

Bộ phim của Netflix, của nhà làm phim Erin Lee Carr và nhà báo Jenny Eliscu, đã báo cáo rằng, rất sớm trong vai trò bảo quản, cô Spears đã cố gắng thuê luật sư riêng của mình để giúp cô thoát khỏi những giới hạn nghiêm ngặt của quyền bảo quản.

Cô Spears được nghe thấy trong một hộp thư thoại năm 2009 gửi đến một luật sư, người không được tiết lộ danh tính, tìm kiếm sự trấn an rằng nỗ lực của cô để chấm dứt quyền bảo quản sẽ không gây nguy hiểm cho quyền được ở bên hai con trai của cô. Vào thời điểm đó, khoảng một năm trong vai trò bảo quản, cô Spears đã được đại diện bởi một luật sư do tòa án chỉ định sau khi một thẩm phán xác định rằng cô không có năng lực để lựa chọn cho mình.

Cô Eliscu, người nói rằng cô biết cô Spears sau khi giới thiệu cô hai lần cho Rolling Stone, kể lại một lần khi Sam Lufti, bạn của cô và người quản lý đôi khi, yêu cầu cô lén xuất trình giấy tờ của tòa án để ca sĩ ký; các giấy tờ cho biết rằng luật sư do tòa án chỉ định của cô Spears, Samuel D. Ingham III, đã không “biện hộ đầy đủ cho cô ấy.” Cô Eliscu cho biết cô đã gặp cô Spears trong phòng tắm của một khách sạn và nữ ca sĩ đã ký vào văn bản, nhưng mong muốn của cô không được chấp nhận.

Bà Spears được ông Ingham đại diện cho đến tháng 7, khi một thẩm phán ra phán quyết rằng bà có thể chọn luật sư riêng cho mình.

Bạn cũng có thể thích

Menu