Các thẩm phán của Tòa án Tối cao dường như nghiêng về phía những người cung cấp dịch vụ phá thai ở Texas: NPR

Các nhà hoạt động chống phá thai và chống phá thai đã biểu tình bên ngoài Tòa án Tối cao hôm thứ Hai, khi các thẩm phán nghe các tranh luận về luật phá thai gây tranh cãi của Texas.

Jacquelyn Martin / AP


ẩn chú thích

chuyển đổi chú thích

Jacquelyn Martin / AP


Các nhà hoạt động chống phá thai và chống phá thai đã biểu tình bên ngoài Tòa án Tối cao hôm thứ Hai, khi các thẩm phán nghe các tranh luận về luật phá thai gây tranh cãi của Texas.

Jacquelyn Martin / AP

Hôm thứ Hai, Tòa án Tối cao đã cho phép các nhà cung cấp dịch vụ phá thai thách thức một luật gây tranh cãi của Texas, có hiệu lực là cấm tất cả phá thai sau sáu tuần của thai kỳ, tức là trước khi hầu hết phụ nữ biết họ có thai.

Trong hơn ba giờ tranh luận bằng miệng, tòa án đã nghe những lời thách thức từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và các nhà cung cấp dịch vụ phá thai về luật pháp. Đa số bảo thủ của tòa án tỏ ra nghi ngờ về sự thách thức của chính quyền Biden đối với luật pháp.

Tòa án đang xem xét các câu hỏi sau:

  • liệu “tiểu bang có thể ngăn cản việc tòa án liên bang xem xét lại đạo luật cấm thực hiện quyền hiến định bằng cách giao cho công chúng thẩm quyền thực thi lệnh cấm đó thông qua hành động dân sự”;
  • và “Hoa Kỳ có thể khởi kiện tại tòa án liên bang và nhận được lệnh trừng phạt hoặc tuyên bố giảm nhẹ chống lại Tiểu bang, thẩm phán tòa án tiểu bang, thư ký tòa án tiểu bang, các quan chức tiểu bang khác hoặc tất cả các bên tư nhân để ngăn cấm SB 8 được thực thi.”

Các thẩm phán tỏ ra cởi mở hơn đối với câu hỏi đầu tiên. Thẩm phán Brett Kavanaugh, một người bảo thủ, cho biết luật Texas đã “khai thác” lỗ hổng trong tiền lệ tòa án và hỏi liệu tòa án có nên “đóng lỗ hổng đó lại”.

Nhưng đến ngày thứ hai, đa số bảo thủ của tòa án tỏ ra hoài nghi. Kavanaugh gọi vụ kiện của Bộ Tư pháp là “bất thường và bất thường.”

Đây là lần thứ hai luật Texas mới ra trước tòa. Trong một phán quyết vào lúc nửa đêm cách đây hai tháng, tòa án, với tỷ lệ bỏ phiếu 5-4, đã cho phép luật có hiệu lực trước sự phản đối của ba người theo chủ nghĩa tự do của tòa án và chánh án bảo thủ của tòa án, John Roberts.

Thật vậy, những người viết luật đã khoe khoang về cách nó được thiết kế để tránh bị tòa án liên bang xem xét.

Cụ thể, luật của Texas, được gọi là SB 8, cấm phá thai sau 6 tuần, khi nhiều phụ nữ chưa biết mình mang thai. Nó không có ngoại lệ cho hiếp dâm hoặc loạn luân, và nó chỉ có một ngoại lệ hạn chế và không rõ ràng cho “trường hợp khẩn cấp y tế”. Nhưng quan trọng nhất, cơ chế thực thi của luật là cho phép bất kỳ ai hỗ trợ và phá thai có thể bị kiện bởi bất kỳ công dân tư nhân nào với số tiền tối thiểu là 10.000 USD. Kết quả là, việc phá thai ở Texas đã dừng lại một cách ảo diệu.

Hôm thứ Hai, vụ án được đưa trở lại trước Tòa án Tối cao, nơi đã xúc tiến các cuộc họp và lập luận thậm chí còn nhanh hơn so với việc xử lý vụ kiện chống lại Tổng thống khi đó là Richard Nixon ở đỉnh điểm của vụ bê bối Watergate năm 1974.

Tuy nhiên, đa số tòa án vẫn để luật Texas duy trì ngay cả khi nó đang bị thách thức là vi hiến.

Bạn cũng có thể thích

Menu