Đánh giá GPU RX 6600: Không có khả năng đánh bại các con số khảo sát hơi tẻ nhạt của AMD

Card đồ họa cấp thấp hơn mới nhất của AMD, RX 6600, là lần cung cấp RDNA 2 thứ sáu của hãng trong 12 tháng qua — một sự thật có thể khiến bạn tin rằng công ty đang giết chết thế giới GPU PC ngày nay. Nhưng dữ liệu công khai ít ỏi mà chúng tôi có không thể hiện rõ điều đó.

Cả AMD và Nvidia đều ở trong những con thuyền thiếu chip tương tự – tất cả đều bị rò rỉ và đi xuống cùng một con lạch của chuỗi cung ứng địa ngục mà không có mái chèo. Tuy nhiên, các cuộc khảo sát phần cứng Steam đã kể một câu chuyện về việc Nvidia có được vị trí dẫn đầu về cài đặt đáng chú ý với dòng GPU RTX 3000 hiện tại (5,76% tổng số GPU đã đăng ký trên Steam vào tháng 9 năm 2021, không bao gồm các biến thể máy tính xách tay) so với RDNA 2 của AMD (0,16% ở dạng một GPU duy nhất và đó là không phải lỗi đánh máy dấu thập phân). Bạn có thể cho rằng điều này sẽ buộc AMD phải thử một cái gì đó mạnh mẽ với GPU mới nhất của mình.

Đó không phải là trường hợp của tháng này. RX 6600 của AMD, được bán vào một thời điểm nào đó ngày hôm nay, không phải là chiếc thẻ mạnh mẽ mà AMD cho là cần ngay bây giờ. Nó được định vị là một thẻ có độ phân giải “1080p” … giống như người anh em cũ của nó, RX 6600XT, đã đến và ra mắt vào tháng 8. Trên thực tế, cả hai thẻ đều liên quan đến việc khai tử Navi 23 của AMD, với 6600 có thể sao chép hoặc cắt giảm các thông số kỹ thuật trong khi MSRP cũng giảm từ 379 đô la xuống 329 đô la.

Nếu bạn đang tìm kiếm một GPU hiện đại, nhỏ hơn với mức tiêu thụ điện năng thấp, bạn có thể bị cám dỗ bởi những thỏa hiệp của RX 6600. Nhưng tôi hiện đang đấu tranh để giới thiệu nó.

132 W chỉ có thể cung cấp rất nhiều

Vấn đề lớn nhất là AMD đã định vị 6600 để so sánh trực tiếp với RTX 3060 vượt trội của Nvidia về kích thước, mức tiêu thụ điện năng thấp và MSRP. Về hầu hết các khía cạnh, RTX 3060 có giá giống hệt nhau của Nvidia chiến thắng một cách dễ dàng.

Ngoại lệ tốt nhất của AMD trong cuộc thử nghiệm này là rút điện: RX 6600 là bộ giảm công suất nhẹ nhất của dòng AMD RDNA 2 hoặc dòng RTX 3000 của Nvidia. Với công suất 132 W, thấp hơn 22,4% so với 3060. Giống như thẻ đó, RX 6600 có kích thước giảm xuống 8,25 inch (20,64 cm) – đủ không gian cho hai quạt thông gió kích thước tiêu chuẩn. Tuy nhiên, đáng buồn thay, AMD đã không tận dụng cơ hội này để đánh bại Nvidia về độ dày; bạn sẽ vẫn cần hai khe cắm trong hộp PC của mình.

RX 6600 có chiều dài nhỏ hơn so với RX 6800XT.
Phóng to / RX 6600 có chiều dài nhỏ hơn so với RX 6800XT.

Sam Machkovech

Với tư cách là người đối đầu trực tiếp với MSRP, tôi phải thẳng thắn rằng: AMD chỉ có thể thoát khỏi một bước đi táo bạo như vậy trong một thị trường mà MSRP thường là vô nghĩa. Bạn chọn cái này hơn RTX 3060 vì hai lý do: bạn thực sự có thể tìm thấy một chiếc RX 6600 trong kho và bạn muốn một GPU hiện đại, nhỏ hơn có thể phù hợp với một hộp đựng được đóng gói với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn là một ưu tiên lớn.

Mặt khác, đối với thẻ cao cấp ở mức giá đó, các số liệu thống kê tự nói lên.

Bạn cũng có thể thích

Menu