ISP Hàn Quốc đang kiện Netflix sau khi tăng lưu lượng truy cập ‘Squid Game’

Hình ảnh cho bài báo có tiêu đề ISP của Hàn Quốc đang kiện Netflix vì quá nhiều người đang xem trò chơi mực

ảnh: Victoria Song / Gizmodo

Có ít nhất một người chơi không đặc biệt hài lòng về thành công của bản hit Netflix Trò chơi câu mực—và đó là SK Broadband, một nhà cung cấp internet của Hàn Quốc. Dựa theo Reuters, ISP đang kiện Netflix phải trả tiền cho việc sử dụng quá nhiều băng thông và chi phí bảo trì do lưu lượng truy cập tăng vọt xuất phát từ gã khổng lồ phát trực tuyến.

Theo ước tính của SK Broadband, Netflix nợ 27,2 tỷ won (22,9 triệu USD) chỉ trong năm 2020. ISP xử lý khoảng 1.200 Gigabit dữ liệu Netflix được xử lý mỗi giây tính đến tháng 9, theo Reuters. Con số này tăng 24 lần so với tháng 5 năm 2018 và các sản phẩm nổi tiếng của Netflix Hàn Quốc như Trò chơi câu mựcDP rõ ràng là một lý do lớn tại sao.

Tuy nhiên, Netflix không có nó. Công ty đã kháng cáo phán quyết. Một vài ngày trước, Netflix xuất bản một blog nêu chi tiết những đóng góp của nó cho nền kinh tế Hàn Quốc, tuyên bố nó đã tạo ra 16.000 việc làm và tăng trưởng 4,8 tỷ đô la. Trong blog, Netflix cho biết đây là “nền tảng để truyền bá văn hóa Hallyu mới thông qua các chương trình như Vương quốc, Vincenzo, và thậm chí cả phim mới chiếu gần đây Trò chơi câu mực.”Nó cũng chào hàng rằng Trò chơi câu mực là bộ phim Hàn Quốc đầu tiên giành được vị trí số 1 trên Netflix US.

Đối với việc tất cả những điều này đến từ đâu? Đầu tháng 6, một tòa án Hàn Quốc đứng về phía Netflix trong trường hợp công ty phát trực tuyến lập luận rằng SK Broadband không có căn cứ để yêu cầu phí băng thông. Những khoản phí này về cơ bản sẽ buộc những người phát trực tuyến như Netflix phải trả thêm tiền để đảm bảo nội dung của họ đến tay người dùng. Vào thời điểm đó, Netflix lập luận rằng họ chỉ thực hiện công việc của mình bằng cách tạo ra nội dung và chi phí là một phần của nhiệm vụ cung cấp internet cho người đăng ký của SK Broadband. Thay vào đó, Reuters báo cáo rằng Tòa án Quận Trung tâm Seoul đã phán quyết rằng việc Netflix “có nghĩa vụ cung cấp thứ gì đó để đổi lại dịch vụ là“ hợp lý ”.

Trọng tâm của vấn đề này là cuộc tranh luận sôi nổi về tính trung lập ròng và giới hạn dữ liệu — và đó là một trận chiến mà chúng ta đã từng thấy trước đây. Nếu SK Broadband thành công, nó sẽ đặt ra một tiền lệ có thể khuyến khích các ISP khác thử và làm điều tương tự. Quay trở lại năm 2014, Netflix và Comcast đã mâu thuẫn với nhau về việc ISP điều tiết Netflix. Đơn giản là có quá nhiều lưu lượng truy cập Netflix và cơ sở hạ tầng để xử lý nó chưa được xây dựng — và cả Netflix và Comcast đều không muốn trả tiền cho nó. Cuối cùng, Netflix đã chuyển tiền và đã thanh toán cho Comcast để có tốc độ phát trực tuyến tốt hơn trong hơn bảy năm. Nhưng trong khi tương lai của tính trung lập thuần dường như có phần sáng sủa hơn (hiện tại) dưới sự quản lý của Cơ quan quản lý Biden, rõ ràng đây không phải là một thỏa thuận được thực hiện và ổn định trên toàn thế giới.

Bạn cũng có thể thích

Menu