Một thẩm phán cho biết những người bị Kyle Rittenhouse bắn có thể được gọi là “kẻ bạo loạn”, “kẻ cướp bóc” và “kẻ đốt phá” tại phiên tòa – nhưng không phải “nạn nhân”. Đây là lý do tại sao.

Một thẩm phán Wisconsin chủ tọa phiên tòa sắp tới Kyle Rittenhouse đã ra phán quyết rằng các công tố viên không thể gọi ba người bị thiếu niên bắn vào mùa hè năm ngoái là “nạn nhân”, nhưng người bào chữa có thể gọi họ là “kẻ đốt phá”, “kẻ cướp bóc” hoặc “kẻ bạo loạn”, nếu trên thực tế, họ tham gia vào những vụ đó. các hoạt động.

Các phán quyết đã diễn ra hôm thứ Hai tại một hội nghị trước khi xét xử, nơi các bên đã tranh luận về một số vấn đề trước phiên tòa vào tuần tới, bao gồm thuật ngữ được phép, lời kể của nhân chứng và bằng chứng. Thẩm phán Bruce Schroeder của Tòa án Quận Kenosha đã quyết định không cấm đội bào chữa sử dụng ngôn ngữ như vậy để mô tả những người bị Rittenhouse bắn nếu người bào chữa có thể đưa ra bằng chứng cho thấy họ đang tham gia vào các hoạt động đó.

Công tố viên Thomas Binger được cho là đã gọi quyết định của Thẩm phán Bruce Schroeder là “một tiêu chuẩn kép”.

Tuy nhiên, việc cấm thuật ngữ “nạn nhân” khi xét xử không nhất thiết phải là chuẩn mực mà có thể thay đổi từ phòng xử án này sang phòng xử án khác theo quyết định của thẩm phán, theo Keith Findley, giáo sư tại Trường Luật Đại học Wisconsin.

Tại đây, Findley giải thích Schroeder đang phân biệt các tình tiết của vụ án với các câu hỏi mà bồi thẩm đoàn phải trả lời. Vì Rittenhouse tuyên bố rằng anh ta đã hành động để tự vệ, câu hỏi không phải là ai đã bắn ba người, giết chết hai người trong số họ, mà là liệu Rittenhouse có được biện minh khi tự vệ vì sợ bị tổn hại cơ thể hay không. Nếu các luật sư của anh ta có thể cho thấy anh ta có lý do để tin rằng những người đàn ông từng tham gia vào các hoạt động như cướp bóc, bạo loạn và đốt phá vào thời điểm đó, điều đó có thể khiến bồi thẩm đoàn chấp nhận sự bào chữa của Rittenhouse.

“Mặt khác, nó vẫn mang tính định kiến ​​vì nó có nguy cơ báo hiệu cho bồi thẩm đoàn hoặc khiến bồi thẩm đoàn quyết định vụ việc về một vấn đề không thực sự phù hợp hoặc có liên quan, và đó là liệu đây có phải là những người xấu, hay bằng cách nào đó ít hơn. đáng được pháp luật bảo vệ “, Findley nói với CBS News. “Có một số rủi ro rằng việc sử dụng các loại từ được tải như vậy sẽ gây khó chịu cho bồi thẩm đoàn hoặc khiến bồi thẩm đoàn có khả năng quyết định vụ việc trên cơ sở không thể chấp nhận được.”

Kyle Rittenhouse
Kyle Rittenhouse vào ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại Waukegan, Illinois.

Nam Y. Hả / AP


Theo luật Wisconsin, cáo buộc liều lĩnh gây nguy hiểm an toàn cấp độ một yêu cầu các công tố viên chứng minh rằng bị cáo đã hành động “hoàn toàn coi thường tính mạng con người”. Với những phán quyết như thế này từ băng ghế dự bị, Findley nói rằng bang đang phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn để hướng tới sự thuyết phục.

Các công tố viên có thể sử dụng các thuật ngữ khác khi đề cập đến những người đã bị giết và bị thương trong đêm đó, chẳng hạn như tên của họ, người quá cố hoặc người đã chết mà Rittenhouse bắn.

Thẩm phán Schroeder cũng đã quyết định cho phép người bào chữa cho bồi thẩm đoàn xem một đoạn video được quay trước vụ nổ súng cho thấy cảnh sát nói với Rittenhouse và các thành viên dân quân vũ trang khác trên đường phố vào đêm hôm đó rằng họ đánh giá cao sự hiện diện của họ và ném cho Rittenhouse một chai nước. Họ lập luận rằng điều đó cho thấy khách hàng của họ đã không hành động liều lĩnh vào đêm hôm đó.

Tuy nhiên, các công tố viên lập luận rằng video sẽ biến phiên tòa thành một cuộc trưng cầu dân ý về thủ tục của cảnh sát vào đêm đó khi nó không liên quan.

“Đây là một vụ án về những gì bị cáo đã làm đêm đó,” Binger nói, theo hãng tin AP. “Tôi lo ngại rằng điều này sẽ được biến thành một phiên tòa xét xử những gì cơ quan thực thi pháp luật đã làm hoặc không làm vào đêm đó.”

Thẩm phán Schroeder không đồng ý. “Nếu bồi thẩm đoàn đang nói, nếu bị cáo đang đi bộ xuống vỉa hè và làm những gì anh ta nói rằng anh ta được thuê để làm và cảnh sát nói rằng điều tốt là bạn đang ở đây, đó có phải là điều gì đó ảnh hưởng đến bị cáo và khuyến khích anh ta trong hành vi của anh ta không? Điều đó AP đưa tin.

Mặc dù những video như thế này có thể được phép, Findley lưu ý rằng họ có nguy cơ ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn về mức độ liên quan đến ý kiến ​​của cảnh sát về việc sự hiện diện của Rittenhouse ở Kenosha vào đêm hôm đó có hợp lý hay không.

“Vấn đề ở đây là trong khi bằng chứng này có thể có một số liên quan hạn chế, nó cũng có nguy cơ rất lớn là nó sẽ bị sử dụng sai mục đích. Và do đó, đó là một dạng thành kiến”, Findley nói.

Rittenhouse, 17 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng, là tính phí khi trưởng thành với hai tội danh giết người cấp độ một và một tội cố giết người. Anh ta cũng phải đối mặt với tội danh liều lĩnh gây nguy hiểm cho sự an toàn của hai nạn nhân khác và sở hữu vũ khí khi chưa đủ 18 tuổi.

Các công tố viên cáo buộc vào ngày 25 tháng 8 năm 2020, trong đêm thứ ba của cuộc biểu tình về việc cảnh sát bắn chết Jacob Blake, một người đàn ông Da đen 29 tuổi bị liệt bên trái, Rittenhouse đã bắn chết Joseph Rosenbaum và Anthony Huber và làm bị thương người thứ ba bằng một khẩu súng trường kiểu AR.

Theo tài liệu của tòa án, Rittenhouse đã đi từ nhà của anh ta ở Antioch, Illinois, để tuần tra Kenosha trong thời gian bất ổn, khi anh ta bắn chết Rosenbaum sau một cuộc hỗn chiến ngắn ở một bãi đậu xe, nơi Rosenbaum cố gắng lấy súng của anh ta. Vụ việc đã được ghi lại trên video và khi Rittenhouse bỏ chạy, người ta thấy anh ta đang gọi điện thoại nói rằng “Tôi vừa giết ai đó.”

Khi anh ta chạy trốn khỏi hiện trường, các video cho thấy một nhóm người đang truy đuổi Rittenhouse nói rằng “đánh anh ta đi!”, “Này, anh ta đã bắn anh ta!”, “Bắt anh ta! Bắt anh bạn đó!” Rittenhouse sau đó bị cho là vấp ngã và ngã xuống đất, lúc đó Huber, được nhìn thấy đang cầm một chiếc ván trượt, đã cố gắng lấy súng của anh ta khi Rittenhouse bị cáo buộc đã bắn chết anh ta. Ngay sau khi Huber bị bắn, Rittenhouse cũng được cho là đã bắn vào tay nạn nhân thứ ba, Gaige Grosskreutz. Grosskreutz được cho là đang cầm một khẩu súng ngắn vào thời điểm anh ta bị bắn. Các luật sư của Rittenhouse cho rằng anh ta đã hành động để tự bào chữa.

Rittenhouse có thể được nhìn thấy trong video trên điện thoại di động khi đang rời khỏi hiện trường vụ nổ súng thứ hai về phía xe cảnh sát trong khi vẫn trang bị vũ khí và giơ tay. Cậu thiếu niên đã có thể rời khỏi trung tâm thành phố Kenosha mà không bị cảnh sát ngăn cản. Rittenhouse sau đó trở về nhà ở Illinois trước khi bị dẫn độ đến Wisconsin sau khi bị bắt một tháng sau đó.

Phiên tòa của Rittenhouse dự kiến ​​bắt đầu vào ngày 1 tháng 11.

Bạn cũng có thể thích

Menu