Những gì chúng tôi học được từ buổi giới thiệu bóng rổ đại học cấp ưu tú vào thứ Sáu

Bất kỳ người hâm mộ bóng rổ đại học nào thất vọng trước màn xử lý bằng dây-to-wire của Gonzaga tại UCLA vào đêm thứ Ba phải cảm thấy hoàn toàn bởi trận đấu hoành tráng vào thứ Sáu giữa số 1 Gonzaga và số 5 Duke ở Las Vegas. Quỷ xanh đã giành chiến thắng với tỷ số 84-81 trong một trận đấu diễn ra vào ngày 26 tháng 11 có cảm giác như một trận đấu ác nghiệt vào cuối tháng Ba hoặc đầu tháng Tư.

Trận chiến giữa các lựa chọn xổ số NBA trong tương lai Chet Holmgren của Gonzaga và Paolo Banchero của Duke là một trong những yếu tố phải xem của cuộc thi, với Banchero (21 điểm khi bắn 8/18, bao gồm 20 điểm trong hiệp một) rời đi với tay trên về mặt thống kê như Holmgren (16 điểm trên 8/13 lần bắn) cũng thường xuyên thể hiện phong độ chói sáng tiềm năng số 1 của anh ấy. Những tân sinh viên nổi tiếng hầu như không phải là câu chuyện duy nhất, như Julian Strawther của Gonzaga (20 điểm, 10 rebounds) và Andrew Nembhard (6 điểm, 11 kiến ​​tạo, 8 rebounds) và Mark Williams của Duke (17 điểm, 9 rebounds, 5 blocks) và Wendell Moore Jr. (20 điểm, 6 hỗ trợ, 4 đánh cắp) cũng rất xuất sắc trong cuộc thi.

Trận thua là trận đầu tiên của Gonzaga trong mùa giải thông thường kể từ ngày 22 tháng 2 năm 2020, khi Bulldogs thất thủ tại BYU.

Đội bóng rổ đại học của ESPN gồm Myron Medcalf, Jeff Borzello, John Gasaway và Joe Lunardi đã cân nhắc những gì họ thấy từ Zags, Quỷ xanh, những tân sinh viên chói sáng của cả hai đội và đội nào được xếp vị trí tốt nhất cho một hạt giống hàng đầu vào Chủ nhật lựa chọn.


Yếu tố đáng ngạc nhiên nhất trong màn trình diễn của Duke hoặc Gonzaga vào tối thứ Sáu là gì?

Tôi nghĩ rằng yếu tố đáng ngạc nhiên nhất của trận đấu là cả hai đội đều cạnh tranh ngay cả khi không có ngôi sao của họ trong những pha căng thẳng quan trọng. Holmgren bỏ lỡ phần lớn hiệp một sau khi anh phạm lỗi thứ hai ở phút thứ 10. Nhưng Strawther (20 điểm), sinh viên năm hai đến từ Las Vegas, đã xuất sắc trước bạn bè và các thành viên trong gia đình có mặt trong tòa nhà để xem anh ta thi đấu. Rasir Bolton, chuyển nhượng bang Iowa, có 15 điểm.

Đối với Duke, Banchero phải vật lộn với những gì dường như là vấn đề chuột rút khiến anh ta phải quay trở lại phòng thay đồ trong hiệp hai và bỏ lỡ thời gian đáng kể. Khi anh ấy trở lại, anh ấy trông không giống như một chàng trai cũ sau khi ghi được 20 điểm trong hiệp một với một trong những nỗ lực vượt trội nhất mà tôi từng thấy từ một sinh viên năm nhất. Tuy nhiên, những người chơi khác vẫn tiếp tục. Chiều dài của Williams là một vấn đề đối với Gonzaga. Xô của Drew Timme với khoảng 30 giây để thi đấu đã được bảo vệ hoàn hảo bởi các tay vợt trẻ. Moore đã giúp Duke duy trì lợi thế với Banchero không có sẵn. Jeremy Roach đã thực hiện một pha chơi xuất sắc trong trận đấu. Hơn bất cứ điều gì, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã biết rằng cả hai đội đều có một vài ngôi sao chủ chốt trong mùa giải này. Không đội nào gục ngã trước nghịch cảnh. Đó là một dấu hiệu tốt.

– Medcalf


Chúng ta đã học được gì về Paolo Banchero và Chet Holmgren vào tối thứ Sáu mà chúng ta chưa biết?

Sự chuột rút đó có thể là một điều đối với Banchero? Tôi không thực sự nghĩ rằng anh ấy sẽ là một người bị chuột rút kinh niên trong sự nghiệp bóng rổ của mình, nhưng đây là trận đấu lớn thứ hai cho Duke cho đến nay trong mùa giải này và đó là trận thứ hai Banchero cần phải nghỉ trong một khoảng thời gian dài trong trận thứ hai một nửa. Tuy nhiên, về trận đấu của Banchero, anh ấy đã có một hiệp một ấn tượng như chúng ta sẽ thấy từ bất kỳ ai trong môn bóng rổ đại học mùa này. Anh ấy tấn công quyết liệt, nhìn thoải mái từ vòng ngoài, dẫn đầu break với bóng trong tay – anh ấy là một hiện tượng. 20 điểm khi quay 8 ăn 13 với 3 điểm 3 trong 20 phút đầu tiên.

Có lẽ hai lĩnh vực duy nhất trong trò chơi của Banchero đặt ra dấu hỏi là sự nhất quán từ phạm vi 3 điểm và liệu anh ta có thể quyết đoán hơn một chút với các động tác tấn công của mình hay không. Trong hiệp một, anh ấy bắt nhịp 3s và có một vài nỗ lực bắt và sút. Và anh ấy cũng di chuyển rất nhanh khi nhận bóng. Các pha cô lập từ khu vực cùi chỏ và giữa bài là một phần hiệu quả của tiết mục, nhưng anh ấy đã di chuyển quyết đoán hơn nhiều so với Gonzaga trong hiệp mở màn.

Đối với Holmgren, tôi không chắc anh ấy đã cho thấy (hoặc không cho thấy) bất cứ điều gì mà chúng tôi chưa biết. Anh ấy trông trôi chảy với quả bóng trong tay, quả 3 điểm của anh ấy rất ổn mặc dù anh ấy bị 0 ăn 3 từ phía sau vòng cung – và chuyền vào góc rộng 3 vào cuối trận – và anh ấy đã cản phá ảnh chụp. Anh ấy đã gặp một số rắc rối với pha phạm lỗi ban đầu, nhưng chơi kỷ luật hơn trong hiệp hai và hầu như không ngồi trên băng ghế dự bị trong 20 phút cuối cùng. Anh ta thể hiện một số thể chất và sự hiếu chiến trên kính tấn công và hoàn thiện xung quanh vành. Tôi nghĩ một điều cần lưu ý là Williams đã thực sự tác động đến trận đấu trong hiệp một, và được cho là đã làm lu mờ Holmgren. Chúng tôi biết những điểm cần cải thiện của Holmgren, chủ yếu là sức mạnh và cơ thể của anh ấy, và điều đó không thay đổi vào tối thứ Sáu.

– Borzello


chơi

0:17

Paolo Banchero bước vào con trỏ 3 và rút nó ra.

Tháng đầu tiên của Duke đã bao gồm những chiến thắng ấn tượng trước Kentucky và Gonzaga. Có lý do gì mà đội này không thể giành chức vô địch quốc gia, và nếu có thì đó là gì?

Không có lý do gì cả. Đầu tiên, Duke cho thấy nó không chỉ là Banchero trong trận đấu với Gonzaga. Sau hiệp một kéo dài 20 điểm đáng kinh ngạc, chuột rút và có lẽ một hoặc hai điều chỉnh của Bulldogs đã hạn chế khả năng chọn số 1 tiềm năng của năm 2022 thành một quả ném phạt duy nhất trong suốt quãng đường còn lại. Tuy nhiên, Quỷ xanh đã có thể chiếm ưu thế nhờ các trận đấu lớn ở cả hai đầu sàn của Moore (20 điểm, sáu hỗ trợ và bốn đánh cắp) và Williams (17 điểm, năm chặn và hai trộm).

Thứ hai, nhóm này khác với một số đội Duke khác trong quá khứ gần đây. Các đội của Mike Krzyzewski đã luôn xuất sắc trong việc tấn công trong một thời gian rất dài. Điều đó được cho là có xu hướng phân biệt các ứng cử viên vô địch quốc gia của anh ấy với các đội Elite Eight “đơn thuần” ở Durham là khả năng phòng thủ.

Nắm giữ Gonzaga tới 81 điểm trong một trận đấu cầm bóng 79 trận và đặc biệt là quấy rối Bulldogs tới 17 lượt quay chắc chắn đủ tiêu chuẩn là hàng thủ xuất sắc. Các Zags biết rằng họ đã ở trong một đêm dài sớm khi họ đưa bóng đi trong trò chơi bánh mì và bơ tuyệt đỉnh của họ, một cú bắt và cuộn của Nembhard với Timme thiết lập màn hình. Sáu cầu thủ Duke đã ghi ít nhất một lần cướp bóng trước Gonzaga, và Williams rõ ràng là một trong những hậu vệ biên xuất sắc nhất quốc gia. Kiểu chữ D đó cộng với khả năng ghi bàn và sự bùng nổ của Banchero chắc chắn giúp HLV K có cơ hội khép lại sự nghiệp với chức vô địch quốc gia thứ 6.

– Gasaway


chơi

0:35

Chet Holmgren sau cú đánh hụt của chính mình bằng một cái xô, buộc Duke phải tạm nghỉ.

Duke đã bộc lộ những điểm yếu nào trong trò chơi của Gonzaga vào thứ Sáu?

Màn trình diễn trong hiệp một của Duke có thể là kế hoạch để cản trở Gonzaga tiến về phía trước – mặc dù không phải ai cũng có Banchero hoặc Williams ở phía trước. Nhưng đã có một số dấu hiệu đáng lo ngại. Một, Duke đánh bại Gonzaga trong trò chơi chuyển tiếp trong 20 phút đầu tiên. Quỷ xanh lùi về phòng ngự, loại bỏ những Zags dễ dàng nhận được những pha ném rổ hoặc bỏ lỡ, buộc họ phải chơi ở hiệp một. Và sau đó đi theo hướng khác, Duke đã thành công khi đánh bại Gonzaga và Zags đã mắc một số sai lầm trong việc quay trở lại và rơi vào thế phòng thủ nửa sân.

Rắc rối phạm lỗi là một vấn đề lớn khác đối với Gonzaga, và điều đó bắt nguồn từ việc Duke tỏ ra hung hăng khi đi vào vành đai. Texas hoàn toàn tránh được sơn trong hiệp một khi đấu Gonzaga, và UCLA gặp khó khăn khi hoàn thiện ở vành xe. Điều đó cho phép các hậu vệ vành đai của Gonzaga trở nên hung hãn và phá vỡ sự tấn công của phe đối lập. Nhưng Duke có ba người điều khiển vật lý ở Banchero, Trevor Keels và Moore, và họ đã đi thẳng vào Holmgren và Timme – và Williams là sự hiện diện hợp pháp của Quỷ xanh. Timme phạm lỗi thứ tư trong một pha vào bóng không chính xác khi Gonzaga đang bắt đầu lấy đà trong hiệp hai đã thay đổi thế trận.

Hai vấn đề khác mà Gonzaga đã gây khó chịu: bắn 3 điểm và quay đầu. Bulldogs không phải là một đội bắn súng bên ngoài tuyệt vời, nhưng họ là một đội chuyền bóng cực kỳ điêu luyện đến mức họ vẫn có thể giữ hàng phòng thủ đuổi theo những cái bóng trong nửa sân. Nhưng khi mọi thứ chậm lại và Gonzaga phải thực hiện những cú sút thì họ mới không gục ngã. Zags chỉ bắn 6 ăn 21 từ 3. Nembhard được cho là người bảo vệ điểm tốt nhất trong bóng rổ đại học cho đến nay mùa này, nhưng Duke rất hung hăng trong các pha cản bóng của nó đối với anh ta, hạn chế thời gian anh ta phải đưa ra quyết định và tìm đồng đội. Nembhard kiểm soát nhịp độ cũng như bất kỳ ai trong nước, nhưng Duke buộc anh ta phải đẩy nhanh các quyết định của mình.

Với tất cả những gì đã nói, tôi không quá lo lắng về việc Gonzaga sẽ tiến lên phía trước. Duke là một ứng cử viên danh hiệu quốc gia hợp pháp, Bulldogs đã phải vật lộn để thực hiện các cú đánh và có những vấn đề rắc rối nghiêm trọng. Và nó vẫn là một trò chơi sở hữu một mình.

– Borzello


chơi

0:17

Andrew Nembhard thoát ra trong quá trình chuyển đổi và thực hiện một đường chuyền đẹp cho Rasir Bolton để thay thế.

Gonzaga được coi là hạt giống số 1 tổng thể theo dự đoán Bracketology mới nhất của ESPN, và Duke cũng là hạt giống số 1. Kết quả này có ý nghĩa gì đối với cả hai đội?

Chúng tôi đã chứng kiến ​​một cặp hạt giống số 1 xuất hiện khi Duke hạ gục Gonzaga, và cả hai sẽ ở vị trí dẫn đầu nếu Ngày Chủ nhật Lựa chọn diễn ra hôm nay. Quỷ xanh chắc chắn đã củng cố vị trí của mình bằng chiến thắng, và Bulldogs – người bước vào trận đấu với tư cách là hạt giống số 1 nói chung – không tụt đủ xa để rớt khỏi vị trí dẫn đầu.

Câu hỏi tiết lộ hơn ở đây là: Khả năng mỗi đội trong số này trở thành hạt giống số 1 trong 4 tháng kể từ bây giờ là bao nhiêu? Và, ngay cả khi thất bại, tỷ lệ cược vẫn nghiêng về Gonzaga. Bulldogs sẽ được ưu tiên trong mọi trận đấu còn lại trong lịch trình của họ. Điều tương tự cũng không thể xảy ra với Duke, với một bài kiểm tra quái vật khác sẽ diễn ra vào thứ Ba tại Bang Ohio trong Thử thách ACC / Big Ten. Đây là trò chơi đường trường thực sự duy nhất dành cho Zags hoặc Quỷ xanh khi chơi ngoài giải đấu.

Chính thức, biểu đồ tỷ lệ cược tourney của chúng tôi mang lại cho Gonzaga khoảng ba trong bốn cơ hội để trở thành hạt giống hàng đầu và Duke tốt hơn một chút so với cơ hội 50/50. Không chính thức, tôi gặp khó khăn trong việc xác định ba đội giỏi hơn trong tất cả các môn bóng rổ đại học – và sẽ phải mất ít nhất ba đội để đánh bật cả Quỷ xanh và Zags khỏi đầu bảng.

– Lunardi

Bạn cũng có thể thích
Menu