Những người ủng hộ chống phá thai phấn khích với khả năng lật ngược Roe v. Wade

WASHINGTON – Đã mất nhiều thập kỷ, nhưng các nhà hoạt động chống phá thai cảm thấy như họ đang ở trên đỉnh của lịch sử sau khi Tòa án Tối cao ra hiệu hôm thứ Tư rằng họ sẵn sàng làm suy yếu Roe v. Wade, và họ đã chuẩn bị cho cuộc chiến nhiều mặt không thể tránh khỏi. nổ ra nếu tòa ra phán quyết có lợi cho họ.

Carol Tobias, chủ tịch Ủy ban Quốc gia về Quyền được sống cho biết: “Chúng tôi đã làm việc hướng tới mục tiêu này trong nhiều năm, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi đã chuẩn bị đầy đủ. “Chúng tôi có 50 chi nhánh của tiểu bang và các nhà lập pháp tiểu bang trên khắp đất nước sẵn sàng chấp nhận thử thách.”

Bất kỳ quyết định nào cắt bỏ tiền lệ phá thai năm 1973 mang tính bước ngoặt sẽ làm ảnh hưởng đến nền chính trị Hoa Kỳ, cho phép các chính trị gia trong Quốc hội và các bang riêng lẻ đưa ra chính sách về một vấn đề liên quan đến tình cảm vốn đã bị giới hạn trong các tòa án trong gần 50 năm.

Các nhà phân tích sau những tranh luận miệng hôm thứ Tư tại tòa án cấp cao nói rằng đa số bảo thủ, được hỗ trợ bởi ba người được bổ nhiệm mới của cựu Tổng thống Donald Trump, dường như sẵn sàng bật đèn xanh cho lệnh cấm phá thai sau 15 tuần của Mississippi, điều này có thể sẽ tạo ra một lỗ hổng lớn trong 24 tuần của Roe giới hạn.

Quyết định của họ có thể sẽ không được công bố cho đến mùa hè, cũng như mùa bầu cử đang diễn ra trước kỳ giữa tháng 11 và không ai biết nó sẽ diễn ra như thế nào.

“Đây đã là một cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ trên nhiều mặt trận để tập hợp hành động của nhà nước, phong trào chính trị nhằm đưa các nhà lãnh đạo vào vị trí sẽ bổ nhiệm và xác nhận các thẩm phán của Tòa án tối cao mà chúng ta có hiện tại, và một cuộc chiến văn hóa được thúc đẩy bởi chính trị và đấu tranh chính sách, ”Mallory Quigley, phó chủ tịch truyền thông của Susan B. Anthony List chống phá thai, cho biết.

Tuy nhiên, ngay cả khi tòa án quyết định lật tẩy hoàn toàn Roe, nó sẽ không ngay lập tức khiến việc phá thai trở thành bất hợp pháp. Thay vào đó, việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ liên bang sẽ cho phép các bang đặt ra các quy tắc riêng của họ, biến họ trở thành chiến tuyến mới, trong khi Quốc hội cũng có thể lựa chọn can thiệp.

Mary Ziegler, một giáo sư tại Đại học Luật Đại học Bang Florida, người đã viết một số cuốn sách về lịch sử cuộc tranh luận phá thai ở Mỹ, cho biết: “Chúng tôi đang ở trong một lãnh thổ chưa được khám phá.

Bà nói: “Nó sẽ nâng cao đáng kể cổ phần của các cuộc bầu cử tiểu bang, và nó sẽ gây áp lực lên các đảng viên Cộng hòa ở các bang màu tím để xem xét liệu việc cấm tất cả các ca phá thai có thực sự là một động thái chính trị tốt hay không.

Theo Viện Guttmacher, ít nhất 21 bang đã có luật hoặc sửa đổi hiến pháp và gần như sẽ tự động chuyển sang cấm phá thai nếu Tòa án tối cao từ chối Roe.

Trong khi hầu hết các bang có lệnh cấm trước Roe hay còn gọi là luật kích hoạt đều mang tính bảo thủ sâu sắc, danh sách này cũng bao gồm một số chiến trường chính trị như Wisconsin, Arizona, Georgia – nơi từng tổ chức các cuộc tranh cử Thượng viện và giám đốc thẩm quyền vào năm tới – cũng như Michigan.

Lệnh cấm của Wisconsin có từ năm 1849 nhưng không bao giờ bị xóa khỏi sách sau khi Roe kiện Wade khiến nó không thể thi hành.

Vấn đề này đã bắt đầu xuất hiện, với việc Đảng Dân chủ Wisconsin gọi Thống đốc đương nhiệm Tony Evers, người sẽ tái tranh cử vào năm tới, là “tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại các cuộc tấn công vào quyền sinh sản”.

Heather Williams, giám đốc điều hành của Ủy ban Chiến dịch Lập pháp của đảng Dân chủ, cho biết các nhà tài trợ và lãnh đạo đảng của cô cần phải bắt kịp phong trào chống phá thai, vốn từ lâu đã nhận ra tầm quan trọng của các cuộc đua vào nhà nước thông thường. “Tòa án tối cao sẽ không cứu chúng tôi, nhưng các cơ quan lập pháp của bang Dân chủ có thể,” cô nói.

Các cuộc thăm dò liên tục cho thấy đa số cử tri ủng hộ việc giữ cho việc phá thai hợp pháp và các đảng viên Dân chủ tin rằng vấn đề sẽ có lợi cho họ nếu tòa án có hành động lớn, dự kiến ​​sẽ có phản ứng dữ dội do phụ nữ ở cấp tiểu bang và liên bang dẫn đầu để hệ thống hóa quyền phá thai.

Nhưng đảng Cộng hòa và các nhà hoạt động chống phá thai tin rằng họ có thể thắng trong vấn đề này bằng cách mô tả đảng Dân chủ là những người cấp tiến, những người sẽ đi xa hơn những gì mà hầu hết cử tri muốn – mặc dù họ thừa nhận rằng sẽ cần một số thuyết phục để khiến cử tri tin vào điều đó.

“Tôi biết có những cuộc thăm dò dư luận cho thấy đa số người Mỹ ủng hộ Roe v. Wade. Nhưng họ không ủng hộ Roe như đã được diễn giải. Và nếu họ biết những gì Roe thực sự đã làm… họ sẽ ngừng ủng hộ nó, ”Tobias, thuộc Ủy ban Quốc gia về Quyền được sống, nói.

Tại tòa án, họ nói, Roe đã được giải thích là cho phép phá thai khi sinh trong một số trường hợp nhất định, vì vậy họ lập luận bất kỳ ai đã bỏ phiếu để hệ thống hóa tiền lệ, như các đảng viên Đảng Dân chủ Hạ viện đã làm vào tháng 9, đã bỏ phiếu để khẳng định phá thai trong ba tháng cuối và yêu cầu bác sĩ để thực hiện phá thai ngay cả khi họ bị phản đối tôn giáo.

“Đảng Dân chủ, ít nhất là các nhà lãnh đạo ở Washington, đã nói rất rõ ràng rằng họ sẽ không ủng hộ bất cứ điều gì ít hơn việc phá thai theo yêu cầu trong suốt chín tháng, vì vậy sẽ rất khó để một ứng cử viên đứng lên và nói rằng họ không. “không ủng hộ lập trường của đảng họ,” Tobias nói thêm.

Một cuộc thăm dò của NBC News vào tháng 8 cho thấy rằng trong khi đa số người Mỹ nghĩ rằng phá thai là hợp pháp, họ cũng ủng hộ các hạn chế, với chỉ 31% tin rằng phá thai “luôn luôn” là hợp pháp. Theo một cuộc thăm dò của Associated Press từ tháng 6, 65% người Mỹ nói rằng nên hạn chế phá thai trong tam cá nguyệt thứ hai.

Trại chống phá thai cũng sẽ cố gắng làm cho các luật như lệnh cấm phá thai 15 tuần của Mississippi có vẻ chính thống hơn và ít đe dọa hơn, chỉ ra rằng các quốc gia châu Âu thường được coi là tiến bộ hơn Mỹ nhưng vẫn có luật phá thai hạn chế hơn.

Thống đốc Mississippi Tate Reeves cho biết trên Fox Business: “Mississippi là một trong những bang bảo thủ nhất, nếu không muốn nói là nhất trên toàn nước Mỹ.

Susan B. Anthony List, cùng với siêu PAC trực thuộc của nó đã chi 52 triệu đô la trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, đã ngân sách hơn 70 triệu đô la cho giữa nhiệm kỳ năm 2022.

Nhóm đã bắt đầu gõ cửa ở các bang chiến trường quan trọng và chọn một ứng cử viên đăng cai cho sự tán thành đầu tiên trong năm, báo hiệu các ưu tiên của họ đang chuyển sang các thủ phủ của bang.

“Chúng tôi muốn các ứng cử viên ủng hộ cuộc sống tiếp tục vi phạm. Chúng tôi muốn các ứng cử viên ủng hộ cuộc sống của chúng tôi tiếp tục tham gia cùng chúng tôi trong việc giáo dục người dân Mỹ, ”Quigley nói.

Trong khi đó, một số bang màu xanh lam đã thông qua luật kích hoạt của riêng họ để đưa quyền phá thai vào luật tiểu bang nếu các biện pháp bảo vệ liên bang bị xóa bỏ, điều này có thể khiến đảng Cộng hòa ở đó bị ràng buộc.

Thống đốc Massachusetts Charlie Baker, một đảng viên Cộng hòa ôn hòa nổi tiếng ủng hộ quyền phá thai, hôm thứ Tư tuyên bố ông sẽ không tái tranh cử, đối mặt với thách thức sơ bộ khó khăn từ một người bảo thủ được Trump tán thành, người có 100% đánh giá từ Công dân Massachusetts cho Cuộc sống.

Trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ đang dựa vào phản ứng dữ dội để tiếp thêm năng lượng cho các cử tri của họ, Jeanne Mancini, chủ tịch của March for Life, cho biết cơ sở về phía cô sẽ không trở nên tự mãn, ngay cả khi tòa án cho họ những gì họ đã đấu tranh kể từ đó. trước khi các nhà hoạt động ngày nay thậm chí được sinh ra.

“Ngay cả khi câu hỏi về giới hạn phá thai quay trở lại các cơ quan lập pháp ở các bang, công việc của chúng tôi vẫn còn lâu mới kết thúc,” cô nói. “Chúng tôi làm việc cho một ngày mà việc phá thai là không thể tưởng tượng được.”

Bạn cũng có thể thích
Menu