Sự kiên nhẫn mất dần khi đảng Dân chủ yêu cầu Sinema và Manchin tiết lộ quan điểm về chương trình nghị sự của Biden

“Chúng ta chỉ cần lấy một con số đúng không?” Hạ nghị sĩ Ro Khanna, một đảng viên Đảng Dân chủ từ California và là thành viên của cuộc họp kín cấp tiến của Hạ viện cho biết. “Hạ viện sẽ được thống nhất. Chúng ta cần lấy một con số từ một thượng nghị sĩ, và tôi nghĩ chúng ta phải làm rõ rằng điều đó đang kìm hãm mọi thứ.”

Nhà Trắng dường như biết rõ về động thái này, với việc Sinema tổ chức một cuộc họp với Biden và sau đó hai cuộc họp riêng biệt với các trợ lý hàng đầu của Tổng thống vào ngày thứ Ba – và Manchin cũng có mặt với Tổng thống trong hơn một giờ. Các phụ tá cho biết bản thân Sinema đã có 10 cuộc họp chính thức tại Nhà Trắng kể từ mùa hè năm nay.

Nhưng các nguồn tin quen thuộc với các phiên họp cho biết vẫn còn rất nhiều vấn đề bất đồng – và không rõ ràng là có thể đạt được một thỏa thuận nhanh chóng như thế nào.

Biden hủy chuyến đi Chicago khi chương trình nghị sự lập pháp của anh ấy bị đình trệ
Việc không đạt được thỏa thuận với các thượng nghị sĩ ôn hòa về phạm vi của dự luật, các chi tiết chính sách quan trọng và thẻ giá của nó – họ muốn nó giảm từ chi phí 3,5 nghìn tỷ đô la – đã buộc Diễn giả Nancy Pelosi đột ngột đảo ngược hướng đi trong chiến lược ban đầu của mình. Bà đã hứa trong nhiều tháng sẽ tổ chức một cuộc bỏ phiếu cuối cùng về dự luật cơ sở hạ tầng nghìn tỷ đô la cho đến khi gói kinh tế lớn hơn đầu tiên được Thượng viện thông qua.

Nhưng hiện tại, Pelosi đang có kế hoạch chuyển dự luật cơ sở hạ tầng trước cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào thứ Năm – do thỏa thuận trước đó mà bà buộc phải cắt giảm với các nhà điều hành Hạ viện – mà kế hoạch kinh tế lớn hơn sắp hoàn thành.

Và Schumer nói riêng với cuộc họp kín của mình vào thứ Ba rằng ông không được hỏi ý kiến ​​về quyết định của Pelosi để đảo ngược đường lối, một khoảng thời gian nghỉ ngơi hiếm hoi giữa hai nhà lãnh đạo đảng. Những người tham dự cho biết Manchin và Sinema đã không phát biểu trong cuộc họp kín tại cuộc họp.

Các đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu khác cũng lo lắng – một phần lớn là vì họ không có ý tưởng chính xác về những gì Sinema và Manchin muốn.

“Tôi là”, Whip Đa số Thượng viện Dick Durbin, người đứng thứ 2 trong cuộc họp kín của mình, cho biết khi được hỏi liệu ông có lo ngại về sự đảo ngược của Pelosi hay không. “Chúng ta cần giữ mọi người lại với nhau. … Tôi không muốn đoán thử thách của Nancy là gì. Tôi rất tôn trọng cô ấy và tôi chắc chắn rằng cô ấy có lý do chính đáng. Nhưng tôi hơi lo lắng.”

Khi được hỏi liệu anh có hiểu rõ Manchin và Sinema muốn gì không, Durbin nói: “Không, tôi không. Những người khác có thể.”

Thượng nghị sĩ Mazie Hirono, một đảng viên Đảng Dân chủ Hawaii, nói thêm, “Tôi và những người khác đang chờ Kyrsten và Joe cho chúng tôi biết họ thích hoặc không thích điều gì, và sau đó chúng tôi có thể hoàn thành công việc đó, bởi vì những người khác đã chờ đợi cho tất cả các lĩnh vực hỗ trợ có lập trình này trong một thời gian dài. ”

Riêng tư, việc đánh giá khắc nghiệt hơn nhiều.

Đảng Dân chủ tìm cách tăng thuế đối với người giàu và các tập đoàn để trả cho hóa đơn ngân sách 3,5 nghìn tỷ đô la

“Họ hoàn toàn là một mục tiêu di động”, một thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nói, người nói thêm rằng họ dường như có một điểm chung: “Hoàn toàn thiếu rõ ràng.”

Sinema, khi cô chạy đua giữa Điện Capitol và Nhà Trắng hôm thứ Ba, đã từ chối bình luận khi được hỏi về yêu cầu của cô. Manchin dường như thừa nhận rằng có sự quan tâm cao giữa các đồng nghiệp về vị trí của anh ấy, nhấn mạnh hôm thứ Ba rằng các cuộc đàm phán của anh ấy với Biden đang diễn ra trong “thiện chí”, ngay cả khi anh ấy nói rằng anh ấy không thảo luận về giá cả với Tổng thống.

“Đó luôn là một cuộc họp rất hiệu quả với Tổng thống,” Manchin nói. “Chúng tôi hiểu nhau hơn và hiểu được tầm nhìn của anh ấy về đất nước cũng như những điều anh ấy muốn làm và tôi tôn trọng và đánh giá cao tất cả những điều đó. Anh ấy rất giỏi lắng nghe và những điều tôi quan tâm – vì vậy chúng tôi đã luôn luôn làm việc rất hiệu quả. ”

Những người khác tỏ ra mệt mỏi khi nghe về những người kiểm duyệt trong cuộc họp kín của họ.

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, Chủ tịch Ủy ban Ngân sách và Độc lập Vermont, nói thẳng: “Tôi không muốn nói về Sinema và Manchin. Hãy nói chuyện với họ.”

Sens. Kyrsten Sinema và Joe Manchin đến dự cuộc họp lưỡng đảng về cơ sở hạ tầng vào tháng 6.

Sự chia rẽ chính giữa các đảng viên Dân chủ

Sự bất đồng trong cuộc họp kín của đảng Dân chủ không chỉ ở một vài mục, mà ở hầu hết mọi khía cạnh chính trong chương trình nghị sự Xây dựng trở lại tốt đẹp hơn của Tổng thống.

Chi tiêu bao nhiêu chỉ là thử thách đầu tiên. Các đảng viên Dân chủ đang ngày càng lo lắng về việc Sinema và Manchin đứng ở đâu trong một số đề xuất tăng thuế đối với các tập đoàn, doanh nghiệp và thậm chí cả những cá nhân giàu có cũng như các vị trí của thượng nghị sĩ ôn hòa về mức độ táo bạo trong việc mở rộng chương trình xã hội và chăm sóc sức khỏe.

Manchin, người đến từ một quốc gia sản xuất than, đã nêu lên những lo ngại về các điều khoản đối phó với biến đổi khí hậu, nói với CNN trong tuần này rằng ông có “sự khác biệt lớn” với đảng của mình về vấn đề này.

Nhưng Manchin cũng đã tìm cách bù đắp một số lợi ích trong gói này – chẳng hạn như phổ cập trước K, đại học cộng đồng miễn học phí, mở rộng tín dụng thuế trẻ em và các quyền lợi Medicare mới, theo các nguồn tin am hiểu về vấn đề này.

Mặt khác, Sinema đã ủng hộ các mục tiêu thay đổi khí hậu tích cực hơn Manchin. Tuy nhiên, bà vẫn lo ngại về việc tăng thuế doanh nghiệp, các nguồn thạo tin cho biết. Và khi cô và Manchin đã phủ quyết một cách hiệu quả mức giá 3,5 nghìn tỷ đô la, cô đã cùng với Đảng Dân chủ Tây Virginia nêu lên những lo ngại về tác động tiềm tàng của một dự luật lớn như vậy đối với lạm phát.

Dân biểu Ilhan Omar, một đảng viên Đảng Dân chủ tiến bộ ở Minnesota, nói với CNN hôm thứ Hai rằng: “Thật là buồn khi thấy họ sử dụng các luận điểm của Đảng Cộng hòa. “Chúng tôi rõ ràng đã không hình dung ra việc có đảng viên Cộng hòa là một phần của đảng mình.”

Hạ nghị sĩ Ilhan Omar cho biết hôm thứ Hai, & quot; Rõ ràng là chúng tôi không hình dung việc có đảng viên Cộng hòa là một phần của đảng mình. & Quot;

Sinema, cựu thành viên Hạ viện trong nhiệm kỳ Thượng viện đầu tiên của bà và Manchin – người thay thế thượng nghị sĩ tại vị lâu nhất trong lịch sử, Robert Byrd, 11 năm trước – đều nắm giữ quyền lực vượt trội trong Thượng viện theo tỷ lệ 50-50. Với việc đảng Dân chủ dựa vào quy trình ngân sách đặc biệt để thúc đẩy gói an toàn xã hội dựa trên một cuộc bỏ phiếu đa số đơn giản, một cuộc đào tẩu của đảng Dân chủ sẽ đủ để đánh chìm kế hoạch – và hai thượng nghị sĩ là những người có nhiều khả năng phá vỡ hàng ngũ.

Cả hai là trung tâm trong việc cắt giảm thỏa thuận cơ sở hạ tầng lưỡng đảng đã được Thượng viện thông qua vào tháng trước – nhưng giờ đây có nguy cơ chứng kiến ​​kế hoạch đó sụp đổ khi những người theo chủ nghĩa tự do yêu cầu họ ký vào kế hoạch mạng lưới an toàn xã hội lớn hơn trước.

Pelosi chỉ có thể đủ khả năng để mất ba đảng viên Dân chủ để có được dự luật lớn hơn thông qua phòng của mình, ngay cả khi cô ấy vẫn có kế hoạch đẩy dự luật cơ sở hạ tầng thông qua phòng của mình cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào thứ Năm.

Đối với nhiều người tiến bộ để đạt được “có” trong hóa đơn cơ sở hạ tầng, họ muốn Sinema và Manchin ký tên vào ít nhất một phác thảo đối với hóa đơn lớn hơn mà họ thấy có thể chấp nhận được. Nhưng nó có vẻ nghi ngờ rằng có thể đạt được vào thứ Năm.

“Tôi nghĩ rằng những gì chúng ta cần ngay bây giờ là một con số từ Thượng viện,” Hạ nghị sĩ Richard Neal, một đảng viên Đảng Dân chủ Massachusetts, chủ tịch Ủy ban Cách thức và Phương tiện viết thuế cho biết. “Chúng tôi đã thực hiện phần việc của mình trong việc đánh dấu. Chúng tôi có một kế hoạch. Nó đã được đáp ứng tốt.”

Cách thức thương lượng của Sinema và Manchin

Các trợ lý và các thành viên chỉ ra rằng đằng sau hậu trường, Sinema đang cố thủ trong những chi tiết vụn vặt về chính sách, đưa ra những câu hỏi chi tiết cho nhân viên và các thành viên về mọi thứ, từ việc mở rộng Obamacare đến chính sách thuế. Tuy nhiên, không giống như Manchin, người có bức tranh lớn hơn, có thể mờ nhạt về các chi tiết chính xác và là một số lượng được biết đến vì ông đã hoạt động ở Washington trong nhiều năm, Sinema khó đọc hơn đối với nhiều thành viên.

“Họ hoàn toàn khác nhau. Manchin dễ đoán hơn vì ông ấy giống một chính trị gia lâu đời hơn”, một thành viên đảng Dân chủ nêu ra với điều kiện giấu tên để thảo luận riêng về các động thái nội bộ của đảng.

Về phần mình, Sinema đã dành phần tốt hơn của mùa hè để đặt câu hỏi thay vì đưa ra bất kỳ lời hứa nào hoặc công khai mọi vị trí, các phụ tá nói. Cô hiếm khi để ý đến sự ngớ ngấn của các phóng viên về những gì cô cho là cạm bẫy tiềm ẩn trong pháp luật, lặp đi lặp lại câu thần chú mà cô không thương lượng trên báo chí.

Phong cách của Sinema là đến gặp trực tiếp các thành viên hoặc chủ tịch ủy ban mà cô ấy cần nói chuyện, một thói quen thể hiện qua số lần cô ấy gặp trực tiếp Chủ tịch.

Khi bị các thành viên đồng nghiệp đẩy lên chỉ trích rằng Sinema không chuẩn bị nhiều hơn về các vị trí của cô ấy, nhóm của Sinema đã chỉ CNN đến hơn 10 cuộc họp chính thức mà thượng nghị sĩ Arizona đã có với Nhà Trắng. Chúng không bao gồm các liên hệ không chính thức, tin nhắn hoặc các trao đổi ngắn hơn khác đã trở thành một phần hoạt động hàng ngày của Sinema.

Tổng thống Joe Biden phát biểu bên ngoài Nhà Trắng với một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng sau cuộc họp về một thỏa thuận cơ sở hạ tầng vào tháng Sáu.

“Tôi nghĩ những gì cô ấy làm là cô ấy chọn người cô ấy sẽ tham gia cùng. Cô ấy sẽ không tham gia với tất cả 49 người chúng tôi”, một đồng nghiệp đảng Dân chủ nói để bảo vệ phong cách của Sinema. “Cô ấy gần như chính xác ngay cả trong suy nghĩ của cô ấy về việc cô ấy nói chuyện với ai và về cái gì.”

“Tôi chỉ thích cô ấy, đó là vấn đề vì cô ấy đã làm sai một số thứ,” thành viên này nói đùa.

Sinema cũng đã tham gia sâu sắc vào lãnh đạo đa số và nhân viên của ông ta cũng như các ủy ban chủ chốt. Mới tuần trước, nhóm của cô đã chỉ ra một cuộc họp mà Sinema đã trực tiếp với các nhân viên trong ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu.

Các thành viên đã đàm phán với Sinema trong quá khứ cũng lưu ý rằng đảng Dân chủ Arizona là người luôn trung thực với những gì cô ấy hứa.

“Lời của cô ấy là mối quan hệ của cô ấy. Tất cả những điều tốt đẹp đó”, một đảng viên Đảng Dân chủ nói.

Đồng hồ đang điểm để Quốc hội hoàn thành công việc.  Đây là những điều cần biết

Họ cũng nhanh chóng ghi nhận cô ấy là một bậc thầy về nhiệm vụ. Trong các cuộc đàm phán về dự luật cơ sở hạ tầng của lưỡng đảng, đảng Cộng hòa nói rằng chính Sinema sẽ giữ cho các thành viên tiếp tục các cuộc đàm phán ngay cả khi cơn nóng nảy bùng phát, nhắc nhở họ rằng thất bại không phải là một lựa chọn và rượu sẽ có sẵn nếu cần.

Phong cách đóng phim gần gũi với vest của Sinema đã giúp cô có cơ hội tiếp cận những người chơi lớn, trực tiếp dẫn đến lãnh đạo và vào Nhà Trắng. Trong những tuần gần đây, cô ấy đã có những tương tác gần như hàng ngày với giới lãnh đạo và Nhà Trắng, các phụ tá cho biết. Cô ấy nổi tiếng là khó nói “có”, nhưng kiên định với quyết định của mình khi đã đạt được điều đó cũng đã khiến cô ấy được nhiều đồng nghiệp tin tưởng.

Tuy nhiên, ngay cả những đồng minh cùng chí hướng cũng không chắc chắn cô ấy – và Manchin – đứng ở đâu vào thời điểm quan trọng đối với chương trình nghị sự của Biden, khiến hàng ngũ lo lắng.

Thượng nghị sĩ Angus King, một người độc lập từ Maine, người cũng chiếm vị trí trung tâm hơn trong cuộc họp kín của đảng Dân chủ, nói, “Thực lòng tôi không biết”, khi được hỏi liệu ông có ý tưởng về vị trí của cả hai.

“Có,” King nói khi được hỏi liệu ông có lo ngại về sự thiếu rõ ràng trong các vị trí của họ hay không. “Nó liên quan đến tôi bởi vì chúng tôi đang tìm kiếm giải pháp cho những vấn đề quan trọng này.”

Ted Barrett, Morgan Rimmer, Annie Grayer và Ali Zaslav của CNN đã đóng góp vào báo cáo này.

Bạn cũng có thể thích

Menu