Thẩm phán liên bang chặn một phần của lệnh cấm phá thai Arizona vài giờ trước khi nó có hiệu lực

Một thẩm phán liên bang hôm thứ Ba đã tạm thời chặn điều khoản cấm phá thai mới của Arizona vài giờ trước khi nó có hiệu lực, điều này sẽ cấm phá thai chỉ do chẩn đoán bất thường di truyền hoặc tình trạng thai nhi khác.

Để ban hành một lệnh sơ bộ một phần trái với luật, Thẩm phán Douglas L. Rayes của Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Quận Arizona đã viết rằng vì các bác sĩ được yêu cầu thông báo cho bệnh nhân về điều khoản này, những người muốn “chấm dứt khả năng mang thai trước khi sinh của cô ấy vì một bất thường di truyền của thai nhi” chắc chắn có thể “che giấu thông tin này từ hoặc nói dối bác sĩ của cô ấy, cả hai đều không nuôi dưỡng lòng tin hay khuyến khích đối thoại cởi mở. ”

Rayes nói thêm rằng “Mối quan tâm trừu tượng hơn của Arizona về cách công chúng có thể nhìn nhận nghề y không lớn hơn thiệt hại cụ thể” mà điều khoản “sẽ gây ra cho mối quan hệ bác sĩ-bệnh nhân”.

Tuy nhiên, thẩm phán đã từ chối đưa ra lệnh sơ bộ đối với một phần khác của luật yêu cầu bào thai, phôi và trứng đã thụ tinh được gọi là “người” từ thời điểm thụ thai.

Tuy nhiên, Rayes lưu ý rằng điều khoản thứ hai cuối cùng cũng có thể bị coi là bất hợp pháp nếu một tòa án xác định rằng điều khoản đó đã hoặc có thể được sử dụng để vi phạm các quyền hiến định của một cá nhân.

Thách thức pháp lý đối với dự luật Arizona được GOP Gov. Doug DuceyDoug Ducey Báo cáo buổi sáng của Hill – do Alibaba trình bày – Lo ngại chính phủ đóng cửa gia tăng khi các nhà lãnh đạo tìm hiểu về Hàng chục thống đốc đảng Cộng hòa kêu gọi gặp Biden về việc gia tăng biên giới Nhà Trắng tranh luận về vắc xin cho du lịch hàng không THÊM đã được đệ trình bởi ACLU của Arizona thay mặt cho Hiệp hội Y khoa Arizona và một bác sĩ địa phương, cũng như một số nhóm quyền sinh sản khác. Trung tâm Quyền sinh sản là cơ quan tư vấn chính trong vụ việc.

Emily Nestler, cố vấn cao cấp của trung tâm, cho biết trong một tuyên bố theo lệnh của thẩm phán, “Chúng tôi vô cùng nhẹ nhõm khi ‘lệnh cấm có lý do’ này sẽ bị chặn trong khi vụ án này tiếp tục.”

“Mọi người không nên bị thẩm vấn về lý do họ muốn phá thai,” cô nói thêm. “Không có lý do đúng hay sai.”

Ruth Harlow, luật sư cấp cao tại Dự án Tự do Sinh sản ACLU, cho biết trong một tuyên bố rằng phán quyết “là một chiến thắng cho người Arizona và khả năng của họ trong việc giao tiếp với bác sĩ và tiếp cận dịch vụ chăm sóc phá thai nếu họ cần”.

“Các chính trị gia không nên có quyền phê duyệt hoặc từ chối các quyết định y tế cá nhân của chúng tôi và buộc các bác sĩ với những trọng tội vì phục vụ bệnh nhân của họ,” Harlow nói thêm.

Cathi Herrod, chủ tịch Trung tâm Chính sách Arizona, đơn vị ủng hộ biện pháp này, cho biết trong một tuyên bố rằng các nhà lãnh đạo của nhóm “vẫn tin tưởng rằng luật sẽ được duy trì và có hiệu lực thi hành toàn bộ,” theo đài thành viên của NPR Arizona Public Media.

Hill đã liên hệ với văn phòng tổng chưởng lý Arizona để bình luận.

Bạn cũng có thể thích

Menu