Thẩm phán liên bang cho phép nhân viên chăm sóc sức khỏe ở New York nộp đơn xin miễn trừ tôn giáo để ủy quyền vắc xin Covid-19

Thẩm phán quận Hoa Kỳ David Hurd đã đưa ra phán quyết hôm thứ Ba, ban hành một lệnh sơ bộ cho phép nhân viên chăm sóc sức khỏe nộp đơn xin miễn trừ tôn giáo do người sử dụng lao động của họ xem xét.

Hurd tuyên bố rằng Bộ Y tế của tiểu bang “bị cấm can thiệp dưới bất kỳ hình thức nào vào việc cấp miễn trừ tôn giáo đối với tiêm chủng Covid-19 về sau, hoặc với hoạt động miễn trừ đã được cấp.”

Hurd cũng cấm Bộ Y tế thực hiện kỷ luật hoặc hành động khác đối với giấy phép, chứng chỉ, cư trú hoặc tình trạng chuyên môn khác đối với những nhân viên chăm sóc sức khỏe đã tìm kiếm hoặc được miễn trừ tôn giáo.

Tháng trước, 17 nhân viên chăm sóc sức khỏe, nhiều người trong số họ là bác sĩ, cư dân và y tá giấu tên, đã đệ đơn kiện phản đối ủy quyền vắc xin của Bộ Y tế bang New York, vốn không cho phép miễn trừ tôn giáo. Thẩm phán đã ban hành lệnh cấm tạm thời vào ngày 14 tháng 9 liên quan đến việc miễn trừ tôn giáo.
Tiểu bang New York đã ban hành quy định yêu cầu tất cả nhân viên y tế phải được tiêm vắc xin chống lại Covid-19 trước ngày 27 tháng 9. Tại thời điểm hạn chót, khoảng 92% nhân viên bệnh viện trên toàn tiểu bang đã được chủng ngừa.

Thống đốc New York Kathy Hochul cho biết trong một tuyên bố rằng bà đã đứng về phía ủy quyền vắc xin.

Việc sử dụng lao động bắt buộc sử dụng vắc xin ngày càng phổ biến hơn nhưng sự phản đối vẫn còn

“Trách nhiệm của tôi với tư cách là Thống đốc là bảo vệ người dân của bang này, và yêu cầu các nhân viên chăm sóc sức khỏe phải tiêm phòng để hoàn thành điều đó”, bà nói trong một tuyên bố. “Tôi đứng đằng sau nhiệm vụ này, và tôi sẽ chống lại quyết định này trước tòa để giữ an toàn cho người dân New York.”

Trong khi đó, Christopher Ferrara, luật sư chính cho các nguyên đơn trong vụ án và Luật sư đặc biệt của Hiệp hội Thomas More, ca ngợi phán quyết của thẩm phán trong một tuyên bố.

“Với quyết định này, tòa án đã công nhận một cách đúng đắn rằng ‘những người hùng tiền tuyến’ của ngày hôm qua trong việc đối phó với Covid không thể đột nhiên bị coi là những kẻ phản diện mang mầm bệnh và bị tống vào lề đường theo lệnh của cơ quan y tế nhà nước”, ông nói.

CNN đã liên hệ với Bộ Y tế New York và Văn phòng Tổng chưởng lý New York, những người được nêu tên là bị cáo trong vụ kiện, để bình luận.

Các nhân viên y tế phản đối việc ủy ​​thác vắc-xin đã làm như vậy vì họ phản đối việc bị buộc phải sử dụng vắc-xin sử dụng “dòng tế bào bào thai” từ “thuốc phá thai được mua sắm”.

Một quan chức y tế của bang New York đã xác nhận trong một bản tuyên thệ như một phần của vụ án này rằng các dòng tế bào bào thai đã được sử dụng trong việc thử nghiệm và sản xuất vắc-xin Covid-19 hiện tại, theo lệnh của thẩm phán.

“Tóm lại, mặc dù không có vắc xin Covid-19 nào được FDA chấp thuận có chứa bất kỳ tế bào thai nhi nào, các dòng tế bào thai nhi chỉ ‘được sử dụng để thử nghiệm trong quá trình nghiên cứu và phát triển vắc xin mRNA. [Moderna or Pzifer]và trong quá trình sản xuất Johnson and Johnson [Janssen] Vắc-xin, “một bản tuyên thệ của Tiến sĩ Elizabeth Rausch-Phung, giám đốc y tế của Cục Tiêm chủng thuộc Bộ Y tế Bang New York, cho biết.

Mặc dù vậy, Vatican cho biết việc nhận vắc-xin Covid-19 đã sử dụng dòng tế bào từ bào thai bị phá thai trong quá trình nghiên cứu và sản xuất là “chấp nhận được về mặt đạo đức”.

Các thực thể nhà nước bị kiện lập luận rằng việc ủy ​​quyền vắc xin của họ cho nhân viên y tế là cần thiết để kiểm soát sự lây lan tiếp tục của Covid-19, bao gồm cả biến thể Delta.

Lệnh sơ bộ được ban hành như một biện pháp tạm thời để cho phép các nguyên đơn tiếp tục tranh luận về vụ việc của họ. Ông Hurd cho biết câu hỏi không phải là liệu các nguyên đơn có được miễn trừ tôn giáo hay không mà là liệu quy định về vắc xin của tiểu bang có mâu thuẫn với “quyền được liên bang bảo vệ của các nguyên đơn để tìm kiếm chỗ ở tôn giáo” từ chủ lao động của họ hay không.

Bạn cũng có thể thích

Menu