Tòa án tối cao bác bỏ các miễn trừ tôn giáo đối với các nhiệm vụ tiêm vắc-xin trong Phán quyết 6-3 của Maine

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã quyết định sẽ không can thiệp để ngăn chặn yêu cầu về vắc xin COVID-19 cho các nhân viên chăm sóc sức khỏe ở Maine, nơi không cung cấp miễn trừ tôn giáo.

Hầu hết các bang của Hoa Kỳ có yêu cầu về vắc xin cho nhân viên chăm sóc sức khỏe đều tạo cơ hội được miễn trừ tôn giáo, một số nhân viên chăm sóc sức khỏe đã phản đối hợp pháp yêu cầu được đưa ra trong yêu cầu của họ yêu cầu Tòa án Tối cao trước thời hạn tiêm chủng của tiểu bang.

Phó Tư pháp Neil Gorsuch đã viết ý kiến ​​bất đồng vào hôm thứ Sáu và có sự tham gia của các thẩm phán Clarence Thomas và Samuel Alito.

Theo ý kiến, Gorsuch đã đối chiếu việc Maine không có miễn trừ tôn giáo với những miễn trừ tôn giáo của các bang khác và cho biết những người muốn có lựa chọn miễn trừ tôn giáo tin rằng yêu cầu của bang này “vi phạm các nguyên tắc cơ bản trong đức tin tôn giáo của họ.”

Miễn trừ tôn giáo của Tòa án tối cao
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã bác bỏ yêu cầu chặn yêu cầu nhân viên y tế tiêm vắc xin chống lại COVID-19 ở Maine, một tiểu bang không cung cấp miễn trừ tôn giáo cho nhiệm vụ của mình. Ảnh trên, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ được chụp vào ngày 5 tháng 10, tại Washington, DC
Kevin Dietsch / Getty Hình ảnh

Thống đốc bang Maine Janet Mills đã đưa ra yêu cầu của tiểu bang đối với tất cả các nhân viên y tế phải được tiêm phòng vi rút vào tháng Tám. Các nhân viên chăm sóc sức khỏe ban đầu có thời hạn đến ngày 1 tháng 10 để tuân thủ, thời hạn mà văn phòng Mills cho biết sẽ bắt đầu thực thi vào ngày 29 tháng 10.

Tiểu bang lưu ý rằng họ “từ lâu đã yêu cầu nhân viên chủng ngừa” tại các cơ sở chăm sóc sức khỏe nhằm nỗ lực ngăn chặn sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm hoặc dễ lây lan. “Maine CDC đã sửa đổi quy tắc hiện hành để bao gồm vắc-xin COVID-19 để bảo vệ sức khỏe và cuộc sống của người dân Maine, bảo vệ năng lực chăm sóc sức khỏe của Maine và hạn chế sự lây lan của vi rút”, theo trang web của chính quyền tiểu bang.

Ủy ban đã không cung cấp miễn trừ tôn giáo cho nhân viên chăm sóc sức khỏe, theo một quyết định của cơ quan lập pháp tiểu bang vào tháng 9 năm 2019 rằng “đã loại bỏ miễn trừ tôn giáo đối với các yêu cầu tiêm chủng cho nhân viên y tế và yêu cầu loại bỏ miễn trừ tôn giáo khỏi tất cả các yêu cầu tiêm chủng của Bộ.”

Trước sự ủy quyền về vắc xin của Mills, một số nhân viên chăm sóc sức khỏe cho rằng nó vi phạm quyền thực hiện tôn giáo của họ và đưa ra các thách thức pháp lý. Khi những thách thức pháp lý đó bắt đầu thông qua hệ thống tòa án, đại diện pháp lý của nhân viên chăm sóc sức khỏe đã đệ đơn yêu cầu khẩn cấp yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp trước khi thời hạn tiêm chủng của Maine có hiệu lực.

Yêu cầu lập luận rằng hầu hết các bang khác của Hoa Kỳ cung cấp miễn trừ tôn giáo đối với vắc-xin, trong khi các nhân viên y tế ở Maine viện lý do tôn giáo để không tiêm chủng phải đối mặt với “chấm dứt ngay lập tức” khi thời hạn trôi qua. Nó lập luận rằng nhiệm vụ “loại bỏ hoàn toàn bất kỳ biện pháp bảo vệ nào đối với niềm tin tôn giáo được giữ chân thành của Nguyên đơn” và “buộc họ phải đối xử đặc biệt khắc nghiệt” và vi phạm Tu chính án thứ nhất.

Theo quan điểm bất đồng của mình, Gorsuch nói rằng vụ việc đã nêu ra “một lỗi nghiêm trọng” và một câu hỏi về hiến pháp mà ông cho rằng đáng được xem xét.

Ở Maine, “nhân viên y tế từng phục vụ tuyến đầu của đại dịch trong 18 tháng qua hiện đang bị sa thải và hoạt động của họ bị đóng cửa. Tất cả chỉ vì tôn trọng niềm tin tôn giáo được hiến pháp bảo vệ của họ”, Gorsuch viết. “Hoàn cảnh của họ đáng để chúng tôi chú ý,” ông nói thêm.

Newsweek đã liên hệ với văn phòng của Mills để nhận xét.

Bạn cũng có thể thích

Menu