Tòa án tối cao có vẻ sẽ thiết lập lại án tử hình cho kẻ đánh bom cuộc thi Marathon Boston: NPR

Tòa án tối cao
Tòa án tối cao

Tòa án tối cao dường như nghiêng về việc phục hồi bản án tử hình áp dụng cho kẻ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston, mặc dù các thẩm phán tự do của tòa án vẫn nghi ngờ về hành động của thẩm phán tòa án quận trong phiên tòa ban đầu.

Thẩm phán trong phiên tòa ban đầu đã loại trừ bằng chứng về sự liên quan của Tamerlan, anh trai bị giết của Dzhokhar Tsarnaev, trong một vụ giết ba người hai năm trước vụ đánh bom marathon năm 2013.

Thẩm phán Elena Kagan nghi ngờ, hỏi Phó Tổng tư vấn Eric Feigin, luật sư của chính phủ: “Tòa án giữ bằng chứng cho thấy anh trai đã thực hiện ba vụ giết người?”

Vụ giết người ba người vẫn chưa được giải quyết cho đến một tháng sau vụ đánh bom marathon khi hồ sơ điện thoại của Tamerlan dẫn các nhân viên FBI đến một người đàn ông thừa nhận anh ta đã ở hiện trường vụ án với anh ta. Nhưng cuộc phỏng vấn trở nên bạo lực và người đàn ông bị bắn chết bởi các nhân viên thực thi pháp luật.

Ginger Anders, luật sư của Dzhokhar Tsarnaev, nói với các thẩm phán rằng việc bỏ qua bằng chứng đó đã “bóp méo” lời bào chữa của thân chủ cô. Nhưng Justice Brett Kavanauagh tỏ ra không thuyết phục, lưu ý rằng đồng phạm của Tamerlan “có tất cả động cơ trên thế giới để chỉ tay vào gã đã chết.”

Hai anh em đã thực hiện vụ đánh bom chí mạng khiến 3 người thiệt mạng và hơn 200 người khác bị thương. Tamerlan Tsarnaev đã bị giết trong cuộc truy lùng sau vụ tấn công.

Dzhokhar Tsarnaev bị kết án vào năm 2015 với 30 tội danh liên quan đến khủng bố liên bang. Bồi thẩm đoàn đã kết án tử hình anh ta vì sáu trong số những tội ác đó. Nhưng vào tháng 7 năm 2020, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ có trụ sở tại Boston đã lật lại bản án tử hình.

Theo ý kiến ​​của cô ấy về một bảng mạch thống nhất, Thẩm phán O. Rogeriee Thompson đã viết rằng “lời hứa cốt lõi của hệ thống tư pháp hình sự của chúng ta là ngay cả kẻ tồi tệ nhất trong chúng ta cũng xứng đáng bị xét xử công bằng và bị trừng phạt theo pháp luật.” Mặc dù đã nỗ lực “siêng năng”, tòa phúc thẩm cho biết, thẩm phán xét xử “đã không đáp ứng th[at] Tiêu chuẩn.”

Thẩm phán phiên tòa cũng từ chối chuyển vụ án ra khỏi Boston, kết luận rằng bất kỳ thành kiến ​​nào trong thành phố đều có thể được giải quyết bằng cách sàng lọc cẩn thận các bồi thẩm viên tiềm năng. Nhưng trong các lập luận trước tòa phúc thẩm liên bang, người bào chữa khẳng định rằng thẩm phán phiên tòa đã không làm điều đó, từ chối thăm dò các bài đăng trên mạng xã hội đôi khi gây bức xúc của các bồi thẩm viên về Tsarnaev.

Tổng thống Donald Trump khi đó gọi quyết định của tòa phúc thẩm là “nực cười” và chính quyền đã nhanh chóng xúc tiến việc kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, ngay cả khi nó đã thực hiện 13 vụ hành quyết liên bang khác trong bảy tháng cuối cùng tại vị. Đây là những vụ hành quyết liên bang đầu tiên kể từ năm 2003, và trong mỗi trường hợp, Tòa án Tối cao đều từ chối lời cầu xin can thiệp vào giờ thứ 11.

Mặc dù chính quyền Biden sau đó sẽ tạm dừng tất cả các vụ hành quyết liên bang còn lại để xem xét lại chính sách của chính phủ, họ vẫn tiếp tục bảo vệ các bản án tử hình trong vụ Tsarnaev.

Công lý Amy Coney Barrett đã thúc ép luật sư của chính phủ, Feigin, vào những lập trường có vẻ trái ngược nhau đó.

Bà nói: “Anh ta phải sống trong cảnh bị đe dọa bởi một bản án tử hình mà chính phủ không có kế hoạch thực hiện. “Vì vậy, tôi chỉ gặp khó khăn khi theo dõi vấn đề.”

Feigin trả lời: “Điều chúng tôi đang hỏi ở đây là bản án đúng đắn đối với 12 đồng nghiệp của bị cáo rằng anh ta phải chịu hình phạt tử hình cho những hành vi cá nhân của anh ta trong việc giết và đánh số điểm của những người vô tội và cùng với anh trai của anh ta, hàng trăm người vô tội khi kết thúc. đường chạy Marathon Boston nên được tôn trọng. ”

Dự kiến ​​sẽ có quyết định từ Tòa án Tối cao vào mùa hè.

Bạn cũng có thể thích

Menu