Tòa án tối cao từ chối ngăn chặn việc ủy ​​thác vắc xin của nhân viên chăm sóc sức khỏe Maine

Một nhóm công nhân chưa được tiêm vắc-xin cho rằng việc ủy ​​quyền vắc-xin đã vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ.

Cánh hữu của tòa án – Công lý Neil Gorsuch, Clarence Thomas và Samuel Alito – bất đồng quan điểm và lẽ ra sẽ tạm dừng nhiệm vụ trong khi quá trình kháng cáo diễn ra.

Động thái của tòa án là trường hợp mới nhất trong đó các thẩm phán từ chối yêu cầu tạm dừng ủy thác vắc xin và nó được đưa ra khi các bang đang vật lộn với biến thể delta.

Viết cho hai đồng nghiệp bảo thủ của mình, Gorsuch chỉ ra thực tế rằng “không giống như các quy tắc có thể so sánh được ở hầu hết các bang,” quy tắc của Maine “không có quyền miễn trừ cho những người có niềm tin tôn giáo chân thành ngăn cản họ chấp nhận tiêm chủng” nhưng nó có miễn trừ y tế.

& # 39; Chúa yêu bạn & # 39 ;: Mối quan hệ nồng ấm giữa những người Công giáo quyền lực nhất thế giới được thể hiện khi Biden và Giáo hoàng Francis gặp nhau

Gorsuch nói rằng quyết định của Maine từ chối miễn trừ tôn giáo là “biên giới phi lý” và tiểu bang đã không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy việc cấp miễn trừ tôn giáo “sẽ đe dọa lợi ích sức khỏe cộng đồng đã nêu của họ hơn là miễn trừ y tế.” Các nhân viên chăm sóc sức khỏe đứng sau vụ kiện, “những người đã phục vụ trên tuyến đầu của đại dịch trong 18 tháng qua, hiện đang bị sa thải và các hoạt động của họ bị đóng cửa” tất cả vì “tôn trọng niềm tin tôn giáo được hiến pháp bảo vệ của họ.”

Ông nói thêm: “Hoàn cảnh của họ đáng để chúng ta quan tâm.”

Các thẩm phán Amy Coney Barrett và Brett Kavanaugh đã bỏ phiếu với đa số để cho phép nhiệm vụ. Trong một tuyên bố ngắn gọn, Barrett nói rằng cô quyết định phản đối việc bỏ phiếu để cấp “cứu trợ bất thường” như vậy một phần vì vụ việc đã phát sinh trên khung khẩn cấp của tòa án và các thẩm phán không có lợi ích của một cuộc họp báo đầy đủ và tranh luận bằng miệng.

Vấn đề tự do tôn giáo

Trong vài tháng qua, các thẩm phán đã từ chối lời mời bãi bỏ nhiệm vụ tiêm vắc-xin tại các trường Đại học Indiana và Thành phố New York, nhưng tranh chấp ở Maine nhắm vào các mối quan tâm về tự do tôn giáo.

Ủy quyền về vắc xin của Maine – yêu cầu các cơ sở chăm sóc sức khỏe được chỉ định, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe nha khoa và các tổ chức dịch vụ khẩn cấp yêu cầu nhân viên của họ tiêm vắc xin – đã có hiệu lực vào thứ Sáu. Các công nhân đưa đơn kiện lập luận rằng nó vi phạm Hiến pháp và Tiêu đề VII, luật dân quyền liên bang cấm phân biệt đối xử về việc làm dựa trên tôn giáo. Mặc dù Maine đưa ra mức miễn trừ có giới hạn đối với một số tình huống y tế, nó không xem xét các yêu cầu phản đối tôn giáo.

“Maine rõ ràng đã chỉ ra những nhân viên tôn giáo từ chối tiêm chủng vì lý do tôn giáo để bị đối xử đặc biệt khắc nghiệt”, Mathew Staver, luật sư của Liberty Counsel, đại diện cho người lao động, viết trong các giấy tờ của tòa án. Đồng thời, Staver cho biết bang đã “ưu ái và tạo điều kiện cho các nhân viên từ chối tiêm chủng vì lý do y tế, thế tục.”

Staver cho biết các công nhân phản đối vắc-xin vì cách chúng được “phát triển, nghiên cứu, thử nghiệm, sản xuất hoặc liên quan đến sự phát triển của các dòng tế bào thai nhi bắt nguồn từ phá thai tự chọn.”

Đó là một lập luận đã được đưa ra trước đây. Nhà thờ Công giáo và Bộ Giáo lý Đức tin, cơ quan có thẩm quyền giáo lý cao nhất của nhà thờ, đã phải vật lộn với sự cho phép về mặt đạo đức khi tiêm vắc-xin Covid-19 vì mối liên hệ xa của chúng với các dòng tế bào thai nhi được phát triển từ việc phá thai vào những năm 1970 và 1980.

Vắc xin AstraZeneca và Johnson & Johnson được phát triển bằng cách sử dụng các dòng tế bào bị hủy bỏ, mặc dù sản phẩm cuối cùng không chứa tế bào thai nhi. Các vắc xin Pfizer và Moderna không được sản xuất từ ​​các dòng tế bào của bào thai và sản phẩm cuối cùng không chứa các tế bào của thai nhi, mặc dù thử nghiệm của họ đã sử dụng các dòng tế bào này.

Bộ Giáo lý Đức tin của Vatican cho biết trong một thông báo được Giáo hoàng Phanxicô chấp thuận rằng việc tiếp nhận vụ bắn là được phép về mặt đạo đức. “Có thể chấp nhận được về mặt đạo đức việc nhận vắc-xin Covid-19 đã sử dụng dòng tế bào từ bào thai bị phá bỏ trong quá trình nghiên cứu và sản xuất của họ”, ghi chú cho biết.

Nhưng các nhân viên y tế, bao gồm cả một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hoạt động hành nghề tư nhân của riêng mình trong nhà nước, vẫn phản đối. Nhà cung cấp không muốn nhận vắc-xin và ông ấy muốn tôn vinh niềm tin của nhân viên, những người cũng phản đối. Khi nhiệm vụ có hiệu lực, anh ta nói rằng anh ta sẽ phải đối mặt với việc bị thu hồi giấy phép và đóng cửa hoạt động của mình.

Bộ trưởng Tư pháp Maine Aaron Frey kêu gọi các thẩm phán để cho ủy quyền này đứng vững, nói rằng đại dịch đã “bao trùm” bang với tổng số 100.937 trường hợp được xác nhận và 1.122 trường hợp tử vong tính đến tháng 10 năm 2021. Ông nói rằng ủy quyền là cần thiết để “ngăn chặn sự lây lan của Covid “ở những nơi có nguy cơ cao và nó không nhắm vào việc thực hành tôn giáo.

Ông nói: “Việc miễn trừ y tế là cần thiết, bởi vì có những trường hợp nhất định khi tiêm chủng có thể gây ra những hậu quả bất lợi cho sức khỏe, do đó thực sự gây hại cho cá nhân đó.”

Câu chuyện này đã được cập nhật với các chi tiết bổ sung vào thứ Sáu.

Bạn cũng có thể thích

Menu