Vụ kiện của Gruden cáo buộc nhầm lẫn rằng việc sa thải anh ta nhằm mục đích đánh lạc hướng cuộc điều tra của WFT

Las Vegas Raiders v Pittsburgh Steelers

những hình ảnh đẹp

Đơn kiện dài 21 trang do cựu huấn luyện viên Raiders Jon Gruden đệ trình chống lại NFL và Ủy viên Roger Goodell có nhiều cáo buộc liên quan đến hành động và động cơ của giải đấu. Đối với một cơ sở cụ thể cho sự rò rỉ, các tuyên bố của Gruden không chính xác.

Hai lần, ở cả đoạn 44 và 50 của tài liệu, Gruden cho rằng liên đoàn đã tiết lộ email của ông cho cựu giám đốc điều hành Đội bóng đá Washington, Bruce Allen như một cách lật lại những lời chỉ trích của liên đoàn liên quan đến việc xử lý cuộc điều tra của WFT.

“Các bị cáo đã cố gắng tạo ra sự phân tâm khỏi cuộc tranh cãi về việc họ xử lý cuộc điều tra của Đội bóng đá Washington bằng cách sử dụng sai các tài liệu từ cuộc điều tra đó để phá hoại công khai sự nghiệp của Gruden,” đơn kiện cáo buộc tại đoạn 44. Sau đó, tại đoạn 50: “Các bị cáo chỉ được trả tự do một cách tính toán một email duy nhất mà họ biết sẽ gây hại cho Gruden và sẽ làm mất trọng tâm cuộc điều tra của Đội bóng đá Washington. “

Vào thời điểm bắt đầu rò rỉ email Gruden, không một ai đang tập trung vào cuộc điều tra WFT. Liên đoàn đã cố gắng chôn vùi câu chuyện, thông báo về án phạt và tiến hành cuộc gọi với giới truyền thông vào chiều thứ Năm, ngày 1 tháng 7. Sau đó, sau bốn ngày cuối tuần thứ Tư của tháng Bảy, mọi người đã đi tiếp. Trong suốt phần còn lại của tháng Bảy, tất cả tháng Tám và toàn bộ tháng Chín, thực tế là liên đoàn đã cố gắng chôn giấu tất cả các chi tiết liên quan đến cuộc điều tra của WFT không bao giờ được đưa ra. Không ai quan tâm. Kể từ đầu tháng 10, không có cuộc tranh cãi nào có thể làm mất lòng tin.

Sự thật là các email của Gruden đã tạo ra vấn đề lớn hơn cho giải đấu. Quyết định chọn một tập hợp 650.000 tài liệu đã loại bỏ Gruden khiến nhiều người chú ý và theo đuổi, những nỗ lực của liên đoàn nhằm che giấu thông tin mà nếu bị tiết lộ có thể khiến Daniel Snyder không thể tiếp tục là chủ sở hữu của đội. Vụ rò rỉ Gruden được theo sau bởi vụ rò rỉ email giữa Allen và tổng cố vấn NFL Jeff Pash. Những rò rỉ đó cuối cùng đã thúc đẩy câu hỏi về Goodell trong một cuộc họp báo quá khích đến nỗi liên đoàn đã đưa micro cho một phóng viên hy vọng sẽ thay đổi chủ đề.

Các email Gruden không thay đổi chủ đề. Họ đã làm cho nó nổi lên. Quốc hội đã không bắt đầu chú ý đến tình hình cho đến khi ngòi nổ do vụ rò rỉ Gruden châm ngòi gây ra một làn sóng chỉ trích, cùng với niềm tin kéo dài rằng việc liên minh cứng đầu từ chối nắm bắt sự minh bạch có nghĩa là nó đang che giấu một điều gì đó rất lớn.

Tất cả đều theo dấu vết của các email Gruden. Nếu những email đó không bao giờ được đưa ra ánh sáng, thì cuộc điều tra của WFT sẽ không bao giờ trở thành cuộc tranh cãi mà nó vẫn tiếp tục xảy ra.

Cách tiếp cận tốt hơn nhiều, theo quan điểm của Gruden, sẽ là lập luận rằng Goodell quyết định ép Gruden ra ngoài vì các email bao gồm những lời lăng mạ cụ thể và thô tục nhắm vào Goodell và Goodell đặc biệt đã chọn trì hoãn việc đưa vấn đề ra đầu thú cho đến khi phần thông thường bắt đầu để tạo ra tổn hại tối đa cho Gruden, buộc anh ta phải từ chức trong khi huấn luyện đội của mình.

Về cơ bản, đó là một trường hợp trả thù được phục vụ nguội dẫn đến một căn bếp đỏ lửa cho giải đấu. Nhưng đối với nỗ lực bị cáo buộc của Goodell nhằm loại bỏ NFL của Gruden, giải đấu sẽ không phải đối phó với áp lực không ngừng của công chúng và Quốc hội để tiết lộ thêm thông tin về cuộc điều tra của WFT.

Đó là điều Gruden nên tranh cãi, bởi vì những rò rỉ không dập tắt được ngọn lửa. Họ đã bắt đầu nó.

Bạn cũng có thể thích

Menu