또 다른 날에는 Jeffrey Epstein 사진의 또 다른 공개를 알리는 또 다른 드럼 소리가 들렸습니다. 이번에 서커스를 조직한 것은 민주당이었습니다. 트럼프 대통령이 비밀로 유지된 정말 끔찍한 일에 대해 정말로, 정말로, 정말로 유죄임을 전 세계에 설득할 수 있는 재화를 가지고 있다는 약속으로 완성되었습니다.
그러나 엡스타인의 이메일 계정에 있다고 알려진 95,000장의 사진 중 92장의 사진이 공개된 것은 The New York Times조차도 하품을 억눌러야 할 정도로 멍청한 것으로 판명되었습니다. 이제 그레이 레이디보다 트럼프를 더 싫어하는 사람은 없기 때문에 이 신문의 허접한 반응은 민주당을 지나치게 약속하고 미달하는 것에 대해 때리는 것과 같습니다.
이 신문은 보고서에서 “하원 민주당은 성범죄자 제프리 엡스타인의 재산에서 트럼프 대통령과 빌 클린턴 전 대통령을 포함한 유명 인사, 금융가, 기타 권력자들과의 관계를 강조하는 새로운 사진을 공개했다”고 밝혔다.
그런 다음 “사진은 엡스타인과 정치, 비즈니스, 언론, 학계의 유명 인사들과의 잘 문서화된 관계를 조명하는 데 새로운 세부 사항을 거의 제공하지 않는다”고 말함으로써 그 형식적인 놀림에도 찬물을 끼얹었습니다.
“작은 새로운 세부 사항” 및 “잘 문서화됨”이라는 문구는 우리가 이미 알고 있으므로 다음 단계로 넘어가도록 정중하게 표현하는 것입니다.
초당적인 흉상
마이클 골드 기자는 “모든 이미지에 등장하지 않은 엡스타인 씨가 일부 사진을 찍었는지, 어떻게 그 사진들을 그의 소유로 만들었는지는 확실하지 않다”고 덧붙여 기대감을 더욱 낮춰야 할 필요성을 느꼈다.
그는 또한 “민주당원들은 자신들이 공개한 이미지에 대한 맥락을 제공하지 않았으며, 이메일 메시지도 함께 제공했습니다”라고 썼습니다.
마찬가지로, “증오 트럼퍼”에 열성적인 BBC는 금요일에 공개된 사진 중 단 3장에만 대통령이 등장한다고 지적하고 재빠르게 덧붙였습니다. “이 사진들이 등장하는 사람이 나쁜 짓을 했다는 암시는 없으며, 트럼프는 엡스타인을 아는 것과 관련된 모든 잘못을 반복적으로 부인했습니다.”
트럼프 사진을 폭탄처럼 판매하려는 민주당의 시도에 대한 두 번째 문제는 방대한 데이터 덤프에 빌 클린턴, 래리 서머스, 빌 게이츠, 우디 앨런과 함께 있는 엡스타인의 이미지도 포함되어 있다는 것입니다.
따라서 트럼프 사진이 뉴스 가치가 있다면 다른 사진도 마찬가지입니다. 그러나 그것들은 새롭지도 중요하지도 않았기 때문에 모든 것이 초당적인 파산에 이르렀습니다.
보도자료에 대한 언론의 냉담한 태도는 주목할만한 순간입니다. 일반적으로 기존 좌파들은 민주당이 당의 시녀로서 트럼프에 대한 공격을 예고하기 위해 나팔을 불었습니다.
그에 대한 왜곡된 보도는 트럼프의 정계 초창기부터 뿌리 깊게 박혀 있기 때문에, 이것이 대통령에 대한 보다 균형있고 공정한 보도의 시작이 되기를 바라는 것은 아마도 어리석은 일일 것이다.
사실, 엡스타인에 대한 집착은 대체로 트럼프를 공직에서 몰아내는 이야기를 얻기 위한 매일매일의 경쟁의 연장선입니다.
“알았어!” 열병은 언론이 전성기였던 리처드 닉슨과 워터게이트 시절의 숙취이며, 어떤 공화당 대통령, 특히 이번 대통령에게도 식을 기미가 보이지 않습니다. Epstein 사진에 대한 낮은 반응은 아마도 다른 것을 반영할 가능성이 높습니다.
트럼프는 자신이 불공평하거나 사실이 아니라고 생각하는 기사에 대해 출판사와 네트워크를 고소할 준비가 되어 있습니다. 그의 “가짜 뉴스”라는 별명은 명예훼손 및 명예훼손 소송의 맥락에서 전달될 때 큰 타격을 줄 가능성이 있습니다.
특히 붉은 주에서 대통령과의 재판에서 방어를 원하는 출판사는 없으며 트럼프와의 밀실 거래도 슬램덩크가 아닙니다. 그는 자신의 주장을 해결한 대가로 ABC, CBS 등으로부터 사과와 수백만 달러의 지불금을 받아냈습니다.
공평하게 말하면 엡스타인에 대한 집착은 좌파에만 국한되지 않습니다. 열병은 또한 너무 많은 공화당원들을 사로잡아 길을 잃게 만들고 있습니다.
공화당은 민주당 의원들이 금요일 사진 공개를 위해 엡스타인 사유지를 소환하는 데 사용한 하원 감독 패널을 통제합니다. 더욱 문제가 되는 것은 공화당 의원들이 지난 8월 자신들이 소유한 부동산에 소환장을 발부해 똑같은 토끼 굴에 빠졌다는 것입니다.
얼마 지나지 않아 공화당의 켄터키 출신 제임스 코머 위원장은 민주당 동료들이 트럼프를 비방하기 위해 문서를 선별하고 정보를 정치화하고 있다고 비난했습니다.
낚시 탐험
반면에 그는 공화당원들이 “엡스타인의 극악무도한 범죄 생존자들에게 투명성과 책임성을 부여하기 위한 철저한 조사”를 실시하는 데 초점을 맞추고 있다고 주장했습니다.
그러나 얼마 지나지 않아 공화당 의원들이 이끄는 패널은 빌 클린턴과 힐러리 클린턴, 로레타 린치, 에릭 홀더, 메릭 갈랜드 등이 이끄는 민주당원들에게 증언 소환장을 발부하기로 결정했습니다. 표적이 엡스타인의 생존자들에게 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대한 증거가 부족하기 때문에 소환장은 낚시 탐험과 같은 냄새를 풍깁니다.
Comer는 증언을 얻는 데 아무런 진전이 없다는 사실에 분명히 좌절감을 느꼈습니다. 그리고 아마도 민주당이 적어도 하루 동안 소환 전쟁에서 승리한 것에 분노한 그는 금요일 오후 늦게 신랄한 성명을 발표했습니다.
보고서는 클린턴 부부가 “증언 일정을 잡으려는 위원회 직원의 노력을 지연시키고, 방해하고, 대부분 무시했다”고 말했습니다.
그는 만약 클린턴 부부가 다음 주 증언에 출석하지 않거나 1월 초 날짜를 정하지 않는다면 패널은 “의회 절차를 모독하여 그들에게 책임을 물을 것”이라고 위협했습니다.
호흠.
사실, 나는 엡스타인이 무덤에서 어떻게든 정치적인 살인 기회를 제공할 것이라는 믿음에 대한 초당파적인 집착 때문에 혼란스러워졌습니다.
이는 마치 워싱턴 전체가 중간고사에서의 승리가 상대방을 역겨운 소아성애자 및 성매매범과 연결하는 데 달려 있다고 믿는 것과 같습니다.
두 당사자 모두 동일한 반향실에 유혹을 받고 있으며 둘 다 틀렸다고 생각합니다.
좋은 아이디어와 건전한 정책으로 유권자의 마음을 사로잡은 데 무슨 일이 일어났나요?
스캔들에는 물론 그 자리가 있습니다. 하지만 이것은 지루하고 지루한 일이 아니며, 6년 전인 2019년 8월 엡스타인이 뉴욕 교도소에서 자살한 이후로 그 어떤 일도 권력의 균형을 조금도 바꾸지 못했다고 생각합니다.
통치로 돌아가라
수십 년 전 엡스타인과의 관계를 인정하면서 트럼프에게 던져진 모든 진흙탕은 민주당이 작년에 그를 패배시키는 데 도움이 되지 않았습니다. 마찬가지로, 백악관과 법무부는 아무것도 숨기지 않고 파괴적인 엡스타인의 “고객 목록”을 공개하려 했으나 그러한 목록이 존재하지 않는다는 사실을 인정하면서 실패했습니다.
같은 운명이 내년에 민주당을 해치기 위해 Epstein을 이용하려는 Comer의 노력을 기다리고 있을 것 같습니다.
대신, 중간고사 이전에 공화당원들은 대부분의 유권자들이 관심을 두는 일에 시간과 에너지, 돈을 투자해야 합니다.
리얼클리어폴리틱스(RealClearPolitics) 여론조사 평균에 따르면 트럼프 대통령의 경제에 대한 지지율은 44%, 반대율은 53%에 불과하다.
마찬가지로, 민주당은 11월 일반 투표에서 거의 4점 우위를 점하고 있습니다.
엡스타인은 공화당 적자를 초래하지도 않았고 해결책도 아닙니다.