민주당 전국위원회(Democratic National Committee)의 공식 스토리라인을 믿지 마십시오. 사우스캐롤라이나를 2028년 최초의 민주당 대통령 예비 선거로 만들기로 한 DNC의 결정은 초기 경선에 더 많은 인종적 다양성을 도입하는 것이 아닙니다.
실제로 이는 2016년 힐러리 클린턴과 2020년 조 바이든을 지지했고, 2028년에는 카말라 해리스(Kamala Harris)를 지지하게 될 가능성이 있는 정당 기득권의 손에 권력을 유지하는 것에 관한 것입니다.
수정이 완료되었습니다.
사우스 캐롤라이나는 버니 샌더스의 좌익 반란을 두 번이나 막는 기관의 방화벽이었습니다.
2016년 샌더스는 아이오와주에서 열린 첫 전당대회에서 힐러리 클린턴을 거의 이겼고, 뉴햄프셔 예비선거에서도 힐러리 클린턴을 꺾을 뻔했다.
4년 후, 샌더스가 선두 주자로 보였던 짧은 순간이 있었습니다. 그러나 사우스 캐롤라이나에서 조 바이든에게 패배를 당했습니다.
사우스 캐롤라이나의 예비 선거를 아이오와나 뉴햄프셔의 경선보다 인종적으로 더 다양하게 만드는 흑인 유권자들이 정치적으로 덜 급진적인 것도 사실입니다.
따라서 DNC가 당의 사회주의 세력에 대한 지지를 질식시키려는 것이 아니라고 말하기는 쉽습니다. 그것은 단지 흑인 유권자들에게 더 많은 발언권을 주는 것뿐입니다.
당의 좌파인 미국민주사회주의자(Democratic Socialists of America)는 불균형적으로 백인입니다. 심지어 DSA의 자체 회원 여론조사에 따르면 뉴욕시 지부조차 백인이 60%입니다.
NYC 자체의 백인 비율이 34%에 불과하다는 점을 고려하면 정말 놀라운 일입니다.
민주당의 이념적으로 가장 강렬한 세력과 흑인 유권자의 충성심 덕분에 권력을 유지하는 당 엘리트 사이의 이러한 인종적 분열은 미국 정치를 재편할 가능성이 있는 단층선입니다.
사우스 캐롤라이나는 단지 기성 민주당에 기울어져 있는 것이 아니라 그들을 압도적으로 지지합니다. 주의 민주당 예비 유권자 중 거의 4분의 3이 16년에 샌더스보다 클린턴을 선택했고, 2020년에는 바이든이 샌더스를 2:1 이상의 비율로 이겼습니다.
Harris나 그녀의 동료 캘리포니아 출신 Gavin Newsom과 같은 후보자가 그러한 프로필에 적합하며 전직 부사장이자 2024년 후보로서 Harris의 탁월한 인지도와 인종 및 성별의 다양성 자격이 그녀에게 우위를 제공할 가능성이 높습니다.
DSA 회원들은 해리스나 뉴섬에게 투표하기보다는 집에 머물지 않고 다른 공화당원이 도널드 트럼프를 계승하도록 놔두지 않을 것입니다. 그러나 만약 기존 후보가 28년 11월에 계속 패배한다면 당은 혁명을 일으킬 준비가 된 것입니다.
지금까지 샌더스식 사회주의에 저항해 온 흑인 유권자들이 민주당의 노련한 경비대에 만족했던 것처럼 DSA가 주도하는 정당에도 만족할까요?
한편 공화당 주는 성장하고 캘리포니아와 같은 파란색 주는 인구와 기업을 줄이면서 민주당은 선거인단 제도와 미국 하원에서 심각한 문제에 직면해 있습니다.
매 10년마다 실시되는 인구 조사를 통해 공화당은 하원 의석과 선거인단 표를 확보하게 됩니다.
그러나 민주당은 남부 주들을 다시 파란색 기둥으로 뒤집기 시작하면 공화당의 성장 이점을 상쇄할 수 있습니다.
조지아주가 시험 사례입니다. 주는 공화당의 지도력 하에서 번영을 누렸지만 그 번영은 애틀랜타의 성장을 촉진했으며 도시의 많은 교외 지역을 파랗게 만들었습니다.
물론 버지니아는 신뢰할 수 있는 민주당 국가는 아니더라도 이미 보라색 주가 되었습니다.
워싱턴 DC는 연방 정부의 중심지로서 독특한 영향력을 갖고 있지만 버지니아 내륙까지 계속 확장되는 Old Dominion의 짙푸른 DC 교외 지역의 성장은 애틀랜타가 조지아에 미치는 영향과 크게 다르지 않습니다.
노스캐롤라이나는 공화당 남쪽 벽의 또 다른 약한 고리이다.
따라서 10년 전 힐러리 클린턴, 지난 선거에서 바이든과 해리스 등 최근 패배자들을 지지했음에도 불구하고 민주당 기득권층은 당에 대한 통제권을 유지하고 남부를 공화당으로부터 몰아내기 위한 전략에 타격을 입었다고 생각합니다.
그리고 DSA가 당 노선에 동참할 것이라고 확신합니다. 결국 엘리트 민주당원은 사회주의자에 더 알레르기가 있습니다. 상표 사회주의 정책보다
그들은 DSA가 원하는 것을 많이 제공할 수 있습니다.
그러나 계획은 한 가지입니다. 현실은 민주당의 통제권을 놓고 칼싸움이 벌어지고 있으며 이러한 조각들은 쉽게 맞지 않을 것입니다.
그리고 민주당의 새로운 기회는 남부에 있지만, 당의 이념적으로 우세한 세력은 이를 활용하기에 가장 적합하지 않습니다.
이는 공화당원들에게 민주당의 사회주의와 인종적 전리품 시스템을 모두 막을 수 있는 기회를 제공합니다.
이를 위해 공화당은 남부가 전쟁터인 것처럼 캠페인을 벌여야 하며, 비록 즉시 반전할 수는 없더라도 미국 도시들이 왼쪽으로 표류하는 속도를 느리게 해야 할 것입니다.
공화당에는 남부가 필요하다 그리고 Rust Belt — 2016년과 2024년에 승리를 가져온 조합입니다.
공화당이 도시에서 경쟁할 수 없다면, 심지어 번성하는 붉은 주에서도 경쟁할 수 없다면 공화당은 멸종의 길에 들어서게 됩니다.
Daniel McCarthy는 Modern Age: A Conservative Review의 편집자입니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요