- 억만장자를 악당으로 만들지 마세요! 그들은 단순히 부를 축적하는 것이 아니라 가치를 창출한다고 Lydia Moynihan은 주장합니다.
- Elon Musk와 같은 혁신가로부터 돈을 받는 것은 정부의 무능함을 해결하지는 못하지만 혁신을 저해합니다.
- 정부 지출은 사기와 무능력으로 가득 차 있습니다.
주말 동안 나는 억만장자들이 단순히 부를 축적하고 있는지 아니면 실제로 우리의 생활 수준을 향상시키는 가치를 창출하고 있는지, 그리고 궁극적으로 그들이 존재하도록 허용해야 하는지에 대해 TV에서 논쟁을 벌였습니다.
나는 억만장자가 아닙니다. 나는 억만장자가 모두 좋은 사람이라고 생각하지 않는다. 그러나 나는 그들에 대한 온라인 쌓인 비난을 충분히 접했습니다. 그것이 하산 피커(Hasan Piker)의 폭력을 요구하는 것인지(“거리를 붉은 자본주의의 피에 흠뻑 젖게 하라”는 고전입니다); 수십억 달러를 축적할 수 있는 유일한 방법은 사기, 독점, 내부자 거래, 정치적 정실주의 또는 상속을 통해서라고 주장하는 Robert Reich의 바이러스성 트윗입니다. 또는 AOC는 단순한 존재 자체가 부도덕하다고 주장합니다. 억만장자를 악랄하게 대하는 것은 미국이 세워진 사회 계약 자체를 근본적으로 훼손하는 것입니다.
소득뿐만 아니라 사람들이 이미 소유한 실제 자산을 대상으로 하는 캘리포니아주 부유세 제안과 같이 좌파가 찬양하는 정책은 시민 사회의 기반을 완전히 침식합니다.
정부는 그 정당성을 하나의 원천, 즉 피통치자의 동의로부터 도출합니다. 존 로크는 “인간이 사회에 진출하는 이유는 재산을 보존하기 위해서”라고 썼습니다.
미국에서는 이는 국가가 귀하의 재산권을 보호하고 그 대가로 귀하가 그 권위를 받아들이는 것을 의미합니다. 만약 그 계약이 무너지면, 즉 정부가 재산 보호를 중단하고 압수하기 시작한다면, 우리는 그 정부를 준수해야 할까요?
부자에 대한 세금 인상을 요구하고 억만장자들에게 공정한 몫을 지불하라고 요구하는 사람들(그것이 몇 퍼센트 포인트를 더 의미하는지, 특정 금액 이후에 100%를 의미하는지 여전히 불분명함)은 그 돈이 어디로 가야 하는지, 누가 그 돈을 할당해야 하는지 완전히 설명하지 못했습니다.
우리는 작년에 현재 자금 관리를 책임지고 있는 사람들에게 신뢰를 주지 않는 수억 건의 사기에 직면했습니다. 그리고 “합법적으로” 지출된 자금조차도 종종 매우 비효율적입니다. 작년에 뉴욕에서 노숙자에게 지출된 80,000달러 이상(노숙자 인구는 사상 최고치에 달함)이나 뉴섬 주지사의 감시 하에 캘리포니아에서 수감자들이 포르노를 볼 수 있도록 아이패드에 1억 8,900만 달러가 지출된 것과 같습니다.
Elon Musk로부터 더 많은 돈을 받는다고 해서 애초에 우리를 여기까지 오게 만든 정부의 무능함은 해결되지 않을 것입니다. 그러나 그것은 우리 경제를 세계 최대 경제로 만드는 인생을 바꾸는 의약품, iPod 및 비행기를 만든 혁신가들을 약화시킵니다. 우리의 미국 혁신은 불가피한 것이 아니며, 소중히 여기고 축하해야 할 독특한 것입니다.
우리는 부의 창출을 장려하는 데 초점을 맞추고 Elon Musk와 같은 사람들을 악당이 아닌 모범으로 삼아야 합니다.
이는 때때로 다른 사람들이 우리보다 더 많이 가질 수도 있다는 것을 의미하지만 윈스턴 처칠이 말했듯이 “자본주의의 고유한 악덕은 축복을 불평등하게 나누는 것이고, 사회주의의 고유한 미덕은 불행을 균등하게 나누는 것입니다.”
나는 전자를 훨씬 선호합니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요