“구식 기술”처럼 보이는 것을 사용하여 우주를 떠다니는 우주 비행사들은 처음에는 이상하게 들릴 수도 있습니다. 그러나 알고 보니 그 뒤에는 매우 실용적인 이유가 있었습니다. 아니요, NASA가 과거에 갇혀 있기 때문이 아닙니다. NASA 우주 비행 전문가 Jason Hutt의 최근 설명은 Artemis와 같은 임무가 여전히 구형 Windows 태블릿을 포함하여 노후된 하드웨어에 의존하는 이유를 밝힙니다.
NASA가 여전히 우주에서 “오래된” 기술을 사용하는 이유
Hutt에 따르면 모든 것은 테스트, 비용 및 신뢰성에 달려 있습니다. 우주 하드웨어는 스마트폰처럼 매년 교체할 수 있는 것이 아닙니다. 모든 단일 구성 요소는 광범위한 인증과 테스트를 거쳐야 하며, 이를 위해서는 수년이 걸리고 막대한 비용이 듭니다. 따라서 일단 장치가 승인되면 NASA는 이를 고수합니다.
실제로 NASA는 Artemis와 같은 임무를 위해 국제 우주 정거장에서 이미 사용된 장치를 의도적으로 선택했습니다. 이를 통해 새 하드웨어를 재인증할 필요가 없어 시간과 비용이 모두 절약되었습니다. 또한 소프트웨어는 해당 특정 플랫폼용으로 이미 구축되어 있어 가장 안전하고 실용적인 선택입니다.
타임라인 문제도 있습니다. 임무는 몇 년 전에 미리 계획됩니다. 즉, 발사 당시의 “최신” 기술은 우주비행사가 실제로 비행할 때 이미 구식인 경우가 많습니다. 그러나 NASA는 이를 절충하려고 합니다. 왜냐하면 신뢰성이 최첨단 성능보다 훨씬 더 중요하기 때문입니다.
고의적인 결정이군요
조금 축소하면 이 접근 방식은 실제로 우주 임무 전반에 걸쳐 표준입니다. NASA는 방사선이 많은 우주와 같은 극한 환경에서 작동하는 것으로 입증되었기 때문에 오래되고 잘 테스트된 구성 요소를 선호하는 경우가 많습니다. 최신 기술은 더 빠를 수도 있지만 더 위험하고 예측 가능성도 낮습니다.
현실적인 한계도 있습니다. 심우주 임무에는 지구에서처럼 안정적인 인터넷이 없기 때문에 소프트웨어는 지속적인 연결에 의존할 수 없습니다. 대역폭 제약과 데이터 제한을 혼합하면 갑자기 클라우드가 많은 최신 시스템이 전혀 의미가 없게 됩니다. 즉, 우주는 최신 장치를 실험할 수 있는 장소가 아닙니다. 테스트를 거쳐 입증되고 신뢰할 수 있는 제품을 가져가는 곳입니다.