이제 Hulu에서 ‘Ella McCay’ 챌린지에 참여할 시간입니다.

이제 그 엘라 맥케이 Hulu에 도착하면 시청자는 집에서 도전할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. (아마도 슬리퍼를 중간에 조정할 수 있을까요?) 스트리밍하는 거의 모든 사람은 영화에 대한 특정 비판이 절대적으로 사실이라는 것을 알게 될 것입니다. 무엇보다도: 70년대 시트콤의 거물이었던 제임스 L. 브룩스(James L. Brooks) 메리 타일러 무어 쇼 그리고 택시80년대 오스카의 연인 사랑의 조건 그리고 방송뉴스그리고 두 영화 모두에서 90년대 블록버스터의 목자였습니다(가능한 한 좋아) 및 TV(심슨 가족), 계산하지 않는 한 2020년대에는 그런 주스가 전혀 없습니다. 심슨 가족 여전히 켜져 있고 때로는 좋습니다.

브룩스도 이를 인식하고 있는 것 같습니다. 그는 설정 엘라 맥케이 2008년 말, 그의 해설자(Julie Kavner)는 사람들이 서로를 더 좋아했던 시절을 씁쓸하게 묘사합니다. 어, 어쩌면. 어떤 사람들이에요, 짐? 그는 이름을 정확하게 언급하지 않습니다. 왜냐하면 이 영화는 2008년 금융 위기와 내각 임명 시즌(대선 직후)에 명시적으로 진행되었음에도 불구하고 “버락 오바마”, “존 매케인” 또는 “조지 W. 부시”라는 이름이 간접적으로 언급되기는커녕 실제로 언급된 바도 없기 때문입니다. “금융 위기”와 다른 스타일의 전화기는 2008년 느낌을 얻을 수 있는 전부입니다. 간신히 하위 텍스트는 Brooks가 2008년에도 여전히 세상을 이해할 수 있었기 때문에 이 시간에 설정되었다는 것입니다. 결국 그것은 그의 2010년 영화가 나오기 2년 전의 일이었다. 어떻게 알 수 있나요? 매표소에서 값 비싼 폭격을 받았고 아마도 그에게 약간의 바람을 불어 넣었을 것입니다.

2008년 설정을 사용하면 Ella의 10대 시절을 회상하여 1990년대 초 Brooks 전성기에 더 가까워질 수 있습니다. 플래시백 장면 중 하나라도 좋은 아이디어라면 이는 특히 편리할 것입니다. 그 대신 맥키는 진부한 심리적 수하물이 있는 여러 장면에서 설득력 없이 17세 소년을 연기합니다. 여기서 우리는 엘라가 바람둥이인 아버지(우디 해럴슨)에게 실망했고, 사랑하는 어머니(레베카 홀, 한 장면에 출연)의 죽음으로 사별했으며, 솔직한 이모(제이미 리 커티스, 때로는 과장)에 의해 부분적으로 양육되었다는 사실을 알게 됩니다. 우리는 또한 Ella의 남동생 Casey(성년기의 Spike Fearn)를 만납니다. 그는 나중에 그의 전 여자친구 Susan(Ayo Edebiri)과 긴 장면을 공유합니다. Ella의 유리한 지점에서 산만한 휴식을 취하고 영화가 끝나기 훨씬 전에 갑자기 중단되는 서브플롯입니다.

예, 85세의 브룩스는 도시적이고 불안한 젊은이들의 연대기 작가로서 우디 앨런보다 약간 더 설득력이 있다고 해도 과언이 아닙니다. 또한 많은 역경에도 불구하고 McCay 주지사 자신에게 걸맞는 약자의 난잡함을 가지고 있다고 말하는 것이 안전합니다. 엘라 맥케이 실제로 꽤 매력적입니다. 즉, Ella McCay 자신이 매력적입니다. 왜냐하면 Emma Mackey는 자신의 역할을 전혀 연주 가능한 것처럼 보이게 만드는 데 초인적인 연기로 간주될 수 있는 기능을 제공하기 때문입니다.

Brooks가 내리는 최선의 결정은 Lisa Simpson이 자신의 쇼에서 미래에 설정한 많은 에피소드를 통해서만 성장할 수 있는 여성과 약간 비슷한 역할을 하는 캐릭터에 대한 영화를 만드는 것입니다. Ella는 변덕스럽고, 정책 중심적이며, 진지하고, 지옥처럼 진지하며, 고전적인(그리고 고전적이지 않은) Brooks 패션에서 피상적으로만 다른 사람들과 관련된 많은 생각을 큰 소리로 해야 합니다. Mackey는 스크루볼 전문가의 약간 흐릿한 자신감을 가지고 이러한 자질을 발휘합니다. 비록 영화 자체가 진정한 스크루볼의 즐거움과는 거리가 멀다고 말하지만 말입니다. 종종 영화는 1946년의 정치 코미디처럼 느껴질 때가 많습니다.

브룩스의 등장인물들은 자신이 그렇게 한다는 사실을 반드시 깨닫지 못한 채 원을 그리며 이야기합니다. 때로는 브룩스가 그것을 깨닫고 있는지조차 확신할 수 없습니다. 이는 그의 영화, 특히 후기 작품을 이상하게도 별 일 없이 보이게 만들 수 있습니다. 자주 웃긴 상황에서 어떻게 알 수 있나요?이야기의 절반은 Paul Rudd 캐릭터가 그가 이해하지 못하는 법적 문제에 빠지고 대부분의 캐릭터가 그에게 설명을 거부하는 것에 근거합니다. 진짜 딜레마라기보다는 영화가 시간에 쫓기는 듯한 느낌이 든다. 엘라 맥케이 또한 스캔들이 시작되기 전에 Ella의 주지사 직을 탈선시킬 위험이 있기 때문에 적어도 주제적으로 더 적절한 이유가 있지만 시간이 부족한 것처럼 느껴집니다. (그것이 브룩스가 2008년으로 돌아가고 싶었던 또 다른 이유입니다. 엘라와 관련된 이 영화의 스캔들이 남편과의 성관계가 어떤 식으로든 바늘을 움직일 수 있다는 생각은 거의 20년 후에도 추적되지 않습니다. 이상한 방식으로 그것은 브룩스가 섹스에 관해 비타협적으로 보였던 것에 대해 약간 향수를 불러일으키는 것처럼 보입니다. 이것은 Ella가 등장하는 정말 기괴한 성교 후 장면과 관련이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 목에 스카프나 담요를 두르고 있어야 합니다.)

하지만! 하지만!!! Ella와 그녀의 까칠한 멘토인 “Governor Bill” 사이의 관계는 구식 브룩스의 좋은 시트콤 분위기를 일부 유지하고 있으며, 가족의 용서에 대한 영화의 해석은 대부분의 코미디 드라마가 결코 건드릴 수 없는 신랄함을 가지고 있습니다. 더욱이 이 영화는 Mackey의 영화인데, 그녀는 Ella가 태어나고 자란 국가의 명성을 조용히 파괴하려는 우주 외계인이 디자인한 것 같은 느낌을 다소 덜 느끼게 하기 위해 그녀의 방식을 지나치게 생각합니다. 아무것도 아닌 것은 아니지만 저는 열 살짜리 딸을 이 영화에 데려갔습니다. 그것은 크리스마스 영화 타협이었습니다(또는 Ella가 선호하는 용어에 따르면, 의견 일치) 그녀가 보기를 거부하는 사이 송성블루 그리고 아내가 보기를 거부했어요. 스폰지밥 – 그리고 그녀는 뿌리 깊은 여주인공과 공감할 수 있는 신경증의 재미있는 순간을 통해 이 말이 많고 정치적이지 않은 정치 코미디 드라마에 빠져들 수 있었습니다. 가족들은 항상 이런 영화를 함께 보곤 했던 것 같아요! 기억하기 어렵습니다. 2008년은 1995년은커녕 아주 오래 전 일입니다. 정확히 어디인지는 잘 모르겠습니다. 엘라 맥케이 결국 나를 데리고 갔지만, 그것이 태어나고 자란 어떤 상태로든 데려가는 도전에 기꺼이 응했습니다.

시청 방법 엘라 맥케이

Hulu를 처음 사용하는 경우 스트리머의 기본(광고 포함) 요금제에 대한 30일 무료 평가판을 시작할 수 있습니다. 평가판 기간이 지나면 월 $10.99를 지불하게 됩니다. 광고 없는 Hulu로 업그레이드하려면 월 $18.99의 비용이 듭니다.

더 많은 스트리밍을 원하신다면 그리고 한 달에 몇 달러를 절약하려면 Hulu가 포함된 Disney+ 번들 중 하나를 구독하는 것이 좋습니다. 이 번들은 광고 지원 Disney+ 및 Hulu의 경우 월 $12.99부터 시작하고 Disney+, Hulu 및 Max의 경우 광고 없이 최대 $32.99/월까지 제공됩니다.

제시 해센거(@rockmarooned) 브루클린에 살고 있는 작가이다. 그는 The AV Club, Polygon 및 The Week 등에 정기적으로 기고하고 있습니다. 그는 www.sportsalcohol.com에서도 팟캐스트를 하고 있습니다.

개울 엘라 맥케이 훌루에서