수년 동안 스마트폰 칩에 대한 대화는 매우 간단했습니다. Snapdragon이 내장된 전화기는 거의 항상 더 나은 옵션으로 간주되었습니다. Exynos나 MediaTek이 있었다면 반응은 대개 더 의심스러웠습니다. Qualcomm은 시간이 지남에 따라 명성을 얻었지만 2026년에는 그 계층 구조가 더 이상 견고하지 않게 느껴집니다.
MediaTek의 마지막 Dimensity 9000 시리즈 칩 두 개는 Snapdragon 8 시리즈 SoC와 맞대결을 벌이고 있는 반면, Exynos는 일반적으로 두 가지 모두에 뒤처져 있습니다. 하지만 이제 경주는 훨씬 더 흥미로워졌습니다.
최근 Exynos 2600을 탑재한 Galaxy S26을 사용하면서 이미 성능 측면에서 놀랐습니다. 그리고 S26 Ultra의 Snapdragon 8 Elite Gen 5와 Oppo Find X9와 같은 장치의 Dimensity 9500을 포함하도록 렌즈를 넓히면 “Snapdragon이 자동으로 더 좋아진다”는 아이디어 전체에 약간의 균열이 나타나기 시작합니다.
| 기준 | 갤럭시 S26(엑시노스 2600) | 갤럭시 S26 울트라(스냅드래곤 8 엘리트 5세대) | Oppo Find X9 (크기 9500) |
|---|---|---|---|
| 안투투 합계 | 3,101,654 | 3,638,265 | 3,512,048 |
| Geekbench 6 싱글 코어 | 3,036 | 3,524 | 3,207 |
| Geekbench 6 멀티코어 | 10,534 | 10,823 | 9,345 |
| 3DMark 와일드 라이프 익스트림 | 6,366 | 6,519 | 7,142 |
| 3DMark Wild Life 극한 스트레스 테스트 안정성(%) | 53.5 | 63.2 | 54.9 |
| 스트레스 테스트 후 온도(°C) | 40.2 | 38.7 | 39.2 |
갤럭시 S26은 기분 좋은 놀라움이었습니다
여기서 가장 놀라운 점은 Exynos 2600이 명백한 약한 링크로 나타나지 않는다는 것입니다. 내 테스트에서 기본 Galaxy S26은 Geekbench 6에서 3,036개의 싱글 코어와 10,534개의 멀티 코어를 기록했으며 AnTuTu 점수는 2,859,177입니다. 역사적으로 삼성은 두 가지 변형으로 주력 장치를 출시했습니다. 역사적으로 삼성은 두 가지 변형으로 주력 장치를 출시했습니다. 북미, 중국, 일본에는 Snapdragon 버전이 있고 나머지 국가에는 Exynos 프로세서가 있습니다. Exynos 칩의 구형 플래그십 모델이 Snapdragon 기반 제품보다 뒤처지는 경우가 많았기 때문에 회사는 이러한 분할에 대해 많은 비판에 직면했습니다.
이는 칩 생산 수율 문제와 함께 삼성이 Snapdragon 프로세서만으로 몇 세대의 Galaxy S 휴대폰을 만들도록 강요했습니다. 하지만 엑시노스가 돌아온 것 같습니다. 3DMark Wild Life Extreme에서 Galaxy S26은 6366점을 받았습니다. 스트레스 테스트 결과는 좀 더 혼합되어 스트레스 테스트에서 53.5%의 안정성을 제공합니다. 이는 소형 플래그십에 대한 건전한 수치이며, 특히 많은 사람들이 사양 시트에서 “Exynos”를 본 순간 무시할 준비가 되어 있었을 것입니다.
S26 Ultra는 더 빠르지만 크게 다르지는 않습니다.
Galaxy S26 Ultra에는 여전히 장점이 있으며 이는 그다지 놀라운 일이 아닙니다. Wild Life Extreme Stress Test는 더 큰 증기 챔버 냉각 설정 덕분에 최고의 루프 점수 6,519와 안정성 63.2%를 기록했습니다. 그렇습니다. 전반적인 열 성능은 더 좋았지만 표준 S26과 비교할 때 대화가 완전히 바뀌는 정도는 아닙니다. AnTuTu와 Geekbench 모두에서 Galaxy S26 Ultra가 선두를 차지했습니다. 엑시노스는 여전히 약간 뒤쳐져 있지만 그 격차는 더 이상 일상적인 성능에서 느낄 수 있는 수준이 아닙니다.
S26 Ultra는 분명히 더 빠르지만 이전 Snapdragon과 Exynos 비교만큼 그 차이가 극적이지는 않습니다. 특히 GeekBench 점수를 비교해 보면 성능이 거의 동일합니다. 업그레이드된 냉각 설정 없이도 갤럭시 S26은 스트레스 테스트에서 놀라울 정도로 S26 Ultra에 가까운 수준을 유지했습니다. Ultra가 더 명확하게 앞서 나가는 부분은 안정성입니다. 이는 부하 상태에서 지속적인 성능에 대해 이야기하기 시작하면 더 중요합니다.
MediaTek은 경주를 재미있게 만드는 부분입니다.
Oppo Find X9 Pro의 Dimensity 9500은 이 대화를 정말 흥미롭게 만듭니다. Geekbench 6 싱글 코어 점수 3,203점은 기본 Galaxy S26을 능가하며 AnTuTu 점수 3,512,048점도 앞서 있습니다. 3DMark Wild Life Extreme에서는 7,142를 기록하여 S26과 S26 Ultra보다 높습니다.
MediaTek은 더 이상 “다른” 주력 칩 브랜드로 나타나지 않습니다. 최고 수준의 숫자를 올리고 Qualcomm 및 Samsung의 사내 실리콘과 동일한 대화를 유지하고 있습니다. 오랫동안 Dimensity 칩은 저렴한 중급 및 보급형 휴대폰을 지원하는 보다 예산 친화적인 대안으로 여겨졌습니다. 이와 같은 결과는 MediaTek이 하이엔드에서 얼마나 많은 기반을 확보했는지 보여줍니다. 여기에는 여전히 약점이 있는데, 이는 S26 Ultra에 뒤처지는 54.9%의 스트레스 테스트 안정성입니다.
Snapdragon은 여전히 우수한 칩을 만들고 있으며 S26 Ultra는 이를 쉽게 증명합니다. 그러나 평판만으로는 더 이상 실제 결과를 보는 것을 대신할 수 없습니다. Exynos 2600은 더 이상 뒤처지지 않을 만큼 충분한 성능을 갖추고 있으며 Dimensity 9500은 주력 칩 경주가 다시 제대로 경쟁력을 느낄 수 있도록 원시 마력에 충분히 가깝습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요