ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- Distro 호핑은 Linux에서만 발견되는 현상입니다.
- 당신이 뛰어다니는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
- 중요한 것은 자신에게 가장 적합한 배포판을 찾는 것입니다.
Linux를 사용하는 초기에는 한 배포판에서 다른 배포판으로 이동했습니다. 저에게는 Linux에 대해 최대한 많은 호기심을 갖고 배우는 것이 중요했습니다. 나는 풍경이 무엇을 제공해야 하는지 전혀 몰랐고 하나의 특정 분포에 정착하기 전에 가능한 한 많은 옵션을 시도하는 것이 좋겠다고 생각했습니다.
내가 몇 년 동안 계속해서 홉을 배포할 것이라는 사실은 거의 알지 못했습니다. System76에서 첫 번째 데스크톱 PC를 구입한 후에야 거의 10년 동안 하나의 특정 배포판을 고수하게 되었습니다(하드웨어 오류 후 Ubuntu Budgie를 잠깐 사용했던 것을 제외하고).
내가 셀 수 없을 정도로 많은 배포판 사이를 뛰어다닌 사람에게 그것은 놀라운 업적이며 Pop!_OS가 얼마나 좋은지 설명해야 합니다. 그리고 System76이 COSMIC 데스크탑에서 수행한 작업을 고려할 때 제가 아주 오랫동안 이리저리 뛰어다닐 것이라고는 상상할 수 없습니다.
그러나 한 Linux 배포판에서 다른 Linux 배포판으로 이동하는 주요 원인은 무엇입니까? MacOS나 Windows 사용자는 이 작업을 수행할 수 없습니다. 그런데 왜 Linux를 사용합니까?
왜냐하면 우리는 할 수 있기 때문입니다.
또한: MacOS나 Windows에서는 할 수 없지만 Linux로는 할 수 있는 8가지
이는 쉬운 대답이며 많은 사용자에게 적합합니다. 그러나 어떤 경우에는 OS를 설치하고, 사용하고, 다른 버전을 사용하기로 결정하고, 설치하고, 사용하고, 씻고, 헹구고, 반복하는 데 시간을 투자해야 하는 보다 구체적인 이유가 있습니다.
제가 수년에 걸쳐 배포판을 하게 된 몇 가지 이유를 알려드리겠습니다.
1. 지루함
예, 저는 Linux 배포판 한두 개에 싫증이 났습니다. 나는 오래 전에 우분투가 다른 것을 제공할 것인지, 아니면 데스크탑이 무기한 변경되지 않을 것인지 궁금해했던 것을 기억합니다. 우분투 데스크탑이 나쁘다는 것은 아니지만, 어느 순간 정체된 듯한 모습에 싫증이 나기 시작했습니다. 그 일이 일어났을 때 나는 뛰어다녔다. 내가 정확하게 기억한다면, 그 홉은 좋은 데스크톱 미학이 있어야 한다고 믿었던 기준을 재설정한 기본 OS에 대한 것이었습니다. 나는 초등 OS에 대한 소문을 들었고 저항할 수 없었습니다. 두 번째로 로그인한 순간 나는 올바른 결정을 내렸다는 것을 깨달았습니다.
Elementary OS는 나에게 신선한 공기를 불어넣어 주었고 나는 몇 년 동안 그 배포판을 사용했습니다. 초등 OS를 떠나는 것은 심심해서가 아니라 Pop!_OS가 탑재된 System76 Thelio 데스크톱을 구입한 순간이었습니다. 그때가 2018년이었는데 그 이후로는 한 번도 뒤돌아보지 않았어요.
2. 다른 데스크톱 환경을 사용해 보고 싶습니다.
수년에 걸쳐 특정 데스크탑과 함께 제공되는 데스크탑 환경에 싫증이 나서 전환하기로 결정한 순간이 있었습니다. 일반적으로 이는 새로운 데스크탑 환경을 설치하고 완료하면 됩니다. 그러나 특정 DE가 현재 사용 중인 것과 잘 작동하지 않는 경우가 있었습니다. 또는 완전히 다른 배포판을 설치하면 특정 DE를 얻는 것이 더 쉬워졌습니다. 예를 들어, 다른 배포판에 Moksha 데스크톱을 설치하는 것보다 Bodhi Linux를 설치하는 것이 더 합리적입니다.
이에 대해, 다른 데스크탑을 원한다면 가장 먼저 해야 할 일은 1) 현재 배포판에 설치할 수 있는지, 2) 현재 데스크탑 환경을 손상시키지 않는지 확인하는 것입니다. 완전한 배포판이 아닌 다른 DE를 설치한다는 것은 사용자 데이터와 시스템 설정을 유지할 수 있다는 것을 의미합니다.
3. 패키지 관리가 어렵다
Linux를 처음 접하는 사람들에게 가장 큰 거부감 중 하나는 소프트웨어 설치가 어려울 때입니다. 예를 들어 일부 Arch 기반 배포판의 경우 명령줄을 통해서만 앱을 설치할 수 있습니다. 일부 아치 기반 배포판에는 팩맨 패키지 관리자를 위한 GUI 프런트 엔드가 있지만 전부는 아닙니다.
사용 편의성이 핵심이고 패키지 관리를 단순화하지 않는 배포판을 설치하게 된다면 말할 수 있는 것보다 더 빠르게 배포판을 뛰어넘게 될 것입니다. 팩맨 -S libreoffice.
또한: 최고의 Linux 노트북
사용자 친화적인 패키지 관리자 GUI가 포함된 배포판을 선택하면 배포판 홉에 대한 매력을 느낄 가능성이 더욱 희박해집니다.
4. 더 쉬운 것을 원합니다
말하자면, 완전히 더 쉬운 것을 선택했으면 좋겠다는 생각이 들 수도 있습니다. 멋있어 보인다고 생각해서 Garuda Linux를 선택하셨을 수도 있지만, 나중에 알고 보니 그것이 Arch에 기반을 두고 있다는 것을 알게 되었을 것입니다. 이런.
그게 문제가 있는 건 아닙니다.
아니면 Solus가 자체 개발되었으며 세미 롤링 릴리스 모델을 갖춘 eopkg 패키지 관리 시스템이 귀하의 요구에 정확히 적합하지 않다는 것을 깨닫기 전까지는 Solus가 바로 귀하의 골목에 있다고 생각했을 수도 있습니다.
일부 Linux 배포판은 다른 배포판보다 쉽습니다. 원하는 대로 들리면 Ubuntu나 Fedora 기반 배포판을 사용하세요. 최소한 그렇게 하면 모든 것이 사용자 친화성을 염두에 두고 구축됩니다.
5. 좀 더 도전적인 것을 원합니다
반면에 충분히 어렵지 않은 배포판을 설치하게 되었을 수도 있습니다. Ubuntu, Linux Mint, Elementary OS, Pop!_OS… 모두 정말 사용하기 쉽습니다. Linux에 대해 더 많이 배울 수 있는 배포판을 사용하려면 Arch 기반 배포판이나 독립 배포판을 선호할 수 있습니다.
이런 경우가 종종 있습니다. 가장 쉬운 것 중에서 가장 쉬운 것부터 시작하여 더 많은 것을 원한다는 것을 깨닫는 경우입니다. 그렇게 되면 당신은 한 번에 한 단계씩 어려움의 사다리를 오르기 시작합니다. 결국 Gentoo에 도달하게 되면 처음부터 배포판을 만드는 것이 더 높은 수준이라는 것을 깨닫게 될 것입니다.
6. 업데이트하고 싶다
일부 배포판은 다른 배포판보다 최신 버전입니다. 예를 들어, 모든 Arch 기반 배포판은 Debian보다 최신 버전입니다. Fedora는 업데이트를 더 빠르게 받는 경향이 있는 또 다른 배포판입니다. 그러나 가장 빠른 업데이트는 항상 롤링 릴리스 배포판(예: Arch 및 openSUSE Tumbleweed)에 제공됩니다.
또한: 초보자를 위한 최고의 Linux 배포판
업데이트 속도가 느린 배포판(예: Debian)을 고수하는 것의 매력은 더 많은 안정성을 얻을 수 있다는 것입니다. 롤링 릴리스 배포판이 불안정하다는 말은 아닙니다. 업데이트 속도가 느린 기존 릴리스가 더 안정적이라는 것입니다.
동시에 당신도 나와 같다면 사용하는 소프트웨어의 최신 릴리스를 원할 것입니다. 저는 매일 업데이트를 실행할 뿐만 아니라 수동으로 설치하는 일부 패키지(예: LibreOffice)가 있으므로 사용 가능한 최신 버전이 있다는 것을 알고 있습니다.
Distro 호핑을 통해 항상 최신 상태를 유지하는 Linux 배포판을 얻을 수 있습니다.
7. 이용 가능한 것을 탐색하려면
호기심은 놀라운 것입니다. 나는 단지 거기에 무엇이 있는지 보기 위해 단순히 다른 배포판으로 이동한 적이 여러 번 있었습니다. 나는 Distrowatch로 이동하여 Random Distribution 버튼(페이지 왼쪽 상단 근처)을 클릭하고 표시된 배포판을 설치하는 것으로 알려져 있습니다. 이는 Linux 영역 내에서 사용할 수 있는 기능을 탐색할 수 있는 재미있는 방법이며 항상 긴장을 늦추지 않을 것입니다.
공식 정보 바로가기