지금 최고의 XR 디스플레이 안경을 비교해봤습니다. 승자는 가장 비싼 안경이 아니었습니다.

Xreal, Viture 및 RayNeo의 XR 안경

제이슨 하웰/ZDNET

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.


저는 웨어러블 디스플레이가 어떠해야 하는지에 대한 세 가지 서로 다른 철학을 나타내는 세 쌍의 스마트 안경을 테스트해 왔습니다. RayNeo Air 3s Pro는 밝기와 경제성에 중점을 둡니다.

XREAL 1S는 전용 임베디드 칩을 갖춘 세련된 공간 컴퓨팅에 중점을 둡니다. 그리고 Viture Beast는 곧 출시될 차세대 기능을 통해 시장에서 가장 넓은 시야를 약속합니다. 광범위한 테스트를 거친 후 그 중 하나가 제가 가장 좋아하는 것입니다.

또한: CES 2026: 이 7개의 스마트 안경이 우리의 시선을 사로잡았습니다. 지금 이 안경을 구입할 수 있습니다.

이는 USB-C를 통해 휴대폰, 노트북 또는 휴대용 게임기에 연결되는 웨어러블 디스플레이입니다. Apple Vision Pro나 Samsung Galaxy XR과 같은 독립형 XR 헤드셋이 아니라 얼굴에 착용하는 개인용 모니터라고 생각하세요.

쌍 #1: Viture Beast ($549)

Viture Beast를 손에 들고

제이슨 하웰/ZDNET

그만큼 바이처 비스트 58도에서 가장 넓은 시야각과 1,250니트에서 가장 밝은 디스플레이를 제공하는 가장 비싸고 야심찬 옵션입니다. 여기에는 VisionPair 시스템을 통한 내장 3DoF 추적, 향후 6DoF 기능을 위한 전면 카메라, 내장 마이크, 외부 렌즈에 대한 9단계 전기 변색 조광 기능을 갖춘 가장 세부적인 조명 제어 기능이 포함되어 있습니다.

서류상으로는 확실한 승자가 되어야 합니다. 그러나 향후 펌웨어 업데이트에 추가될 중요한 기능이 함께 제공됩니다. 120Hz에서 광고된 1200p 해상도는 현재 비활성화되어 있으며 Viture가 업데이트를 출시할 때까지 60Hz에서 1080p로 유지됩니다. 해당 전면 카메라의 6DoF 추적도 향후 펌웨어가 보류 중입니다. 549달러짜리 제품의 경우 향후 업데이트를 약속하며 구매하는 것은 삼키기 힘든 약입니다.

또한: 사무실 모니터를 XR 안경으로 교체했는데 174인치 화면이 망쳤어요

내 테스트에서는 일부 다른 리뷰어가 3DoF 추적과 관련하여 보고한 드리프트 문제를 경험하지 못했습니다. 그러나 프레임을 부딪히면 디스플레이에서 다른 두 안경보다 더 뚜렷한 물 파문 효과가 발생한다는 것을 알았습니다. 딜브레이커는 아니지만 나란히 비교해 보면 눈에 띕니다.

94g으로 여기에서 가장 무거운 옵션이기도 합니다. 둥근 프레임 디자인은 실제로 세 가지 중 가장 편안하지만 Viture의 “프리미엄 풀메탈 알루미늄-마그네슘 프레임” 마케팅에도 불구하고 플라스틱 외부 레이어 아래에 분명히 숨겨져 있는 빌드가 플라스틱처럼 느껴집니다. 하지만 공평하게 말하면 그들 모두는 나에게 꽤 플라스틱처럼 느껴집니다.

Beast에는 잠재력이 있지만 사람들에게 제공되는 기능보다 약속에 대해 프리미엄을 지불하도록 요구하는 것은 어려운 일입니다. 중요한 펌웨어 업데이트를 기꺼이 기다리고 있다면 넓은 FOV와 매끄러운 디자인이 지금 구매를 정당화할 수 있습니다.

쌍 #2. Xreal 1S ($449)

XREAL 1S를 손에 쥐다

제이슨 하웰/ZDNET

그만큼 엑스리얼 1S 제가 가장 자주 찾게 되는 것이 바로 이 제품의 기본 사항을 올바르게 이해하고 있기 때문입니다.

디스플레이는 52도 시야각과 16:10 화면비를 갖춘 1200p입니다. 82g으로 Beast보다 가볍고 RayNeo Air 3s Pro보다 약간 무겁습니다. 실제 차별화 요소는 프레임에 내장된 X1 공간 컴퓨팅 칩으로, 3ms의 모션-광자 대기 시간으로 3DoF 추적을 처리합니다.

머리를 빠르게 움직여도 가상 화면은 공간에 고정된 상태로 유지됩니다. 이 온보드 처리의 단점은 칩이 이마에 눈에 띄는 열을 발생시킨다는 것입니다. 나는 이 요약에서 다른 두 제품보다 Xreal 1에서 “뜨거운 얼굴” 요소를 더 많이 발견했습니다.

또한: 저는 CES 2026에서 여러 쌍의 스마트 안경을 테스트했습니다. 이 안경은 가격과 성능 모두에 적합합니다.

저는 Real 3D가 놀라울 정도로 효과적이라는 것을 알았습니다. 모든 2D 콘텐츠를 낮은 지연 시간으로 실시간으로 3D로 변환하는 것입니다. 별도의 Xreal Neo 비디오 허브를 사용하여 다양한 품질의 YouTube 비디오부터 Nintendo Switch의 Mario Kart 8 Deluxe에 이르기까지 모든 항목에서 테스트했습니다. 이 기능은 빠르게 움직이거나 조명이 어두운 콘텐츠보다 선명하고 잘 제작된 영상에서 확실히 더 잘 작동합니다.

주요 절충점은 밝기입니다. 이는 700니트로 이번 요약에서 가장 어둡기 때문입니다. 3단계 전기 변색 디밍은 확실히 보상하는 데 도움이 되며 실내 사용 시 밝기가 제한되는 것을 발견하지 못했습니다.

대부분의 사람들에게 이것이 제가 가장 추천하는 것입니다. 기능이 완벽하고 추적이 안정적이며 즉시 사용할 수 있는 모든 기능이 함께 제공됩니다.

쌍 #3. 레이네오 에어 3s 프로($299)

흙더미 위의 RayNeo Air 3s Pro

제이슨 하웰/ZDNET

그만큼 레이네오 에어 3s 프로 해당 가격대에 도달하기 위해 현명하게 타협하는 견고한 예산 옵션입니다. 46도 시야각, 120Hz 새로 고침 빈도, 인상적인 1,200니트 밝기를 갖춘 1080p 디스플레이를 얻을 수 있습니다. 76g으로 이 비교에서 가장 가벼운 옵션입니다. 실외 테스트에서 1,200니트 디스플레이는 직사광선에서도 인상적으로 유지되어 저렴한 가격대에도 불구하고 실외 사용에 적합한 선택이었습니다.

Air 3s Pro는 3DoF 추적을 우회하는 단순한 솔루션이라고 생각하면 됩니다. 즉 화면이 고정되거나 부드러운 움직임 없이 머리 움직임에 단단히 고정되어 있다는 뜻입니다. 또한 전기변색 디밍 기능이 없으므로 선글라스 외부 렌즈의 색조가 절대 바뀌지 않습니다.

또한: 이 XR 안경은 작업할 수 있는 200인치 화면을 제공했으며 모니터를 빠르게 교체했습니다.

이로 인해 RayNeo는 생산성 사용에 적합하지 않게 됩니다. 색조가 시야를 가리기 때문에 전화기나 키보드를 내려다보는 것이 더 어려워지기 때문입니다. 또한 시야각이 46도로 가장 좁습니다. RayNeo는 제한된 3DoF 추적을 추가하려고 시도하는 연결된 스마트폰용 앱을 제공하지만 내 경험으로는 꽤 신뢰할 수 없었습니다.

착용 가능한 간단한 플러그 앤 플레이 외부 디스플레이를 찾고 있고 공간 컴퓨팅 기능에 관심이 없다면 RayNeo가 확실한 선택입니다. 기본 기능을 충분히 수행하며 추가 밝기는 확실한 보너스입니다.

작가의 선택

그만큼 엑스리얼 1S 대부분의 사람들에게 확실한 승자입니다. 기능이 완벽하고 공간 추적이 실제로 작동하며 Viture Beast보다 100달러 저렴하면서도 현재 약속된 기능을 제공합니다. 그만큼 레이네오 에어 3s 프로 야외 밝기와 간단한 플러그 앤 플레이 사용에 있어 예산 챔피언으로 남아 있습니다. 그만큼 바이처 비스트 아직 549달러의 가격표를 정당화하지는 못하지만 Viture가 약속을 이행하면 쉽게 바뀔 수 있습니다.

소셜 미디어를 통해 최신 기술 리뷰와 프로젝트를 팔로우하세요. YouTube(YouTube.com/@JasonHowell), X(이전 Twitter) @JasonHowell, Instagram(Instagram.com/thatjasonhowell)에서 저를 만나실 수 있습니다.

관련 기사

댓글 남기기