델라웨어주 사라 맥브라이드(Sarah McBride) 하원의원은 월요일 트랜스젠더 문제에 대한 반발이 “자금이 풍부하고” “잘 조율된 우익 노력”에서 비롯된 것이라고 말하면서 누가 책임을 져야 하는지에 대해 기어를 바꾸는 것처럼 보였습니다.
Katie Couric은 자신의 쇼인 “Next Question with Katie Couric”에서 트랜스젠더 의원에게 생물학적으로 남성 운동선수가 여성 스포츠에 참가하는 것을 금지하고 아동의 성전환 치료를 금지하는 등 트랜스젠더 정책에 대한 롤백에 대해 이야기했습니다.
Couric은 McBride에게 “진자가 너무 멀리 휘둘러진 것 아닐까”라고 물었고 트랜스젠더 미국인에 대한 반발을 일으켰습니다.
McBride는 “진자가 너무 많이 흔들린 것 같지는 않습니다.”라고 대답했습니다. “무엇보다도 이런 일이 일어난 이유는 취약한 커뮤니티를 공포 선동과 희생양으로 삼기 위한 충분한 자금과 잘 조율된 노력이 있었기 때문이라고 생각합니다.”
맥브라이드는 트랜스젠더 개인들이 가시성을 얻고 있지만 반발을 막을 수 있는 ‘대중의 이해 수준’은 이에 미치지 못한다고 말했습니다. 우익 행위자들은 이러한 취약성을 이용하여 전체 커뮤니티를 “악마화”했다고 McBride는 주장했습니다.
“그것은 일종의 새로운 진보의 현실이죠, 그렇죠?” 맥브라이드가 말했다. “처음에는 항상 가장 취약합니다. 그리고 그 커뮤니티를 악마화하고, 공포를 조장하고, 희생양으로 삼으려는 자금이 풍부하고 잘 조율된 우익 노력에 의해 가장 명시적으로 충족됩니다. 이는 해로운 결과를 가져왔습니다.”
The New York Times의 Ezra Klein이 2024년 민주당이 어디에서 잘못되었는지에 대해 질문했을 때 McBride는 당이 트랜스젠더 문제와 관련하여 자신의 손을 과도하게 사용했을 수 있음을 인정했습니다.
McBride는 6월에 “사람들이 여전히 Trans 101 단계에 있을 때 연합으로서 Trans 201, Trans 301로 갔다는 것은 어떤 면에서 손을 과도하게 사용하는 것을 정확하게 반영한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
McBride는 “그리고 트랜스젠더 포용을 중심으로 발전하기 시작한 문화적 관습과 규범 중 일부는 아마도 많은 사람들에게 시기상조였을 것입니다. 우리는 트랜스젠더 권리뿐만 아니라 진보 운동 전반에 걸쳐 절대주의자가 되었고, 민주주의에서는 대중이 진정으로 어디에 있는지 고민하고 실제로 참여해야 한다는 사실을 망각했습니다. 이 중 일부는 소셜 미디어에 의해 촉진됩니다.”라고 덧붙였습니다.
맥브라이드는 반발에 대해 우익에 더 많은 비난을 가했지만 델라웨어 민주당은 계속해서 양측의 “절대주의”에 반대하며 당이 이 문제에 대해 유권자들에게 계속 교육하도록 장려했습니다.
(O)제가 위안을 받는 것 중 하나는 좌파든 우파든 절대주의는 권위주의에서만 가능하다는 사실입니다. 변화에는 시간이 걸린다는 사실이 불공평하고 불만족스럽기 때문에 우리는 가능한 한 빨리 그것을 만들려고 노력할 수 있고, 가능한 한 빨리 만들어야 합니다. 그러나 그것이 어렵다는 사실은 민주주의의 특징이지 그것의 버그가 아닙니다.”라고 McBride는 Couric에게 말했습니다.
Fox News Digital은 McBride의 사무실에 연락하여 논평을 요청했습니다.