환자들이 가장 후회하는 성형수술

일부 성형 수술 과정에서는 환자가 후회하면서 뒤를 돌아보게 됩니다. 아마도 자신의 BBL을 되돌아볼 수도 있습니다.

미국 안면 성형 및 재건 수술 학회(AAFPRS)에 따르면, 수년 동안 미국에서 가장 인기 있는 세 가지 미용 시술은 코 성형, 안면 성형술, 안검 성형술로 일관되게 유지되었습니다.

하지만 환자들이 결코 가지 않기를 바라는 칼 아래 여행은 어떻습니까? The Post는 어떤 닙과 턱을 건너뛰는 것이 가장 좋은지 알아보기 위해 세 명의 성형외과 의사와 이야기를 나눴습니다.

“눈 밑 필러” 또는 “눈 밑 필러”

“조용한 럭셔리 왕”으로 통하고 질 자린(Jill Zarin)과 디나 로한(Dina Lohan)의 성형 수술을 수행한 맨해튼 기반의 스타 성형외과 의사 아이라 사베츠키(Ira Savetsky) 박사는 눈물통 필러에 지친 환자들의 상당 부분을 목격했습니다.

“눈 밑 빈 공간을 빠르고 쉽게 고칠 수 있다고 광고되지만 현실은 이 부위의 필러가 종종 물을 끌어당겨 이동하고 시간이 지남에 따라 만성 붓기나 푸르스름한 변색을 일으킬 수 있다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

“사람들이 후회하며 찾아오는 가장 흔한 시술입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

교정 과정에는 필러를 용해시키고 보다 지속적이고 자연스러운 솔루션으로 전환하는 과정이 포함되며, 일반적으로 구조적 볼륨을 위한 미세 지방 이식과 피부 품질 및 회춘을 위한 나노 지방의 조합이 포함됩니다.

“종종 위험도가 낮고 간단한 것으로 인식되지만 실제로는 잘 치료해야 하는 기술적으로 가장 까다로운 영역 중 하나입니다.”라고 그는 계속했습니다. “처음에는 다른 곳에서 시술을 받았지만 현재는 장기적인 합병증을 겪고 있는 환자들이 꾸준히 늘어나고 있습니다.”

스레드

또 다른 위험한 조정? 실, 임시 봉합사를 피부 아래에 넣어 콜라겐을 들어 올리고 자극하는 시술입니다.

최선의 시나리오는 단순히 효과가 없습니다. Savetsky 박사는 “실이 의미 있거나 지속적인 개선을 제공하지 못한 후” 성형 수술이 필요한 환자를 자주 본다고 말했습니다.

그러나 더 나쁜 경우에는 실이 피부를 통해 튀어나오거나 눈에 띄는 불규칙성과 흉터 조직이 생겨 향후 수술 절차가 복잡해질 수 있습니다.

협측 지방 제거

볼 아래 지방을 제거하는 협측 지방 제거는 2020년대 초반 가장 화제가 되었던 시술 중 하나였습니다. 하지만 Chrissy Teigen은 이 시술을 인정한 유일한 스타 중 하나였습니다.

그러나 이 시술에 대한 대중의 반발은 빨랐고, 비평가들은 이 시술이 사람들을 더 늙어 보이게 만든다고 주장했습니다.

실제로, 이 지방을 제거하면 노화에 따른 자연스러운 볼륨 감소가 가속화되어 많은 환자들이 “골격화된 외모”에 불만을 갖게 됩니다.

뉴욕시 블레치먼 성형외과의 크리슈나 비아스(Krishna Vyas) 박사는 “협측 지방 제거는 조각 같고 움푹 들어간 볼 모양으로 소셜 미디어에서 인기를 얻은 빠른 시술이지만 25세에 눈에 띄게 보이는 것이 45세에는 수척해 보일 수 있다”고 말했습니다.

“협측 지방 패드는 얼굴 중앙을 통통하고 젊어 보이게 유지하는 핵심 구조 중 하나입니다. 일단 사라지고 나이가 들면서 주변 뼈와 연조직이 얇아지면 그 볼륨을 복원하기가 매우 어렵습니다.”

그는 일반적으로 얼굴 지방을 제거하거나 재분배한 것을 후회하는 사람들을 많이 보았다고 말했습니다. 지방 이식은 “아름답고 자연스러운 결과”를 얻을 수 있지만 호르몬 변화와 체중 변화에 반응하므로 결과가 고정되어 있지 않습니다.

그는 “필러나 보형물과 달리 이식된 지방은 살아있는 조직이기 때문에 수년이 지나 환자의 체중이 늘거나 줄면 이식된 지방이 예측할 수 없을 정도로 늘어나거나 줄어들 수 있다”고 설명했다.

BBL

한때 그의 가장 인기 있는 시술 중 하나였던 애리조나 주 스코츠데일에 있는 Elite Plastic Surgery의 공동 창립자인 Dr. Radbeh Torabi는 이제 많은 환자들이 BBL(브라질 엉덩이 리프트)로 엉덩이를 개선하고 싶다고 후회하는 모습을 목격했습니다.

만약 그가 이런 유형의 엉덩이 리프트를 수행한다면, “큰 엉덩이 모양”을 달성하려는 의도보다는 작은 볼륨으로 수행하는 경우가 가장 많습니다.

Savetsky 박사는 “과장된 비율 측면에서 한때 바람직하다고 생각되었던 것이 변화하고 있으며, 이제 환자들은 보다 균형 잡히고 자연스러운 윤곽을 찾고 있습니다.”라고 말했습니다.

“폭스 아이 리프트” 또는 눈 성형술

벨라 하디드(Bella Hadid), 켄달 제너(Kendall Jenner), 메간 폭스(Megan Fox)가 종종 영감을 얻은 것으로 지적되는 “여우 눈”은 들어 올려진 아몬드 ​​모양의 눈과 위로 솟아오른 바깥쪽 눈썹이 특징입니다. 일반적으로 실이나 공격적인 눈썹 리프팅 기술을 사용하여 수행됩니다.

항상 나이가 잘 드는 것은 아니며 자연스러운 눈의 해부학적 구조를 왜곡할 수 있습니다.

“시간이 지남에 따라 많은 환자들은 모양이 부자연스럽거나 과도하게 당겨진 것처럼 느껴지며 사용된 기술에 따라 반전이 어려울 수 있습니다”라고 반전에 대해 많은 환자를 보인 Savetsky 박사가 말했습니다.

유방보형물

일부 환자들은 말 그대로 가슴에서 뭔가를 꺼내고 싶어 외과의사 진료실을 방문하기도 합니다.

정기적으로 임플란트 수정 및 제거를 수행하는 Dr. Torabi는 “약간의 부스트”만 추가할 수 있는 작은 임플란트가 얼마나 인기가 있는지 설명했습니다.

그는 “이제 많은 환자들이 보형물 외관 없이 세련되고 우아하고 생기 넘치는 모습을 선호한다”고 말했다.

유방 보형물 질환에 대한 인식도 높아지고 있으며, 일부 환자들은 캡슐을 꺼내달라고 요청하고 있으며, 들어 올려진 모습을 유지하기 위해 필요한 유지 관리도 필요합니다.

“70, 80, 90세가 될 때까지 임플란트를 시술한다면 적절한 유지관리가 필요하지만 모든 사람이 계속하고 싶어하지는 않습니다. 환자들은 나이가 잘 들지 않는 사이즈를 선택하는 경우가 많습니다.”라고 Dr. Savetsky는 동의했습니다.

그러나 증강을 조정하려는 것이 항상 간단한 것은 아닙니다.

Vyas 박사는 “일단 피부 외피가 확장되면 보형물을 제거하면 유방의 모양을 다듬기 위해 추가 흉터가 필요할 수 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 조직을 재배열하는 것을 “종이접기”에 비유합니다.

코 작업

이것은 수정해야 할 것만큼 후회할 이유가 아닙니다. “당신보다 당신의 얼굴을 더 많이 보는 사람은 없다”는 사실을 인정하면서 토라비 박사는 코성형을 고치거나 업데이트하고 덜 뚜렷하게 보이도록 만들고 싶어하는 사람들이 증가하는 것을 목격했다고 말했습니다.

Torabi 박사는 “우리는 보다 자연스러운 외모를 유지하고 어떤 경우에는 고비를 유지하기를 원하는 젊은 환자들을 봅니다.”라고 말했습니다.

Savetsky 박사는 소셜 미디어가 “기대를 왜곡”한다고 비난하며 추세가 계속 “해부학보다 빠르게 변하고 있다”고 지적합니다.

“실생활에서는 항상 잘 해석되지 않는 비현실적인 아름다움의 기준을 만들 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

“오늘날 매력적이라고 ​​여겨지는 것이 5~10년 안에는 아닐 수도 있습니다. 동시에 얼굴과 신체는 계속해서 노화되기 때문에 인생 초기에 수행한 시술은 시간이 지남에 따라 잘 통합되지 않을 수 있습니다.”