할리우드의 일류 프로듀서가 논란의 여지가 있는 노숙자 주택 프로젝트에 반대했다는 이유로 그를 “편협한 꼭두각시 주인”으로 묘사한 후 극좌파 로스앤젤레스 활동가들과 유독한 전쟁에 휩싸였습니다.
90210, 비벌리힐스, 도슨스 크릭 등을 작업한 찰스 로진은 ‘파괴적인’ 인격 암살을 위해 사회 정의 전사들을 갈기갈기 찢어 놓았습니다.
74세의 그는 이 계획에 반대하는 투쟁을 시작한 이후 줄곧 LA 포워드 그룹의 좌파 및 시의회 후보들과 충돌해 왔습니다.
지역 비영리 단체인 베니스 커뮤니티 하우징(Venice Community Housing)은 납세자들에게 단위당 무려 250만 달러의 비용을 지불하게 하는 120가구의 노숙자 주택 블록을 건설하려고 합니다.
10년 전 처음 추진됐던 이 프로젝트는 로진과 동료 이웃들이 비용이 너무 많이 들고, 환경에 해롭고, 적절한 절차를 거치지 않았다며 소송을 제기한 이후 중단됐다.
극좌파 시의회 후보인 파이자 말리크(Faizah Malik)와 베니스 커뮤니티 하우징(Venice Community Housing)은 2년 전 이 아이디어를 추진하지 않았다는 이유로 시를 고소했습니다.
소송에서는 Karen Bass 시장, Heidi Feldstein Soto 시 검사, Traci Park 시의원이 이 프로젝트에 반대하는 “자원이 풍부하고 주로 백인이 많은 소수”의 편에 섰다고 비난했습니다.
그들은 또한 최근 이 문제에 대한 모든 의사소통에 대해 로진을 소환했습니다.
법원 문서에서 개발을 위해 싸우는 단체들은 그를 “편협한 꼭두각시 조종자”로 묘사했으며, 이 프로젝트가 유색 인종에 의해 제안되었고 주로 유색 인종 공동체를 위해 봉사할 목적이었기 때문에 이 프로젝트에 반대했다고 주장했습니다.
그러나 로진은 편협한 주장을 조롱하고 그의 반대가 순전히 정책과 토지 이용에 기초하고 있음을 지적하면서 전쟁을 그들에게 되돌려주고 있다고 밝혔습니다.
그는 캘리포니아 포스트에 이렇게 말했습니다. “누군가가 공개적으로 인종차별적 수사를 사용하거나 인종차별 정책을 옹호하지 않는 한, 자신이 인종차별주의자가 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있겠습니까?”
그는 계속해서 이렇게 말했습니다. “그들은 내가 인종차별주의자가 아니라는 것을 증명하기 위해 내 자신의 자원을 소비해야 하는 위치에 놓였습니다. 비록 내 인생에서 그것이 사실이라고 제안한 어떤 것도 없었음에도 불구하고 말입니다.
“내 인생에는 수많은 사례가 있습니다. 그런데 당신이 인종차별주의자가 아니라는 것을 어떻게 증명합니까?” 로진은 자신의 오랜 공개 기록을 통해 베니스 델을 둘러싼 싸움이 단지 토지 이용에 관한 것이라는 점을 분명히 알 수 있을 것이라고 말했다.
그는 또한 자신과 같은 민간인을 침묵시키기 위해 법적 수단을 사용하는 것은 위험한 선례가 된다고 말했습니다.
그는 이렇게 덧붙였습니다. “궁극적인 결과가 인격 암살이라면 누가 우리가 직면한 어려운 정책 문제에 왜 개입해야 합니까?
“저는 개인으로서 참여 승인을 받았다고 잘못 생각했습니다. 제가 생각했던 모든 일은 결국 시의회 의원이 동네 사람들이 무엇을 원하는지 듣고 타협점을 찾을 것이라는 것뿐이었기 때문입니다.”
지난 주 로진은 프로젝트 반대 운동의 일인자가 된 후 법원 문서를 송달 받았습니다.
그는 베니스 델(Venice Dell)에 맞서 합법적이고 공개적인 투쟁을 벌이기 위해 2021년에 결성된 자원 봉사 지역 단체인 안전한 해안 개발 연합(Coalition for Safe Coastal Development)의 이사 3명 중 한 명입니다.
이 단체는 홍수 위험, 쓰나미 위험, 교통, 주차 손실, 해변 접근 및 치솟는 납세자 비용에 초점을 맞춰 이의를 제기했다고 말했습니다.
Rosin의 변호사 Christian Wrede는 인종차별 비난이 그와 소규모 자원 봉사 단체를 겨냥한 공격적인 소환 캠페인의 기초가 되었다고 말했습니다.
그는 The Post에 다음과 같이 말했습니다. “그들의 관련성 이론은 연합이 노숙자를 싫어하는 백인 인종차별주의자 그룹의 핵심이라는 것이었습니다. 그들은 도시의 최고위층을 끌어들여 입찰을 수행하고 프로젝트를 좌절시켰습니다.”
그러나 공개 기록에 따르면 Wrede는 베니스 주민 의회의 반대와 책임 문제에 대한 LADOT의 경고를 지적하면서 이 프로젝트가 그룹 이상의 사람들 사이에서 논란의 여지가 있음을 보여줍니다.
일부 유명한 흑인 베니스 가문도 자신의 이름을 프로젝트에 연관시키는 것에 반대하며 이름을 삭제해 달라고 요청했습니다.
지난 1월, 연합 회원들은 개발이 “지역사회 이익을 가장한 부도덕한 일”이라고 부르며 소송에 계속 맞서 싸울 것을 시에 촉구했으며, 경고 비용은 2억 3300만 달러에 달할 수 있습니다.
원래 LA Forward 소송과 관련된 변호사 중 한 명인 Malik은 2025년에 박근혜를 상대로 시의회 경쟁에 뛰어들었고 베니스 델(Venice Dell)이 캠페인의 중심 이슈가 되었습니다.
그녀는 다음과 같이 말했습니다: “저는 Westside의 저렴한 주택에 대한 수년간의 방해로 인해 피해를 입은 지역 사회 구성원과 납세자를 대신하여 공정 주택 소송이 제기된 Venice Dell 사건의 수석 변호사 중 한 사람이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.
“나는 사건의 진실성을 보호하기 위해 공직에 출마한 이후 윤리적으로 사건으로부터 격리되었기 때문에 최근 소송 전략에 대해 언급할 수 없습니다.”
LA Forward를 대표하는 Public Counsel의 변호사 Jonathan Jager는 다음과 같이 덧붙였습니다. “Public Counsel은 정당하게 승인된 저렴한 주택 프로젝트에 대한 시의 방해로 피해를 입은 비영리 단체와 Los Angeles 주민들을 대표합니다.
“우리의 소송은 로스앤젤레스에서 가장 비싼 지역사회 중 하나에 절실히 필요한 저렴한 주택, 즉 장애인 주민과 노숙자 생활을 하는 사람들에게 서비스를 제공하는 것에 관한 것입니다.
“소환장은 모든 소송의 표준 도구이며 Rosin 씨는 중요한 증인입니다. 우리 고객은 Rosin 씨를 포함한 목소리가 큰 주민들이 이웃에 있는 장애인과 이전에 집이 없는 사람들을 위한 저렴한 주택에 반대했기 때문에 부분적으로 시 공무원이 이 프로젝트를 방해했다고 주장합니다.
“이 소환장은 Rosin 씨의 의견과는 아무런 관련이 없습니다. 아무도 그의 의견을 가질 권리에 대해 의문을 제기하지 않으며 그는 재판을 받고 있지 않습니다.
“우리는 주법에 따른 우리의 권리에 따라 고객의 주장과 관련된 문서를 찾고 있습니다.
“이 과정은 사실을 밝히고 책임을 보장하며 공정 주택 소송이 진행될 수 있도록 하는 것입니다.”
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요