AI는 글쓰기, 디자인, 심지어 브레인스토밍에 있어서 놀라울 만큼 능숙해질 수도 있습니다. 그러나 진정한 창의성에 있어서는 인간이 여전히 우위를 점하고 있습니다. IDIBELL, CVC-UAB, Vienna Cognitive Science Hub의 협력자들과 함께 바르셀로나 대학교 신경과학 연구소의 연구원들이 Advanced Science에 발표한 새로운 연구에서는 AI의 “창의성”이 진짜가 아니라고 주장합니다. 대신 표면적으로만 그렇게 보입니다.
연구에 따르면 생성 AI는 창의적으로 보이는 출력을 생성할 수 있지만 진정으로 독창적인 아이디어를 생성하기보다는 기존 데이터의 패턴을 주로 재결합하는 것으로 나타났습니다. 실제로 이는 AI가 최종 결과물이 인상적이더라도 창의성 이면에 있는 더 깊은 ‘사고 과정’과 씨름하고 있음을 시사합니다. 즉, AI는 창의성을 흉내낼 수 있지만 실제로는 이해하지 못합니다.
AI가 창의성 테스트에서 인간을 이기지 않나요?
예, 아니오. AI를 100,000명 이상의 인간 참가자와 비교한 대규모 연구에서는 AI가 실제로 특정 구조화된 창의성 테스트에서 평균적인 사람보다 뛰어난 성능을 발휘할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 가장 창의적인 인간은 여전히 AI보다 지속적으로 뛰어난 성능을 발휘하며 종종 상당한 차이를 보입니다. 따라서 AI는 창의성의 기준을 높이지만 독창성, 직관, 독특한 관점이 발휘되는 최상위 수준에 도달하는 데 여전히 어려움을 겪고 있습니다.
인간의 창의성은 감정, 경험, 상황, 개인적인 관점에 의해 형성되기 때문입니다. 기본적으로 AI에는 없는 것들이 있습니다. 또한 AI는 익숙한 패턴으로 수렴되는 경향이 있습니다. 일부 연구에서는 AI로 생성된 콘텐츠가 인간의 안내 없이 반복되거나 진부해질 수 있다는 사실도 보여줍니다. 이것이 바로 AI가 인간의 상상력을 대체하는 것이 아니라 아이디어를 생성하거나 작업 흐름 속도를 높이는 데 도움을 주는 창의적 보조자로서 가장 잘 작동하는 이유입니다.
그렇다면… AI는 예술가인가요, 아니면 단지 조수인가요?
이것은 AI 대 인간이 아니라 AI 대 인간입니다. 이러한 도구는 바닥을 높이는 데 탁월하여 누구나 그 어느 때보다 빠르게 확실한 아이디어를 떠올릴 수 있도록 도와줍니다. 그런데 천장? 그것은 여전히 사람의 것입니다. AI는 창의성을 재구성하고 개선하고 가속화할 수 있지만 진정으로 독창적인 것을 창조하는 예측할 수 없는 불꽃은 여전히 인간의 초능력입니다.