Apple은 WWDC 2024에서 더 똑똑하고 더 유능한 Siri를 약속했습니다. 프레젠테이션은 설득력이 있었습니다. Siri는 개인 상황을 이해하고, 메시지와 이메일을 자세히 살펴보고, 앱 내에서 작업을 수행하고, 진정한 비서로 진화합니다.
2년이 지난 지금도 그 꿈은 여전히 꿈으로 남아있습니다. 그러나 여기에 Apple 비서의 진로를 바꿀 수 있는 것이 있습니다. 보고서에 따르면 Siri는 더 이상 단일 AI 두뇌에 묶여 있지 않습니다. Apple은 작업에 가장 적합한 외부 모델로 요청을 라우팅할 수 있도록 유연하게 구축하고 있습니다.
이것이 나에게 질문을 하게 만들었다. Siri가 어떤 AI든 사용할 수 있다면 어떤 AI를 사용해야 합니까? 현재 기본 외부 모델은 ChatGPT입니다. 하지만 저는 Gemini가 더 논리적인 선택이라고 주장하고 싶습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
Siri는 검색 엔진이다
실제로 Siri를 매일 어떻게 사용하는지 생각해 보세요. 오늘의 날씨를 물어봅니다. 근처에서 가장 가까운 식당을 물어보세요. 웹에서 물건을 찾아보라고 요청합니다. Siri 사용의 상당 부분은 검색 또는 검색과 유사한 쿼리와 관련이 있으며 지구상의 어떤 회사도 Google보다 더 나은 검색을 수행하지 않습니다.
Google은 수십 년 동안 가장 강력한 검색 엔진을 구축해 왔으며 이제 그 전문 지식이 Gemini에 직접 유입됩니다. Gemini에게 무엇인가를 물어보면 그것은 단지 언어 모델에서 나온 것이 아닙니다. Google의 실시간 웹 색인, Google 지도, Google 쇼핑 등에서 데이터를 추출합니다.
이를 사용하여 Siri의 검색 기능을 강화하면 다른 LLM 제공업체와 비교할 수 없는 새로운 수준으로 끌어올릴 수 있습니다.
Apple은 개인 정보를 약속했지만 Gemini가 이를 제공하고 있습니다.
Apple의 WWDC 2024 발표에서 가장 큰 화두 중 하나는 개인 정보였습니다. Apple은 Siri가 앱 전체에서 상황에 맞는 정보를 표시하여 “엄마 비행기가 언제 착륙하나요?”와 같은 질문에 답하는 것을 보여주었습니다. 또는 “뉴욕에서 분홍색 코트를 입은 스테이시의 사진을 보여주세요.”
데모 형식에서는 정말 인상적이었습니다. 하지만 내가 검은 티셔츠를 입은 사진을 보여달라고 요청하면 웹에서 검은 티셔츠를 입은 사람들의 무작위 사진이 표시됩니다. Siri의 개인 지능 기능이 엄청난 실패를 겪었다고 해도 과언이 아닙니다.
한편 Gemini는 자체 개인 지능 기능을 조용히 출시했습니다. Gmail, 캘린더, Google 포토, 드라이브 등을 활용하여 개인 데이터를 추론하고 복잡한 생활 맥락 질문에 답합니다. 완벽하지는 않지만 적어도 작동하고 있습니다.
이는 Apple이 미래의 Siri 기능으로 시연한 내용을 그대로 표현한 것입니다. 단, Gemini는 현재 이를 수행하고 있습니다. Apple이 이러한 기능을 사용자에게 빠르게 제공하려는 경우 Gemini가 필요한 지름길일 수 있습니다.
쌍둥이자리는 이미 Siri가 약속한 일을 하고 있습니다.
Apple Intelligence는 개인정보 보호를 위한 온디바이스 처리와 보다 까다로운 작업을 위한 클라우드 기반 컴퓨팅을 결합하여 시스템 앱 전체에 컴팩트하고 유능한 AI 모델을 배포합니다. 온디바이스 처리 및 개인정보 보호 측면은 Apple을 경쟁업체와 차별화하는 요소입니다. 하지만 이제는 혼자가 아닙니다.
Gemini Nano는 이미 Pixel 및 Samsung Galaxy 장치에서 이 작업을 수행하고 있습니다. 인터넷 연결 없이도 오프라인 요약, 스마트 답장, 상황별 기능을 모두 지원합니다. Pixel 9 이상에서 Gemini Nano는 다중 모드이며 기기에서 직접 이미지, 텍스트, 언어를 처리할 수 있습니다.
Apple은 Google이 이미 출시한 제품을 개발하고 있습니다. 그 바퀴를 재창조하는 대신 Gemini의 기존 Nano 배포를 기기 내 Siri 기능의 기반으로 사용하면 Apple이 많은 골치 아픈 일과 비용을 절약할 수 있습니다.
Gemini의 창의적인 툴킷이 가득합니다
여기가 정말로 흥미진진해지는 곳입니다. Gemini는 단순한 텍스트 모델이 아닙니다. 이는 Apple이 활용할 수 있는 전체 창의적 생태계와 함께 제공됩니다.
Veo는 영화 스타일과 1분 이상의 클립을 포함하여 최대 1080p의 비디오 생성을 처리합니다. Google DeepMind의 Lyria는 음악 및 오디오 생성을 담당합니다. 이미지의 경우 Nano Banana(Google의 이미지 생성 서비스)가 최근 향상된 텍스트 렌더링, 주제 일관성 및 모든 화면비 지원 기능을 갖춘 주요 업그레이드를 받았습니다.
Apple은 최근 자체 Creator Studio를 출시하여 사용자가 고정 월간 구독을 통해 창의적인 도구에 액세스할 수 있도록 했습니다. 회사가 Adobe와 경쟁하는 것을 진지하게 생각한다면 생성 기능을 제공해야 합니다. Gemini는 이미 이러한 모든 기능을 갖추고 있으므로 이를 Apple의 크리에이티브 제품군에 통합하는 것이 완벽할 것입니다.
파트너십이 이미 존재합니다.
이 점은 충분히 논의되지 않았습니다. 구글은 사파리의 기본 검색 엔진을 유지하기 위해 매년 약 200억 달러를 애플에 지불하는 것으로 알려졌다. 이는 기술 역사상 가장 가치 있는 유통 거래 중 하나입니다. Apple과 Google의 관계는 두 회사 모두에게 깊고 오래 지속되었으며 재정적으로 막대합니다.
“Google이 Safari 검색을 지원합니다”에서 “Gemini가 Siri의 AI 기능을 지원합니다”로 관계를 확장하는 것은 극적인 도약이 아닙니다. 이는 iPhone에서 브라우저를 열 때 발생하는 현상의 절반을 실행하는 파트너십의 자연스러운 진화입니다.
그렇다면 나는 어떤 모델을 고수할 것인가?
Claude는 긴 맥락의 읽기와 미묘한 추론에 탁월합니다. ChatGPT는 대규모 생태계와 강력한 코딩 및 에이전트 도구를 갖추고 있습니다. 둘 다 사용자가 선택한 전문가로서 훌륭하게 작동합니다. 나는 내 컴퓨터에서 Claude를 사용합니다.
하지만 Siri의 후드 아래에 있는 기본 엔진으로요? 그들은 올바른 선택이 아닙니다. Gemini는 모바일 OS 수준에서 작동하고 검색 및 개인 컨텍스트를 이해하며 온디바이스 Nano 폼 팩터에 존재하며 Apple이 모든 기술 회사와 맺고 있는 가장 중요한 상업적 관계의 중심에 있습니다.
조각은 모두 거기에 있습니다. Gemini가 더 똑똑한 Siri를 지원할 수 있는지 여부는 문제가 아닙니다. 구글과 애플이 상호 이익이 되는 거래를 성사시킬 수 있을지 의문이다. 그리고 소문이 흘러가는 대로라면 상황은 이미 이 방향으로 가고 있을 수도 있습니다.