Apple CEO Tim Cook이 Apple News 부하들에게 저울에서 왼손 엄지손가락을 떼라고 말한다면 그들은 듣지 않을 것입니다. 의회와 연방거래위원회는 그 어느 때보다 지옥을 일으킬 이유가 더 많습니다.
우리가 Apple 뉴스 피드의 노골적인 정치적 왜곡을 지적한 지 한 달 만에, Apple의 일반 독자를 위한 통합 사이트는 우파 성향으로 보이는 매체에서 제공하는 주요 기사의 2% 미만을 제공했습니다.
좋습니다. 전월의 문자 그대로 0%보다 증가한 수치입니다. 하지만 560개의 스토리 중 8개는 농담입니다.
이 수치는 문자 그대로 수십 년 동안 좌파 뉴스 편견을 폭로해온 독수리의 눈을 가진 미디어 연구 센터에서 제공한 것입니다.
FTC 의장 Andrew Ferguson은 지난달 Cook에게 이러한 편견이 소비자 보호법을 위반할 수 있다고 경고했습니다. 쿠퍼티노 승무원은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
이와 같은 콘텐츠 억제는 소비자가 원하는 스토리에 접근하는 것을 방해하기 때문에 소비자에게 좋지 않습니다.
이는 뉴스 업계에 좋지 않습니다. 대규모 플랫폼은 이념에 따라 승자를 선택해서는 안 됩니다.
그리고 당파적 분열을 굳히고 사람들을 반향실에 가두는 것은 국가에 끔찍한 일입니다.
The Post가 Hunter Biden의 노트북에서 진실되고 검증된(완전히 입증된) 이야기를 대담하게 게시했다는 이유로 소셜 미디어에서 어떻게 차단되었는지 생각해 보세요.
한편, 뉴욕 타임즈 같은 ‘주류’ 단체는 바이든 팀의 국경 개방으로 인한 피해를 숨기기 위해 최선을 다한 반면, 가디언과 같은 ‘책임 있는’ 좌파 단체는 10월 7일 이후 공개적으로 하마스에 간섭했습니다.
애플만이 아닙니다.
동일한 문제가 Google 및 Meta와 같은 다른 거대 기술 기업에도 만연해 있습니다(Meta는 최근 개선을 보였지만).
실제로, 편견을 탐지하는 Allsides(진정으로 초당파적인 조직)는 2023년에 미디어 통합 환경 전반에서 포스트와 같은 정치를 하는 사이트가 크게 소외된다는 사실을 발견했습니다.
백악관은 이미 짖어댔다. 애플이 제대로 성장하지 못한다면, 물려야 할 것이다.
이와 같은 부정하고 기만적인 비즈니스 관행으로부터 보호할 수 없다면 FTC가 왜 존재해야 합니까?
Cook과 그의 2인자인 Eddie Cue는 이 중 어떤 것도 원하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 문제는 더 낮습니다.
그러나 최고의 개들이 접시에 무엇을 가지고 있든, 전국에 악몽이 되기 전에 하수인들을 줄서야 합니다. 이 권리를 얻는 것은 서비스입니다. 필요 사회를 위해 공연합니다.
기술 세계의 동료들은 비슷한 임무를 맡고 있습니다. 거대 기술 기업은 규모에서 벗어나지 않으면 결과에 직면해야 합니다.