ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- Images 2.0은 정확한 텍스트와 사용 가능한 그래픽을 제공합니다.
- ZDNET 비주얼을 포함한 브랜드 스타일과 일치할 수 있습니다.
- 오류가 여전히 발생하여 사람의 검토가 필요합니다.
이번 주 초 OpenAI는 새로운 이미지 생성 엔진인 ChatGPT Images 2.0을 공개했습니다. 이번 릴리스의 핵심은 “장식”(OpenAI 용어) 생성에서 자세한 텍스트를 포함한 전체 페이지 그래픽으로의 기능 향상입니다.
시험판 버전에 먼저 액세스할 수 있었습니다. 꽤 잘 작동했지만 ZDNET 로고가 계속 엉망이었습니다. 이제 제품이 공식적으로 출시되었으므로 다양한 과제에 걸쳐 심층 테스트를 진행하고 있습니다.
Images 2.0은 모든 ChatGPT 계층에서 사용할 수 있지만 더 유능한 언어 기능은 Thinking 모델을 사용할 수 있는 유료 계층에서만 사용할 수 있습니다. 저는 Thinking이 활성화된 ChatGPT Plus 계정을 사용하여 이 모든 테스트를 실행하고 있습니다.
또한: GPT-5.5를 10라운드 테스트에 적용했습니다. 93/100을 기록했고, 활기가 넘쳤을 때만 점수를 잃습니다.
ZDNET 브랜딩 연습을 시작해 보겠습니다. 단순히 ZDNET 페이지를 업로드하고 페이지에서 로고를 찾는 대신 ZDNET 로고의 독립형 이미지를 만들어 각 프롬프트에 업로드했습니다. 그게 엄청나게 도움이 된 것 같았어요.
(한 가지 빠른 참고 사항: ZDNET은 OpenAI가 페이지를 스크랩하는 것을 허용하지 않습니다. ZDNET의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI가 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그래서 Chrome 확장 프로그램을 사용하여 Images 2.0으로 테스트하고 싶은 기사의 전체 화면 스크린샷을 캡처했습니다. 이것이 ChatGPT가 해당 기사를 읽을 수 있었던 방법입니다.)
Images 2.0이 ZDNET 로고를 보존할 수 있습니까?
나의 출발점은 이전에 Images 2.0에 관해 쓴 기사였습니다. 저는 ChatGPT에 다음 메시지를 보냈습니다. “ZDNET 브랜드 스타일과 첨부된 ZDNET 로고를 사용하여 이 기사에 대한 상세하고 생생한 인포그래픽을 만드십시오.”
로고가 정확할 뿐만 아니라 컬러링도 ZDNET에 딱 맞습니다. 그러나 이미지가 실제로 빛을 발하는 부분은 텍스트를 사용하는 것입니다. 모든 텍스트가 정확합니다. 이미지의 각도에 있는 작은 텍스트도 마찬가지입니다.
스타일이 지정된 스케치노트를 생성할 수 있나요?
다음으로 몇 달 전 Google의 Nano Banana에 제공했던 스케치노트 챌린지를 다시 살펴보기로 결정했습니다. 당시 임무는 미국 권리장전의 스케치노트 버전을 만드는 것이었습니다. Nano Banana는 이미지 작업을 훌륭하게 수행했지만 문구가 제대로 나오도록 설득하기 위해 계속해서 노력해야 했습니다. 내가 뛰어넘어야 했던 어려움을 보려면 기사를 읽어보세요.
또한: 완벽한 스케치노트를 만들기 위해 Nano Banana 2를 사용했습니다. 배운 5가지 교훈
ChatGPT 이미지 2.0의 경우 지분을 약간 늘렸습니다. 나는 스케치노트를 원했지만 ZDNET의 브랜딩 스타일로 만들고 싶었습니다. 이 기사 전체에서 브랜딩 스타일을 강조하는 이유는 이것이 ChatGPT Images 2.0이 사용자에게 실제 가치를 제공할 수 있는 한 가지 방법이기 때문입니다.
첫 번째 프롬프트는 다음과 같습니다. “미국 권리 장전의 스케치노트를 만들어 주세요. ZDNET 로고 스타일을 사용하고 ZDNET 스타일로 스케치노트를 만드세요.” 그것이 왼쪽의 이미지입니다. 두 번째 프롬프트는 다음과 같습니다. “ZDNET 로고를 포함하고 검정색 배경에 네온 스타일 색상을 더 추가하세요.” 그것이 바로 오른쪽 이미지입니다.
먼저, 텍스트가 올바른지 확인하세요. 중복된 내용이 없습니다. 누락된 항목이 없습니다. 이미 이것은 Nano Banana의 성능보다 훨씬 뛰어납니다. 두 버전 모두 ZDNET의 스타일에 맞습니다. 유일하게 마음에 들지 않는 점은 두 번째 이미지에 ZDNET 로고가 끼어 있는 것처럼 보인다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 로고는 정확하며 더 나은 배치를 위해 몇 가지 프롬프트 패스를 더 수행할 수 있습니다.
인포그래픽으로 보는 색다른 재미
하지만 이제 테스트 세트에서 공개된 강제되지 않은 오류가 발생했습니다. 저는 Images 2.0에 AI 웹사이트 빌더 총격전 기사를 인포그래픽으로 변환해 달라고 요청했습니다. 다소 바쁘기는 하지만 상당히 유용한 인포그래픽이 생성되었습니다. 심지어 인터넷에 접속해 기본 가격과 같이 기사에 없는 정보도 추가했습니다.
그러나 네 가지 분명한 오류가 있습니다.
- 헤더에는 “최고의 AI 웹사이트 빌더 9곳이 있습니다.”가 강조되어 있습니다. “9”도 눈에 띄게 만듭니다. 단 5개의 웹사이트 빌더만 검토되었습니다. 인포그래픽 아래쪽에는 내가 검토한 5가지 항목이 표시됩니다. 이런.
- 제가 검토한 서비스는 Hostinger, GoDaddy, Wix, 10Web 및 Squarespace였습니다. ChatGPT는 어떤 이유로 10Web을 내구성(10Web의 경쟁자)으로 교체하기로 결정했습니다. 내구성을 검토하지 않았습니다. 내구성에 대해서는 언급조차 하지 않았습니다. 엉뚱한.
- AI는 사용 편의성, 디자인 유연성 및 AI 기능에 대한 별점을 나열하여 서비스에 대한 요약 테이블을 생성했습니다. 하지만 저는 이 카테고리에 별점을 부여하지 않았습니다. AI는 리뷰 텍스트 자체와 정반대되는 방식으로 일부 공급업체에 대해 지나치게 관대했습니다. 이상한.
- 마지막으로 이것은 멍청하지만 여전히입니다. AI가 ZDNET 로고를 올바르게 재현한 맨 아래로 내려가면 바로 위에 처진 선이 있습니다. 왜?
또한: 최고의 AI 이미지 생성기: 이제 확실한 승자는 단 한 명뿐입니다.
공평하게 말하면, 이는 사내 휴먼 그래픽 디자이너가 첫 번째 초안에서 발생할 수 있는 모든 오류입니다. 창립자이자 제품 관리자로 재직하면서 디자이너의 첫 번째 초안에서 더 심각한 그래픽 오류가 나타나는 것을 확실히 보았습니다.
수정 사항이 포함된 Images 2.0을 다시 요청했을 때(두 번째 이미지에서 수정하지 않은 별점 제외) 더 적절한 정보로 인포그래픽이 올바르게 수정되었습니다.
ChatGPT 이미지는 먼 길을 왔습니다
이번 Images 2.0 릴리스는 이전 버전에 비해 크게 개선되었습니다. 작년에 본 ChatGPT 이미지 버전은 특히 이미지를 재구성하는 데 인상적이었습니다.
또한: ChatGPT Images 2.0을 초기에 살펴보았는데 인상적이었습니다. 한 가지 예외가 있습니다.
실제 콘텐츠를 해석한 다음 이미지를 생성할 수 있는 이 새 버전은 이전 빌드에 비해 큰 도약입니다. 더 중요한 것은 매우 실질적인 비즈니스 가치를 제공할 수 있으므로 재미있는 사진뿐만 아니라 실제 작업에서도 많은 가치가 있습니다.
이 빌드가 Google Gemini의 Nano Banana와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다. 특히 사용자 인터페이스 디자인과 관련하여 이 기능이 도움이 될 수 있는 다른 작업 관련 작업이 무엇인지 알아보기 위해 더욱 노력하겠습니다.
모델에 미묘한 사실적 오류가 발생할 수 있다는 사실을 알면서 AI가 생성한 시각적 자료에 얼마나 편안하게 의존하고 계십니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.
소셜 미디어에서 저의 일상적인 프로젝트 업데이트를 팔로우하실 수 있습니다. 내 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고 Twitter/X에서 나를 팔로우하세요. @DavidGewirtzFacebook(Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram(Instagram.com/DavidGewirtz), Bluesky(@DavidGewirtz.com), YouTube(YouTube.com/DavidGewirtzTV).