사람들이 ChatGPT와 같은 AI 챗봇을 통해 민감한 개인 정보를 비밀로 유지하거나 공유하는 것이 점점 일반화되었습니다. 일부는 관계를 풀기 위해 이를 사용하는 반면 다른 일부는 민감한 메시지나 업무 관련 문서를 논의합니다. 많은 사람들이 의료 진단을 위해 그러한 서비스를 이용하기까지 했습니다. 하지만 이러한 친밀감은 불편한 새로운 문제를 야기합니다. 비공개 ChatGPT 대화가 반드시 법적으로 보호되는 대화는 아닙니다.
워싱턴 포스트(Washington Post)는 공개 기록과 지역 보도를 검토한 결과 지난 2년 동안 12건의 민사 및 형사 법원 사건에서 인용된 챗봇 대화를 발견했습니다. 수사관과 소송 당사자가 법정에서 수집한 모든 증거를 제시할 필요가 없기 때문에 실제 수치는 훨씬 더 높을 수 있습니다.
ChatGPT 대화가 디지털 종이 흔적이 되는 방법
Google 검색을 통해 누군가가 알고 싶어했던 내용이 드러날 수도 있고, 긴 ChatGPT 대화를 통해 훨씬 더 깊이 파고들 수 있습니다. ChatGPT에 프롬프트를 삭제할 때 일반적으로 그 뒤에 배경 기록과 어떤 형태의 설명이 있습니다. Post와 인터뷰한 한 법률 전문가는 전체 대화가 누군가의 사고 과정을 위험할 정도로 명시적으로 만들 수 있기 때문에 챗봇 로그가 비정상적으로 공개된다고 설명했습니다.
포스트가 인용한 미주리주의 한 형사 사건에서는 차량 17대가 파손된 후 경찰이 용의자의 휴대전화 수색을 허용했습니다. 그들은 사건 당시 그가 ChatGPT에 수사관이 자신의 책임을 확인할 수 있는지 문의했다는 사실을 발견했습니다. 이 진술은 나중에 사건에서 인용되었고 그는 궁극적으로 중범죄 재산 피해에 대해 유죄를 인정했습니다.
민사 사건은 또 다른 경로를 만듭니다. 발견 과정에서 관련 증거를 찾기 위해 장치와 디지털 기록을 검색할 수도 있습니다. 한 고용 분쟁에서 삭제된 이메일을 복구할 수 있는지 여부에 대한 ChatGPT 대화는 증거가 보류되었다는 주장의 일부가 되었습니다. 단순히 ChatGPT와 대화하는 것만으로는 위험에 처하지 않습니다. 단, 귀하에 대한 소송에서는 휴대전화나 컴퓨터에 있는 증거를 사용할 수 있습니다.
비공개가 특권을 의미하는 것은 아닙니다.
귀하는 법적 조언을 구하는 동안 변호사-의뢰인 특권을 가질 수도 있고, 귀하의 병력을 갖고 있는 담당 의사와 유사한 기밀을 유지할 수도 있습니다. 불행히도 이 중 어느 것도 AI 챗봇에는 적용되지 않습니다. OpenAI CEO 샘 알트만(Sam Altman)은 민감한 AI 대화가 결국 의사 및 변호사와의 의사소통과 유사한 보호를 받아야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 아직 동의하지 않았습니다.
지난 2월, 연방 판사는 클로드가 변호사가 아니며 대화가 그의 변호사의 지시에 따라 이루어지지 않았다는 이유로 변호사-의뢰인 특권 하에 검사로부터 클로드와의 대화를 차단하려는 한 임원의 시도를 기각했습니다. OpenAI는 이러한 법적 경계를 인정했으며 현재 정책에는 적법한 법적 절차에 따라 정보를 보관하도록 강요될 수 있다고 명시되어 있습니다. 2025년 하반기에만 회사는 75건의 정부 콘텐츠 요청을 받았고, 그 중 62건의 데이터를 공개했으며, 84개 계정에 대한 데이터를 공개했습니다.
임시채팅도 안전하지 않다
OpenAI를 사용하면 개별 대화를 삭제할 수 있으며, 임시 채팅은 대화를 일반적인 기록에서 제외하고 30일 이내에 자동으로 삭제합니다. 그러나 그것은 정확히 사실이 아닙니다. OpenAI는 회사가 합법적인 소환장을 받는 경우를 포함하여 안전이나 법적 이유로 필요한 경우 정보를 더 오래 보관할 수 있다고 명시적으로 밝혔습니다.
따라서 상황에 따라 해당 정보는 법 집행 기관에 전달될 수 있습니다. 단순히 대화를 삭제한다고 해서 실제로 모든 종류의 흔적이 지워진 것은 아닙니다. 이것이 모든 ChatGPT 사용자가 법적 위험에 처해 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 매우 민감하거나 기밀인 세부 사항이 포함된 AI와 대화를 시작하기 전에 다시 생각해 보는 것이 좋습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요