Eric Swalwell은 자신이 캘리포니아에 살고 있다고 주장하지만 이웃들은 그렇지 않다고 말합니다.

캘리포니아 주지사 경선에서 민주당 선두 주자인 에릭 스왈웰(Eric Swalwell) 의원은 소송이 제기되고 선거운동 과정에 대한 언어적 공격이 늘어나는 가운데 자신이 의회에서 봉사하는 동안 거의 9년 동안 캘리포니아 주에 집을 지켰다고 주장합니다.

그러나 그것은 Swalwell의 이웃들에게는 새로운 소식이 될 것입니다.

스월웰이 2017년부터 살았다고 주장하는 조용한 리버모어 막다른 골목에 살고 있는 5명은 수요일 캘리포니아 포스트에 한 번도 의원을 만난 적이 없다고 말했습니다.

Michell Court에서 5년 동안 살았다고 언급한 Gita Prusty는 “나는 그를 본 적이 없습니다.”라고 말했습니다.

Prusty의 집은 Swalwell이 거주지를 주장한 막다른 골목에 있는 7개 집 중 하나이며, 그의 사진을 보여주었을 때 Prusty만이 혼란스러워한 것은 아니었습니다.

19세의 로렌 안토니(Lauren Antony)는 스월웰의 등록된 주소에서 두 집 아래 집에 살고 있지만 스월웰의 사진을 본 후 스월웰을 한 번도 본 적이 없다고 포스트에 말했습니다. 길거리에서 얼마나 오래 살았는지 묻자 그녀는 “내 인생의 전부”라고 말했다.

스월웰은 우익 영화제작자가 제기한 소송이 진보적인 억만장자 톰 스타이어에 의해 확대된 후 자신의 거주권 주장으로 비난을 받아왔다. 톰 스타이어는 캘리포니아 주 국무장관실에 조사를 요청했다.

The Sacramento Bee에 따르면 Steyer의 변호사인 Ryan Hughes는 Swalwell이 “서류상으로만” 캘리포니아 거주자이며 가족을 워싱턴 DC로 옮긴 후 주 전체 공직에 출마하기 위한 거주 요건을 충족하지 않았기 때문에 6월 예비 투표에서 제외되어야 한다고 주장했습니다.

변호사 자격을 유지하고 있는 전직 검사 Swalwell은 자신이 2006년부터 캘리포니아 거주자였으며 2017년부터 리버모어에 살았다고 주장하며 위증죄 처벌을 받는 선서 진술서를 제출했습니다.

기록에 따르면 그는 자신의 거주지를 Nicholas와 Kristina Mrzywka가 소유한 집으로 기재하고 있으며, 후자는 Swalwell의 전 정치 멘토인 Tim Sbranti의 처제인 것으로 알려졌습니다.

Krstina Mrzywka는 또한 Swalwell과 그의 아내 Brittany가 2017년 6월에 부동산 임대 계약을 체결했다고 주장하는 선서 진술서를 제출했습니다.

“그는 이스트 베이에 있을 때 그 부동산에 살고 있으며 항상 중요한 소지품을 그곳에 보관하고 있습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

수요일에는 Mrzywka 가족이 소유한 1,350평방피트 규모의 집에서 아무도 응답하지 않았고 Nicholas Mrzywka는 전화가 왔을 때 재빨리 전화를 끊었습니다.

집 외부는 Swalwell이 캘리포니아 지역 안팎의 숙박을 포함하여 최근 몇 년 동안 캠페인에 자주 청구한 5성급 호텔 및 부티크 여관보다 더 소박합니다.

그 집의 문앞에는 운동화가 널려 있었고, 마당에는 코티지 치즈가 담긴 거꾸로 된 용기가 놓여 있었고, 빛 바랜 파티오 의자가 화덕 테이블 옆 문앞 근처에 놓여 있었습니다. 쇠사슬로 연결된 울타리 뒤, 집 뒷마당에서 개가 짖었습니다.

2005년부터 이 집 옆집에 살았던 한 여성은 이름을 밝히기를 거부했지만 의원의 사진을 보기 전까지 한 번도 본 적이 없다고 말했다.

몇 분 후 같은 집을 떠난 한 남성은 포스트에 “나는 그 사람을 주변에서 본 적이 없다”고 말했다.

리버모어 자택에서 살았다는 스월웰의 주장에도 불구하고, 최근 몇 년간의 선거운동 기록에 따르면 스월웰 의원은 자신의 의회 선거구 안팎의 호텔에 머물면서 상당한 시간과 돈을 소비한 것으로 나타났습니다.

연방 캠페인 기록에 따르면 지난해 스월웰은 멘로 파크의 고급 호텔인 로즈우드 샌드힐에서 자신의 캠페인에 대해 19가지 다른 혐의를 적용했습니다. Swalwell은 빈번한 캠페인 활동과 유명 인사들과의 마찰로 인해 작년 말까지 현역 의원 중 가장 많은 표를 놓치게 되었습니다.

2023년과 2024년에 Swalwell은 샌프란시스코의 호텔에서 24건의 요금을 청구했으며 대부분은 Embarcadero의 5성급 1 Hotel San Francisco와 해안가 부티크 여관인 Hotel Griffon에 숙박했습니다.

같은 기간 동안 Swalwell은 리버모어 집에서 8마일도 채 떨어지지 않은 곳에 위치한 고급 부티크 여관인 Pleasanton의 The Rose Hotel에서 9개의 다른 요금을 청구했습니다. 하원의원은 또한 뒤집힌 것으로 보이는 호텔에 대한 3건의 혐의를 받았는데, 총 금액은 거의 1,739달러에 달합니다.

캠페인 기록에 따르면 스월웰은 2021년과 2022년 대유행 초기에도 플레젠튼 지역에 거주한다고 주장했음에도 불구하고 플레젠튼에 있는 로즈 호텔에 머물렀다. 그는 또한 샌프란시스코의 페어몬트 호텔과 호텔 아다지오에서도 혐의를 기록했습니다.

로욜라 로스쿨의 ​​제시카 레빈슨 교수는 주 헌법에 따르면 선거 전 캘리포니아에 5년 동안 거주해야 하며, 후보자는 물리적으로 거주하고 집에 머물거나 돌아갈 의사가 있어야 한다고 말했다.

Levinson은 The Post의 보도에 대해 브리핑하면서 “여기에 진짜 문제가 있는 것 같습니다.”라고 말했습니다.

“내 생각에는 주지사가 캘리포니아 주 거주자여야 한다는 캘리포니아 헌법 요건을 실제로 그가 준수하지 않았다는 주장이 있는 것 같습니다.”

Swalwell의 캠페인은 그의 임대 조건과 그의 이웃 중 누구도 하원의원과 캘리포니아 주지사의 유력 후보가 거의 9년 동안 거리에서 살고 있다는 것을 알지 못하는 이유에 대한 The Post의 질문에 대답하기를 거부했습니다.

대신 의원은 Steyer와 The Post를 겨냥한 트윗으로 소셜 미디어를 비난했습니다.

나는 매년 수백 건의 살해 위협을 받습니다. 내 아이들은 마당에 들어갈 수 없습니다. 그래서 내 주소는 비공개입니다. 그리고 이제 Tom Steyer는 내 주소를 공개함으로써 내 생명뿐만 아니라 내 가족의 생명도 위험에 빠뜨렸습니다.

그리고 캘리포니아 포스트(California Post)와 데일리 메일(Daily Mail)이 그의 미끼를 물었습니다…

— 에릭 스왈웰(@ericswalwell) 2026년 3월 12일

Swalwell은 이렇게 썼습니다. “나는 매년 수백 건의 살해 위협을 받습니다. “내 아이들은 마당에 들어갈 수 없습니다. 그래서 내 주소가 비공개입니다. 그리고 이제 Tom Steyer는 내 주소를 공개하여 내 생명뿐만 아니라 내 가족의 생명도 위험에 빠뜨렸습니다.”

Steyer의 캠페인은 수요일 밤 논평을 거부했습니다.

Swalwell의 거주권 주장에 대한 초점은 우익 영화제작자 Joel Gilbert가 1월에 Swalwell을 고소한 이후 문제가 되었습니다. Gilbert는 이전에 2025년 11월 기사에서 Swalwell의 집 주소를 보도했습니다.

Rob Bonta 주 법무장관이 후보자가 실제로 자신이 주장하는 곳에 살고 있는지 여부를 국무장관이 조사하도록 법에서 요구하지 않는다는 의견을 발표했기 때문에 캘리포니아 공무원이 Swalwell의 거주 문제를 조사할 의도가 있는지 여부는 불분명합니다.

---

California Post 앱을 다운로드하고 소셜 미디어에서 팔로우하고 뉴스레터를 구독하세요.