Galaxy S26 Ultra, Pixel 10 Pro, Razr Fold에서 100배 줌을 테스트했습니다. 우승자는 다음과 같습니다.

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

---

ZDNET의 주요 시사점

• 장거리 줌 촬영에서 세 대의 스마트폰을 테스트했습니다.
• 삼성 갤럭시 S26 울트라, 픽셀 10 프로, 모토로라 레이저 폴드.
• 삼성은 따라잡아야 할 부분이 있습니다.

---

몇 주 전, 저는 그랜드 캐니언으로의 언론 여행 중 Motorola Razr Fold를 리뷰하고 있었습니다. Razr Fold에는 100x 사진을 찍어 매우 설득력 있게 정리할 수 있는 Super Res Zoom 기능이 있습니다. 그래서 저 멀리 강이 보이고 Razr Fold를 꺼내서 사진을 찍었습니다.

또한: Google Pixel 대 Samsung Galaxy: 두 브랜드를 모두 광범위하게 테스트해 본 결과 확실한 승자가 있습니다.

그러다가 주머니에 Samsung Galaxy S26 Ultra가 있다는 것을 기억했습니다. 삼성은 초고해상도 줌의 OG와 같아서 같은 사진을 찍기로 결정했습니다. 유일한 문제는 삼성 사진이 정말 형편없게 나온 반면, 모토로라(접는 모토로라)는 바삭바삭하게 나왔다는 것입니다. 여기 두 개가 나란히 있습니다.

삼성 샘플은 흐릿하고 얼룩덜룩합니다. Razr Fold 샘플은 휴대폰의 작은 화면에서는 훌륭해 보이지만 100% 자르기로 확대하면 약간 픽셀화됩니다. 이것은 시간이 지나면 알게 될 주제입니다.

식스 플래그 테스트

그랜드 캐니언에서 집에 돌아왔을 때 이것이 일회성인지 아니면 테마인지 확인하고 싶었습니다. 재미삼아 초해상 줌 기능을 자랑하는 또 다른 휴대폰 제조업체인 Pixel 10 Pro를 추가했습니다. 저는 여기 시카고에 있는 제가 살고 있는 지역의 Six Flags 놀이공원으로 향했고 제가 찾을 수 있는 가장 먼 곳의 사진 몇 장을 발견했습니다.

또한: 삼성 대 모토로라: 두 브랜드의 휴대폰 수십 대를 테스트했습니다. 내 선택은 다음과 같습니다.

비교를 위해 가능하면 100배 줌으로 다양한 물체를 촬영한 후 Meta Oakley HSTN 안경을 사용하여 최대한 가까이에서 샘플을 채취하여 각 휴대폰이 얼마나 가까워졌는지 보여주었습니다.

제가 주목한 흥미로운 점 중 하나는 Pixel로 슈퍼 줌 사진을 찍고 바로 사진을 열면 사진 위에 약간의 반짝이는 애니메이션이 재생되어 처리 중임을 나타냅니다. 아래에서 볼 수 있습니다.

내 결과

Razr Fold는 이미지를 처리하지만, 이 경우에는 어떤 일이 일어나고 있다는 UI 신호 없이 약간의 지연 후에 이미지를 정리합니다. 그런 경우에는 Pixel의 UI를 선호합니다. Samsung S26 Ultra는 이미지를 처리하지 않는 것 같습니다. 문자 그대로 휴대폰의 다른 모든 부분에서 AI가 얼마나 많이 사용되는지 고려하면 믿을 수 없을 정도로 아이러니합니다. 그래서 더 이상 고민하지 않고 제가 찍은 사진은 다음과 같습니다.

또한: 작은 마을에서 AT&T, T-Mobile, Verizon의 5G 신호를 측정했습니다. 데이터에 따르면 다음과 같습니다.

나는 Foghorn Leghorn의 동상을 캡처하는 것으로 시작했습니다. 왼쪽은 그가 근처에 서 있는 모습이다. 오른쪽은 제가 사진을 찍을 때 얼마나 멀리 떨어져 있었는지 보여줍니다. 대략 250피트 정도입니다. 제가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알려드리기 위해 이 이미지에서 노란색으로 원을 그렸습니다.

이제 해상도 사진이 어떻게 나왔는지 살펴보겠습니다. 여기서 자르는 것에 대해 사과드립니다. 내 도구는 약간 이상해졌지만 Galaxy S26 Ultra는 이미지를 전혀 정리하지 못했습니다. Pixel 10 Pro는 실제로 훌륭하고 부드러운 작업을 수행한 반면 Razr는 동상의 반사를 질감으로 해석한 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 후자의 두 제품은 갤럭시보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘했습니다. 이 지점은 Pixel로 이동합니다.

다음으로 약 450피트 떨어진 곳에서 시계 문자판을 촬영했습니다. 최대한 가까이서 본 시계 문자판은 다음과 같습니다.

시계 페이스는 익숙하기 때문에 더 쉽습니다. 결국 시계 사진이 많기 때문에 AI가 작업할 수 있는 부분이 더 많습니다. 그럼에도 불구하고 흐릿한 정도에 따라 다시 한 번 삼성이 최악이었고, Razr가 그 뒤를 이었고, 마지막으로 Pixel이 뒤를 이었습니다. 정말 매우 깨끗한 이미지를 보여줍니다.

다음으로 약 325피트 떨어진 곳에서 박제된 동물 상품 스탠드를 촬영했습니다. 이 경우 나는 근처 롤러코스터 플랫폼에 서 있었기 때문에 승강되었습니다. 가까이서 본 스탠드입니다.

이 특별한 비교는 더 가깝고 Razr가 Pixel을 능가한다고 생각하지만(말장난 의도는 아님) 많이는 아닙니다. 틀림없이 Pixel의 이미지가 조금 더 부드럽지만, 질감과 조명은 Motorola가 더 잘 포착하는 것 같습니다.

밤에

그날 밤 집에 돌아왔을 때 나는 삼성에게 유리한 입장을 취하기로 결정했습니다. 갤럭시 S20 울트라 이후 삼성은 100배 줌을 자랑해왔고, 이를 가장 잘 드러낸 방법 중 하나는 달 사진이었습니다. 그래서 저는 세 대의 카메라를 모두 꺼내서 어둡고 좋은 밤에 달을 촬영했습니다.

또한: 자동차 여행 중에 Verizon, T-Mobile, AT&T 5G 커버리지를 비교했는데 우승자가 나를 놀라게 했습니다.

이 경우 Pixel은 저와 많이 싸웠습니다. 달의 이미지를 포착하는 것은 정말 어려운 일이었습니다. 뷰파인더가 불규칙하게 이리저리 맴돌았고, 대부분의 경우 한 점의 빛만 표시되었습니다. 다시 줌아웃했다가 천천히 줌인해서야 사진을 찍을 수 있었는데, 어차피 노출 과다가 되었네요.

Razr는 삼성 휴대폰과 유사한 이미지를 캡처했습니다. 둘 다 약간 흐릿하지만 Razr는 Samsung보다 약간 더 선명합니다. 작은 휴대폰 화면(및 소셜 미디어)에서는 두 사진 모두 똑같이 좋습니다. 저는 이것이 삼성 휴대폰의 AI와 다른 두 AI, 즉 장면 인식의 주요 차이점이라고 생각합니다.

또한: Samsung Galaxy Z Fold 7 vs. Pixel 10 Pro Fold vs. Motorola Razr Fold – 이 모델이 제겐 승리했습니다

삼성이 무엇을 보고 있는지 알면 탄탄한 사진을 찍을 수 있는 몇 가지 훌륭한 설정을 찾을 수 있습니다. 하지만 그렇지 않은 경우에는 추측만 하면 됩니다. Razr과 Pixel은 모두 동일하지만 AI가 더 광범위하고 더 많은 이미지를 정리할 수 있습니다.

결론

삼성은 초해상도 줌 부문에서 경쟁사에 뒤처지고 있으므로 따라잡아야 할 때입니다. 이 경우 Motorola 휴대폰은 폴더블 휴대폰이라는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 폴더블 휴대폰은 종종 카메라와 타협하는 범주입니다. 이러한 비교가 가능하다는 사실은 모토로라의 카메라 기술을 입증하는 것입니다.