개빈 뉴섬(Gavin Newsom)이 대통령 선거에 출마하고 있습니다. 올해 12월까지 그가 대통령직에 출마할 것으로 예상할 수 있습니다.
그는 이미 “서두른 청년: 발견의 회고록”이라는 책을 출간할 예정입니다.
58세라면 그것은 허위 광고처럼 보일 수도 있습니다.
이 책은 야당 연구자들(민주당과 공화당)이 스스로 흙을 파헤치기 전에 말끔히 정리하고, 말끔히 정리하는 내용을 담고 있다고 주장합니다.
그러나 Newsom이 여러분이 알기를 원하지 않는 한 가지가 있습니다. 주지사로서의 그의 암울한 기록입니다.
네, 캘리포니아는 가장 부유한 주 중 하나입니다. 그것은 또한 가장 가난한 사람들 중에 속합니다.
캘리포니아 공공 정책 연구소(Public Policy Institute of California)는 “2023년에 캘리포니아 주민의 31.1%가 빈곤 상태이거나 빈곤에 가까운 상태”라고 지적했습니다. 캘리포니아는 노숙자와 실업률도 최악이다.
게다가 US News and World Report에 따르면 캘리포니아는 주 중에서 기회 부문에서 50위를 차지했습니다. 캘리포니아는 또한 가장 중요한 대통령 선거 부문인 “저렴성” 부문에서 50위를 차지했습니다.
캘리포니아는 틀림없이 지구상에서 가장 축복받은 부동산임에도 불구하고 이 모든 것입니다.
그렇다면 좋은 기록이 없는 야심찬 정치인이 무슨 소용이 있겠습니까?
주지사로서 자신의 기록에 따라 전국 유권자들을 팔 수 없다는 것을 알고 있는 Newsom은 이제 유권자들이 넝마에서 부자가 되는 이야기를 사기를 원합니다.
그러나 그의 많은 스핀 작업과 마찬가지로 이는 백악관 운영을 위해 맞춤 제작된 거창한 이야기이지만 현실과는 거리가 멀다.
California Post가 최근 언급했듯이 Newsom의 “시그니처 미학은 자신을 재창조하려는 필사적인 시도에서 비롯됩니다.”
Newsom은 괴롭힘에 대한 어려운 고등학교 경험에 대응하여 자신의 솔직한 페르소나를 발명했다고 주장합니다.
그의 회고록은 그의 과거를 새롭게 바꾸려는 시도입니다. 이번에는 그 자신의 실패를 은폐하려는 시도입니다.
Newsom에게는 불행하게도 우리는 디지털 시대에 살고 있으며 아무것도 사라지지 않습니다.
예를 들어, Newsom은 자신이 가난하게 자랐다고 주장합니다.
그러나 1991년 뉴섬은 억만장자 석유 가문의 빌 게티(Bill Getty)와 함께 포즈를 취한 샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)의 사진에 처음 등장했습니다. 그 기사의 제목은 “부자의 자녀”였습니다.
중요한 것은 그 사진이 뉴섬이 그에게 너무 힘들었다고 주장하는 고등학교와 같은 시기의 사진이라는 것입니다.
Newsom에게는 그것이 아무리 나빴을지라도 오랫동안 나쁘지는 않았습니다.
결국, 미래의 주지사가 와인 사업에 뛰어들어 개인 재산을 쌓을 수 있게 된 것은 Newsom의 Getty 연결이었습니다.
당시 뉴섬은 겨우 25세였습니다. 그렇게 어린 나이에 뉴섬은 엘리트 취향을 충족시키는 산업에서 부자가 되었습니다.
아직 그 사람이 안타까워요? 하지 않다.
중도 좌파인 새크라멘토 비(Sacramento Bee)는 2017년에 “게티 가족이 주최한 그의 30번째 생일 파티는 플래퍼와 찰스턴 가족에 이르기까지 위대한 개츠비를 테마로 했습니다.”라고 보고했습니다. (기사 제목: “이 백만장자가 캘리포니아의 차기 주지사가 될 수도 있습니다. Gavin Newsom이 어떻게 연결되었는지.”)
더 많은 것이 있습니다.
Bee에 따르면, “게티 신탁은 투자 조언을 위해 개빈 뉴섬에게 돈을 지불했고, 고든과 앤 게티는 그의 집을 위한 선물과 대출을 제공했다고 보고와 공개에 따르면 그들은 그의 첫 결혼 피로연을 위해 약 233,000달러를 지불했습니다.”
게티부터 권력 중개인인 윌리 브라운(뉴섬을 샌프란시스코의 공석 감독관 자리에 임명), 정치적 멘토인 제리 브라운 주지사, 전직 하원의장 낸시 펠로시(결혼을 통해 먼 친척)에 이르기까지 뉴섬은 금박을 입힌 벽돌 길을 따라 삶을 걸어왔습니다.
내 말을 믿지 마세요. 뉴섬이 샌프란시스코 시장으로서 노숙자 문제에 완전히 실패했음에도 불구하고 주지사 선거에 출마했던 2018년에 작성된 사설의 제목을 생각해 보세요.
Marcos Breton(다시 말하지만, the Bee)은 다음과 같은 제목의 기사를 썼습니다. “특권 있는 후보자: 왜 Gavin Newsom이 이 일을 하게 놔두나요?”
Breton은 “현재 캘리포니아 유권자들이 우리가 그에 대해 알고 있는 모든 것을 이 사람에게 기꺼이 전달하려는 이유를 설명하려면 미래의 사회 과학자가 필요할 수 있습니다.”라고 경고했습니다.
그리고 그건 ~ 전에 그는 주지사였습니다. 그것은 2020년 French Laundry에서 자신의 코로나바이러스 정책을 무시한 악명 높은 저녁 식사 전이었습니다. 아내의 자선 활동을 포함하여 그가 선호하는 프로젝트에 대한 “요청에 따른 지불” 이전이었습니다.
Newsom은 항상 책임을 회피했습니다. 문제는 이유입니다.
브르통은 이를 “특권”이라고 불렀습니다.
“50세의 부지사와 샌프란시스코 전 시장은 특권의 살아있는 화신이고 사람들은 그것에 대해 괜찮은 것 같습니다. 그는 백인 남성 특권, 계급 특권, 부 특권, 잘생긴 외모의 특권을 가지고 있습니다. 모두 테플론 외관을 만들어 뉴섬의 끔찍한 판단력과 성격의 실수를 보호하며 그의 의심스러운 배경을 변명합니다.”
이 모든 것을 감안할 때 유권자들이 어려운 어린 시절에 대한 뉴섬의 주장을 받아들이거나 공감을 구하는 그의 간청에 빠지는 것은 끔찍한 판단 실수가 될 것입니다.
대신 그가 당신이 알기를 원하지 않는 것이 무엇인지 물어보십시오.
Tom Del Beccaro는 작가이자 연설가이며 캘리포니아 공화당의 전 의장입니다.