개빈 뉴섬 주지사는 캘리포니아주 부유세의 어리석음을 이해하는 것 같으면서도 갑자기 전국을 대상으로 부유세를 추진하고 있습니다.
미안해요, 가브 — 처음에는 옳았어요: 그건 당신의 상태에 좋지 않아요 그리고 국가를 위해.
Newsom은 순자산이 10억 달러를 초과하는 주민에게 일회성 5% 세금을 부과하는 캘리포니아 투표 법안에 반대했습니다.
이 법안을 제안한 SEIU-United Healthcare Workers West의 세율을 5%에서 2%로 낮추겠다는 제안조차 그 계획이 효과가 있을 것이라고 확신하지 못했습니다.
분명히 그는 그러한 세금이 억만장자를 주 밖으로 몰아내고 캘리포니아 경제를 약화시킬 것임을 알고 있습니다.
실제로 90만 명이 넘는 서명을 받은 단순한 제안은 이미 엄청난 부자의 출구를 향해 나아가고 있습니다.
Google 공동 창립자인 Sergey Brin은 LLC 중 15개를 다른 주 밖으로 이전했습니다. DoorDash의 공동 창업자인 Andy Fang은 이 부과금을 “멍청하다”고 말하며, 이 부과금이 통과된다면 그가 머무르는 것은 무책임할 것이라고 말했습니다.
우버 전 사장인 트래비스 칼라닉은 세금을 피하기 위해 지난해 12월 텍사스주 오스틴으로 스케이트를 타고 갔다.
그러나 이제 2028년 대선 출마를 목표로 하고 있는 뉴섬은 부유세가 사람들을 해외로 몰아내지 않을 것이라고 사람들이 믿기를 원합니다. 큰 실수입니다.
Palantir 회장 Peter Thiel은 최근에 부동산을 매입했습니다. 아르헨티나Cali의 억만 장자 세금에서 부분적으로 피난처를 찾고 있습니다. 심지어 그가 반대하기 위해 300만 달러를 지출한 후에도 마찬가지입니다.
다른 억만장자들도 마찬가지로 라틴아메리카의 세금 인하를 주목하고 있습니다.
부동산 회사인 Engel & Völkers의 우루과이 고문인 Felipe Silva는 우루과이가 사업 환경과 안전 덕분에 특히 캘리포니아와 뉴욕의 부유층을 끌어들이고 있다고 말합니다.
또한 부유세를 시도한 국가에서는 부유세가 잘 이루어지지 않았다는 점에 유의하십시오.
1990년대에 이를 부과한 12개 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 8개국이 최종적으로 이를 폐지했습니다. 정부 수입이 부족하고, 경제가 어려움을 겪고, 행정 업무가 부담스러워졌기 때문입니다.
1997년 독일은 부유세가 위헌이라고 선언했다. 2021년 네덜란드는 유럽 재산권법을 위반했다고 판결했습니다.
그러한 세금은 미국에서도 위헌일 수 있습니다.
공정성에 대한 주장은 다음과 같습니다. 미국인의 상위 소득 1%는 이미 연방 소득세의 40%를 차지하는 과도한 세금을 부과받고 있는 반면 소득은 22%에 불과합니다.
비교해 보면 바닥은 반 고작 3%만 차지하세요.
뉴섬의 갑작스러운 변화는 민주당의 부자세금 군중들에게는 잘 어울릴지 모르지만 경제를 이해하는 사람에게는 도움이 되지 않을 것입니다. 실제 공평.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요