
장점과 단점
- 더 빠른 충전과 플러시 카메라 범프가 높이 평가됩니다.
- 내구성 있는 재료 선택 및 장기간의 소프트웨어 업데이트 지원.
- 카메라와 배터리 수명이 좋은 남은 ‘소형’ 휴대폰 중 하나입니다.
- iPhone 17e와 경쟁할 PixelSnap은 없습니다.
- 8GB RAM과 Tensor G4가 시대에 뒤떨어진 모습을 보여주고 있습니다.
더 많은 구매 선택
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
이번 주 MWC 바르셀로나 홀을 지나가던 중, 구글 픽셀 10a 청바지를 입고 편안하게 앉아 있었어요.
499달러짜리 휴대폰은 전시장에 있는 다른 휴대폰만큼 강력하거나 성능이 뛰어나거나 비싸지는 않지만, 제가 자신있게 추천할 수 있는 몇 안 되는 옵션 중 하나이며, 자의식을 느끼지 않으면서 데님 주머니에 쏙 들어갈 수 있는 몇 안 되는 옵션 중 하나입니다.
또한: MWC 2026의 최고: Lenovo, Xiaomi, Honor 등에서 가장 큰 뉴스를 찾았습니다.
작년의 Pixel 9a와 마찬가지로 Pixel 10a는 중급 시장 고객을 만족시키기 위한 Google의 가장 안전한(그리고 최선의) 선택입니다. Pixel 10a는 디자인부터 카메라 설정, 프로세서에 이르기까지 대부분 동일한 전화기입니다. 하지만 Google은 2026년에 Pixel 10a의 부품 합계를 더욱 가치 있게 만드는 몇 가지 작은 변경 사항을 적용했습니다.
디자인: 차이점 찾기
논쟁의 여지가 있지만 올해 작은 디자인 변경 중 가장 큰 것은 완전 플러시 카메라입니다. Pixel 9a의 카메라 돌출 정도에 대해 실제로 불평하는 사람은 없었지만 Pixel 10a에는 카메라 돌출 정도가 전혀 없기 때문에 최근에 사용한 다른 어떤 장치보다 카메라를 잡는 느낌이 더 우아해졌습니다.
(또한 Google의 큰 디자인 플렉스 중 하나일 뿐이며, 올해 후반에 예상되는 주력 시리즈에서도 비슷한 접근 방식을 취하는 것을 보고 싶습니다.)
또한: 구글 픽셀 10a vs. 픽셀 10: 두 중급폰을 비교했는데 이 모델이 이긴다
Google은 Pixel 10a의 디스플레이를 개선하여 최대 밝기를 2,700니트에서 3,000니트로 높였습니다. 다시 말하지만, 실제 사용 중에 더 눈에 띄는 종이의 작은 변화입니다. 바르셀로나는 지난 며칠간 햇빛이 잘 들었고 가끔 흐린 날씨도 있었지만, 여전히 휴대폰을 보지 않고도 다이아몬드 모양의 거리와 임의의 통로를 탐색할 수 있었습니다.
구글 픽셀 9a(왼쪽)와 픽셀 10a(오른쪽). 차이점이 보이나요?
케리 완/ZDNET
즉, Google의 밝기 슬라이더는 여전히… 불균형한 느낌입니다. 삼성 기기와 아이폰을 비교해 보면 낮에는 밝기 슬라이더를 75%에서 100% 사이에 맴돌고 있습니다.
내 다른 주머니에 있는 Samsung Galaxy S26 Ultra의 경우 최대 밝기가 2,600니트로 더 낮기 때문에 약 60% 정도가 편안합니다. 분명히 말하면 이 모든 것은 Google이 설정하는 감도에 달려 있으므로 실제 디스플레이 기술을 두드리는 것은 아닙니다. 나는 말 그대로 잔소리를 하고 있다.
또한: Qualcomm의 새로운 웨어러블 칩셋이 스마트폰 지배력의 종말을 가져올 수 있는 방법
내가 Google을 두드릴 이유는 Qi2 무선 충전, 더 구체적으로 Pixel 10 시리즈의 PixelSnap 기능의 나머지 부분을 구성하는 자기 어댑터가 부족하기 때문입니다. 이는 확실히 Pixel 열성 팬 사이에서 팬이 가장 좋아하는 기능이었으며, 더 중요한 것은 iPhone 사용자를 Android로 전환시킬 수 있는 편리함입니다. (재밌고 포피한 베리 색상은 전환해야 할 이유 목록에서 두 번째입니다. 저는 의견이 다릅니다.)
솔직히 말해서, 새로운 iPhone 17e가 동일한 공간에서 경쟁하기 위해 출시되었기 때문에 Google이 Pixel 10a를 시장의 선도적인 중급 옵션으로 최대한 확고하게 포지셔닝하는 것이 중요합니다. iPhone의 가장 새로운 기능 중 하나는 무엇입니까? MagSafe 지원.
성능: 메모리 경제에서?
구글뿐만 아니라 올해 모든 가전 제품 출시는 AI 붐과 고대역폭 메모리에 대한 수요 증가로 인해 부족과 가격 상승이 발생함에 따라 “RAMageddon”을 배경으로 할 것입니다.
또한: Google Pixel 10a vs. Pixel 9a: 새로운 저렴한 휴대폰은 얼마나 업그레이드되었나요?
아마도 이것이 Apple 및 iPhone 17e와 마찬가지로 Google이 작년 휴대폰과 동일한 디자인과 메모리 구성을 고수한 이유 중 하나일 것입니다. 비용 절감은 합리적입니다. 나는 단지 더 상쾌한 것을 바랐습니다.
몇 년 전에는 Pixel 10a의 Tensor G4 칩, 8GB RAM, 128GB 기본 스토리지가 유능한 휴대폰에 적합했지만, 온디바이스 및 멀티모달 AI 기능 사용 증가, 콘텐츠 캡처 등 오늘날 사용자의 요구가 높아짐에 따라 더 이상 “충분히 좋은” 것에 만족할 수 없다는 것이 입증되었습니다. Google이 소프트웨어 및 보안 업데이트에 대한 7년 약속으로 휴대폰을 광고할 때는 그렇지 않습니다.
예를 들어 Gemini Live는 MWC 여행 중에 질문이 끝나기도 전에 응답을 공식화하거나 전혀 응답하지 않는 등 어려움을 겪었습니다. 어떤 경우에는 Uber 탑승이 백그라운드에서 추적되고 있었기 때문에 라이브 카메라 피드가 끊겼습니다. 그 이유 중 하나는 바르셀로나에서의 불안정한 eSIM 연결 때문이었습니다. 이제 뉴욕으로 돌아왔으므로 Pixel 10a를 다시 시도해 보겠습니다.
또한: Verizon은 지금 당장 Google의 최신 Pixel 10 모델을 무료로 제공할 예정입니다. 자격을 갖추는 방법
더 긍정적인 점은 Pixel 10a의 5,100mAh 배터리가 일주일 간의 강렬한 멀티태스킹 동안 잘 버텨주었고, 저녁 식사 후에 충전할 수 있을 만큼만 지속된다는 것입니다. 개선된 30W 유선 충전 속도는 기록을 세우지는 못하겠지만, 지난해 23W 속도보다 의미 있는 발전이다.
카메라: 소프트웨어에 관한 모든 것
Pixel 10a는 Pixel 9a와 동일한 카메라 하드웨어를 갖추고 있습니다. 즉, 후면에는 48MP 광각 렌즈, 13MP 초광각 렌즈가 있고 전면에는 13MP 센서가 있습니다. 작년과 마찬가지로 Pixel 카메라는 다양한 조명 조건에서 색상 정확도와 대비 균형을 제공합니다. Samsung Galaxy A56 5G와 같은 경쟁 휴대폰과 비교할 때 Pixel 10a의 출력은 제가 선호하는 시원한 톤에 기울어져 있다는 것을 알았습니다.
Camera Coach의 도움을 받아 메인 와이드 렌즈(왼쪽)와 울트라와이드(오른쪽)로 촬영했습니다.
케리 완/ZDNET
Pixel 10a 카메라 경험이 해마다 차별화되는 방식은 더 비싼 Pixel 10 모델에서 흘러나온 두 가지 안내 기능인 Auto Best Take와 Camera Coach의 AI 지원을 통해 이루어집니다. 전자는 반복되는 장면을 분석하여 모두가 웃으며 눈도 깜빡이지 않는 단체 사진과 같이 최고의 표정으로 사진을 편집합니다. Camera Coach는 피사체에 따라 사진 구도를 잡는 방법을 제안합니다.
또한: AT&T에서 월 4달러에 새로운 Google Pixel 10a를 구입하세요(무료 Pixel Buds도 포함)
두 가지 AI 기능에 대한 나의 경험은 긍정적이었고, 카메라 기술에 대해 자신감이 없지만 배우려는 의지가 있는 가족과 친구들이 이 기능을 의지하는 것을 볼 수 있습니다.
ZDNET의 구매 조언
즉, 구글 픽셀 10a 스마트하고 의미 있는 업그레이드를 통해 회사의 가치 중심 휴대폰을 계속 이어가고 있습니다. Google이 오늘날 사용자의 증가하는 수요와 증가하는 소유 시간을 충족하기 위해 Pixel 10a의 성능 사양에 대해 좀 더 야심적이기를 바라지만, 이 장치는 여전히 대부분의 사람들에게 잘 견딜 것입니다.
또한: 카메라 품질을 획기적으로 향상시키기 위해 Pixel 휴대전화의 9가지 설정을 변경했습니다.
특히 499달러짜리 Pixel 10a 구성은 128GB의 저장 공간을 제공합니다. 충분하지 않다면 256GB 모델을 선택해야 합니다. 가격은 599달러입니다. 아이폰 17e. 그 가격에 어떤 것이 더 나은지 알아보기 위해 iPhone을 테스트해야 할 것입니다. 하지만 지금으로서는 Team Android를 선택한다면 선택은 분명합니다.