Kathy Hochul 주지사는 롱아일랜드 아메리카 원주민 집단의 주권을 인정하는 또 다른 법안을 거부했습니다. 이는 민주당이 “이를 이해하지 못한다”고 말하면서 부족 지도자들을 화나게 했습니다.
몬타케트 인디언 네이션(Montaukett Indian Nation)이 공식 지위를 얻는 것을 막으려는 호철의 움직임은 1910년 논쟁의 여지가 있는 법원 판결로 인정이 박탈된 이 그룹을 대신하여 그녀가 네 번째 연속으로 노력을 격퇴한 것입니다.
거부권 행사로 인해 민주당 의원들과 일부 Montaukett 지도자들은 그들의 노력이 막다른 골목에 도달한 것이 10년 만에 7번째라고 지적하면서 분노했습니다.
Montaukett Nation의 산디 브루스터-워커(Sandi Brewster-Walker) 전무이사는 The Post에 “지사는 이해하지 못합니다. 그녀는 아메리카 원주민 역사에 대한 이해가 부족하고 불법적이고 인종차별적인 판결을 옹호하고 있습니다.”라고 말했습니다.
이 최신 버전의 법안은 주 상원을 59-1로 통과시키기 전에 만장일치로 주 하원을 통과하여 초당파의 폭넓은 지지를 얻었습니다.
그러나 Hochul은 “기존 기준에 따른 Montaukett의 인정 자격에 관한 미해결 질문과 문제”가 여전히 남아 있다며 법안을 차단했습니다. 그녀는 거부권 메시지에서 일부 비평가들이 차별적이라고 말한 논란이 되고 있는 1910년 판결을 인용했습니다.
“그것은 순전히 어리석음과 무지입니다. 이것을 달리 뭐라고 부를 수 있겠습니까?” Brewster-Walker는 주지사가 인용한 추론에 대해 말했습니다.
거부권은 Montauk의 고향이라고 불리는 Montaukett 부족이 “붕괴”되었으며 중앙 정부가 없다고 선언한 판결을 그대로 유지합니다.
그 결정에서 Abel Blackmar 판사는 Montauketts가 너무 널리 분산되어 더 이상 기능하는 부족으로 존재하지 않는다고 결론지었습니다. 이는 당시 미국 내무부의 인도 문제 국장 대행이었던 CF Larrabee가 1906년에 제출한 이전 각서와 직접적으로 모순되는 판결이었습니다.
“지사 팀은 역사에 대한 지식과 롱아일랜드 원주민에 대한 이해가 계속 부족합니다.”라고 Montauketts는 성명에서 거부권에 대해 말했습니다.
Hochul은 섬의 여러 민주당 동료들에 의해 부름을 받았습니다.
Tommy John Schiavoni 하원의원은 소셜 미디어에 쓴 글에서 “100년 전에 부당하게 박탈된 Montauketts에 대한 뉴욕주의 인정을 복원하기 위한 실행 가능한 해결책에 대한 폭넓은 지지가 수년 동안 있었습니다.”라고 썼습니다.
Schiavoni는 2026년에도 “Montaukett Nation의 주권 국민에 대한 존경과 명예를 회복”하기 위한 노력을 계속할 것이라고 말했습니다.