누군가 귀하가 자신의 콘텐츠를 훔쳤다고 주장하여 귀하의 Instagram 계정이 정지된 것을 발견했다고 상상해 보십시오. 해당 주장이 허위라는 것을 알 수도 있지만 항소하는 데는 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 콘텐츠 제작자라면 오프라인에서 매일 비용을 지불해야 할 수 있습니다. 한편, 불만을 제기한 사람은 단 몇백 달러만 내면 문제를 사라지게 만들겠다고 제안합니다.
새로운 BBC 조사에 따르면 Instagram 제작자는 이 새로운 온라인 라켓으로 타격을 받고 있습니다. 사기꾼들은 반복적으로 저작권을 주장할 경우 계정이 정지될 위험이 있다는 점을 이용하여 허위 저작권 침해 신고를 제기하고 이를 철회하기 위해 비용을 요구하고 있습니다. 계정 소유자는 여전히 비밀번호와 로그인 자격 증명을 갖고 있을 수 있지만 콘텐츠나 계정이 오프라인 상태가 되면 별 소용이 없습니다.
$50 몸값은 Meta를 기다리는 것보다 저렴했습니다.
BBC는 팔로어가 150만 명이 넘는 Lost in Time History Instagram 계정을 운영하는 Olly와 이야기를 나눴습니다. 그는 공개 도메인 이미지나 사용 허가를 받은 자료를 게시했음에도 불구하고 올해 수십 건의 허위 저작권 침해 신고를 받았다고 말했습니다. 그의 계정이 일시적으로 삭제된 후 Olly는 사기꾼에게 암호화폐로 50달러를 지불하여 계정을 복원했습니다. 그는 Meta의 항소 절차를 몇 주 동안 기다리면서 이전에는 수천 달러의 수입 손실을 입었다고 말했습니다.
BBC는 또한 파업 철회를 위해 900달러를 요구하는 것을 포함하여 돈을 요구하는 청구인의 메시지를 검토했습니다. 문제는 한 명의 제작자를 넘어 확장됩니다. 인도에서는 여러 제작자가 Meta의 저작권 시스템 남용 혐의로 델리 고등 법원에 소송을 제기했습니다. 지난 7월 인디언 익스프레스(Indian Express) 조사에서는 조작된 페이스북 게시물 타임스탬프와 관련된 별도의 주장 방법이 밝혀졌고, 공익 청원에서는 40명의 제작자로부터 불만 사항을 수집했습니다. 이러한 사례는 저작권 집행이 소셜 미디어에 의존하는 비즈니스를 운영하는 사람들에게 어떻게 압박 포인트가 될 수 있는지를 보여줍니다.
Meta는 보호 기능이 추가되었다고 주장하지만 허점은 여전히 존재합니다.
Meta는 BBC에 영향을 받은 콘텐츠를 복원했으며 추가 시도로부터 계정을 보호하기 위해 보호 장치를 추가했다고 말했습니다. 회사는 또한 자사 시스템이 이러한 종류의 남용을 방지하도록 설계되었다고 말했습니다. 그러나 더 광범위한 수정 사항을 발표하거나 유사한 청구에 직면한 모든 창작자에게 새로운 보호 조치가 적용될지 여부를 설명하지 않았습니다.
저작권 집행은 필수적이지만 여전히 합법적인 권리 보유자는 도난당한 저작물을 제거할 수 있는 방법이 필요합니다. 어려운 점은 무고한 창작자가 소득 손실과 강탈자에게 비용을 지불하는 것 사이에서 선택을 강요당하지 않을 정도로 이러한 불만 사항과 사기성 불만 사항을 신속하게 구별하는 것입니다. Meta는 Facebook 및 Instagram용 AI 지원 도우미를 포함하여 계정 지원 도구를 확장해 왔습니다. 그러나 현재 이 보고서는 더 빠른 지원이 솔루션의 일부일 뿐임을 보여줍니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요