Kubuntu 대 Fedora KDE: 어떤 KDE 플라즈마 배포판이 귀하에게 적합합니까?

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

---

ZDNET의 주요 시사점

• Kubuntu와 Fedora KDE는 모두 KDE Plasma 데스크탑을 사용합니다.
• 각 배포판은 데스크탑에 대해 서로 다른 접근 방식을 취합니다.
• 이들 중 하나는 신규 사용자에게 유리할 수 있습니다.

---

KDE 플라즈마가 나를 이겼습니다. 시중의 어떤 데스크탑보다 멋지고, 매끄럽고, 빠르고, 안정적입니다. 무엇보다도 KDE 활동, KRunner, 창 규칙 및 KDE Connect를 포함하여 다른 데스크탑에서만 꿈꾸는 기능이 있습니다.

그러나 KDE Plasma를 사용해 보면 오픈 소스 데스크탑을 제공하는 여러 배포판을 찾을 수 있습니다. 어느 것을 시도해야 합니까?

또한: Microsoft는 최초의 서버 Linux 배포판인 Azure Linux 4.0으로 놀라움을 선사합니다.

제 생각에는 KDE Plasma 또는 Linux를 처음 사용하는 사용자에게는 Kubuntu와 Fedora KDE라는 두 가지 배포판이 눈에 띕니다. 두 배포판 모두 기본적으로 KDE Plasma 데스크탑을 사용한다는 점을 고려하면 대부분 동일할 것으로 예상할 수 있습니다. 그렇지 않습니다. 그리고 나는 당신이 선택할 수 있도록 돕기 위해 왔습니다.

쿠분투: 그것은 무엇이며 누구를 위한 것인가요?

쿠분투는 본질적으로 KDE 플라즈마 데스크탑을 갖춘 우분투입니다. 즉, Ubuntu의 모든 사용자 친화적인 기능(예: APT 패키지 관리자, Snap 패키지 및 대규모 기본 리포지토리)을 얻을 수 있지만 Ubuntu에 맞게 조정된 GNOME 데스크탑 대신 KDE Plasma를 얻을 수 있습니다.

간단하죠? 일종의.

쿠분투는 누구를 위한 것인지 명확하게 하는 방식으로 KDE 플라즈마를 제공합니다: 새로운 (또는 새로운) Linux 사용자. 처음 부팅할 때에도 두 개의 데스크탑 실행 프로그램이 제공됩니다. 하나는 How-To Guides이고 다른 하나는 Kubuntu 웹사이트입니다. (이 실행 프로그램은 해당 사이트에 대한 기본 브라우저(Firefox)를 엽니다.)

또한: Fedora Kinoite 대 Silverblue: 변경 불가능한 두 Linux 배포판을 모두 테스트한 후의 평결

쿠분투의 모양과 느낌은 약간 과거로 기울어져 있습니다; 좌우로 확장되는 하단 패널, 상당히 전통적인 데스크톱 메뉴, 어두움과 밝음이 혼합된 기본 테마를 갖춘 일종의 Windows 7과 같습니다. 내 눈에는 Kubuntu의 모양이 KDE Plasma에서 기대하는 것만큼 현대적이지는 않지만, 새로운 사용자에게 겁을 주지 않기 위한 의도적인 것 같습니다.

그리고 그것이 쿠분투의 심장이자 영혼입니다: 그것은 새로운 사용자를 끌어들이는 것입니다. 이 스핀은 기본 Ubuntu 데스크탑이 일반 사용자에게 매력적이지 않은 반면 KDE Plasma는 매력적이라는 것을 이해합니다.

쿠분투는 OS 설치부터 사용까지 프로세스의 모든 단계에서 여러분의 손을 잡아주기 위해 최선을 다합니다.

쿠분투의 사전 설치된 앱

쿠분투에는 일반적인 사전 설치된 앱 모음이 함께 제공됩니다. Firefox, LibreOffice, Thunderbird, KDE Connect, Remmina(원격 데스크톱 연결용), Elisa(음악 플레이어), Haruna(멀티미디어 플레이어) 및 일반적인 KDE 유틸리티(예: Kate 텍스트 편집기)를 찾을 수 있습니다.

또한: KDE Plasma 데스크탑이 6.6으로 대대적으로 업그레이드될 예정입니다 – 내부 내용

Kubuntu에는 KDE Discover 앱 스토어가 포함되어 있을 뿐만 아니라 Synaptic 패키지 관리자와 소프트웨어 관리라는 메뉴 항목도 함께 제공됩니다. 해당 항목(시스템 메뉴에 있음)을 클릭하면 KDE Discover 또는 Synaptic을 열 것인지 묻는 팝업이 나타납니다. Linux 및 KDE Plasma를 처음 사용하는 경우 Synaptic을 무시하십시오. KDE Discover는 훨씬 더 사용자 친화적인 옵션입니다.

놀랍게도 Snap은 KDE Discover에서 기본적으로 활성화되어 있지 않습니다. Snap이 설치되어 있지만 기본적으로 명령줄에서 사용해야 합니다. KDE 검색 > 설정 > 스냅에서 활성화하려고 했을 때 (어떤 이유로든) 거부되는 것을 발견했습니다. 이 때문에 저는 Flatpak을 활성화하기로 결정했습니다. 이를 위해 KDE Discover > 설정 > Discover – “Flatpak backend”로 이동하여 설치를 클릭했습니다.

Flatpak 백엔드가 설치되면 시스템을 다시 시작한 다음 Flathub를 활성화하고 범용 패키지 관리자를 사용하여 앱을 설치할 수 있었습니다.

쿠분투는 누구를 위한 것인가요?

짐작하셨듯이, Kubuntu는 Linux 및/또는 KDE Plasma를 처음 접하는 사람들에게 이상적입니다. 이 Ubuntu 스핀은 KDE Plasma 데스크탑을 예상보다 훨씬 쉽게 사용할 수 있도록 해줍니다.

또한: GNOME 50은 훌륭한 릴리스입니다. 하지만 그 이유를 알아보기 위해 두 번 살펴보아야 했습니다.

반면에, 현대적이고 독창적인 경험을 찾고 있다면 쿠분투는 적합하지 않습니다. 나는 쿠분투의 모양과 느낌이 약간 불쾌하다는 것을 알았습니다. 좋은 소식은 KDE Plasma이므로 자신의 취향에 맞게 사용자 정의하는 데 시간이 오래 걸리지 않는다는 것입니다.

Fedora KDE: Fedora는 무엇이며 누구를 위한 것입니까?

Fedora KDE는 데스크탑에 대해 다른 접근 방식을 취합니다. 귀하가 무엇을 하고 있는지 알고 있다고 가정하는 세련되고 우아한 데스크탑에 올인됩니다.

그리고 이는 Fedora를 기반으로 하기 때문에 더욱 최신 소프트웨어를 사용하고 더 자주 업그레이드할 수 있습니다. Fedora KDE를 설치한 후 업그레이드 프로세스(재부팅 ​​필요)를 네 번 실행해야 했습니다. 네 번째 업그레이드/재부팅 후에 마침내 (현재로서는) 최신 버전이라고 판단되어 작업에 들어갔습니다.

또한: Fedora 44는 내가 Linux를 사용하고 있다는 사실을 잊게 만들었습니다 – 가장 좋은 방법입니다

Fedora KDE의 모양과 느낌은 Kubuntu보다 훨씬 현대적이며 저는 그것을 좋아합니다. Fedora KDE는 부동 패널에 이르기까지 KDE Plasma와 더 비슷해 보입니다.

Fedora의 사전 설치된 소프트웨어

Kubuntu와 유사하게 Fedora KDE는 필요한 모든 것을 즉시 제공합니다. Firefox, LibreOffice, KMail, KDE Connect, Dragon Player(비디오), Elisa(음악), Kamoso(웹캠), KolourPaint 및 일반적인 KDE 유틸리티를 찾을 수 있습니다.

KDE Discover를 열면 Flatpak이 기본적으로 활성화되어 있지만 Flathub 저장소는 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다. Slack 및 Spotify와 같은 독점 앱을 설치하려면 검색 > 설정 > Flathub 추가로 이동하여 Flathub를 활성화해야 합니다. Flathub를 추가하면 설치할 앱이 훨씬 더 많아집니다.

Kubuntu와 Fedora KDE는 모두 KDE Plasma 6.6.4와 함께 제공되지만 Fedora KDE는 KDE Frameworks 6.25와 함께 제공되는 반면 Kubuntu는 6.24와 함께 제공되므로 우위에 있습니다. KDE 프레임워크는 개발자가 응용 프로그램을 만들 수 있는 라이브러리 및 소프트웨어 프레임워크 모음입니다. 표준 사용자에게는 큰 문제가 아니지만 개발자는 버전 간의 차이점을 높이 평가할 것입니다.

내 생각에는 Fedora KDE도 Kubuntu보다 먼저 데스크톱의 다음 대형 버전(6.7)을 받게 될 것입니다.

Fedora KDE는 누구를 위한 것인가요?

Fedora KDE는 사용자 정의에 많은 시간을 들이지 않고도 KDE Plasma 데스크탑을 보다 현대적이고 우아하게 활용하려는 사람들을 위한 것입니다. 또한 최신 소프트웨어 릴리스를 원하는 사람들을 위한 것입니다. 그러나 여기에는 한 가지 이상한 예외가 있습니다. Kubuntu는 LibreOffice 버전 26.2.2.2와 함께 제공되지만 Fedora KDE는 버전 26.2.1.2와 함께 제공됩니다. Fedora는 “최첨단” 배포판으로 간주되기 때문에 저는 놀랐습니다. 이는 일반적으로 다른 배포판보다 소프트웨어 업데이트를 더 빨리 수신한다는 의미입니다.

놀랍게도 Fedora KDE 설치는 Kubuntu 설치보다 훨씬 쉽고 현대적입니다. 쿠분투 설치가 어렵다는 말은 아니지만(그렇지 않습니다), Linux를 더 쉽게 설치하고 싶다면 Fedora KDE를 사용하는 것이 좋습니다.

어떤 배포판이 귀하에게 적합합니까?

이 질문에 대한 대답은 새 것과 오래된 것이 혼합되어 있기 때문에 평소보다 조금 더 어렵습니다. Fedora KDE는 설치가 더 쉬우므로 새로운 사용자에게 Kubuntu보다 Fedora KDE를 추천하고 싶다고 생각하실 것입니다. 그러나 Kubuntu 설치가 여전히 쉽고 전체 배포판이 새로운 사용자에게 맞춰져 있는 것처럼 느껴지므로 Linux(및 KDE Plasma)를 처음 사용하는 경우 Kubuntu가 가장 좋습니다.

또한: 이것은 제가 가장 좋아하는 Linux 배포판입니다. 모두 시도해 보았습니다.

반면, 보다 현대적인 데스크탑과 함께 제공되는 최첨단 배포판을 원한다면 Fedora KDE가 적합합니다.

사실, 귀하가 얼마나 많은 Linux 지식을 갖고 있는지에 관계없이 이러한 데스크탑 배포판 중 하나가 귀하에게 훌륭한 옵션이 될 것입니다.