ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- Linux를 개발하고 유지하는 데 AI가 사용되는 것이 마음에 들지 않습니까? Torvalds의 말: 힘들다!
- AI는 이제 Linux 개발의 일부이며 이는 변하지 않습니다.
- 다른 최고 Linux 관리자들은 Torvalds의 의견에 동의합니다. AI는 여기에 있습니다.
많은 사람들이 AI를 싫어합니다. 그들은 그것을 조금도 신뢰하지 않습니다. Linux 창시자인 Linus Torvalds는 그중 하나가 아닙니다. Torvalds는 AI가 프로그래밍 및 유지 관리에 매우 유용할 수 있다고 생각합니다. 실제로 AI는 Linux 커널에서의 사용이 명시적으로 승인되었습니다.
그러나 이것이 일부 사람들이 Linux 개발에 AI를 사용해야 하는지 궁금해하는 것을 막지는 못했습니다. 예를 들어 Zig 언어 프로젝트는 AI 생성 코드에 대해 엄격한 정책을 채택했습니다.
또한: ‘나는 더 이상 프로그래머가 아닙니다’: Linus Torvalds가 현재 사용하는 두 가지 도구에 대해 설명합니다.
Linux가 비슷한 입장을 취하고 싶어하는 사람들에게 Torvalds는 최근 LKML(Linux Kernel Mailing List)에 Linux 커널에서 AI 사용을 지원할 수 없다면 “오픈 소스 작업을 수행하고 포크해도 된다”고 답했습니다.
그는 농담하는 것이 아닙니다. Torvalds는 또한 “어떤 사람들은 AI를 정말 싫어한다는 것을 알고 있지만 이 분야에서는 최고 수준의 관리자로서 내 발을 완전히 내려놓을 의향이 있습니다.”라고 썼습니다.
왜? 왜냐하면 “AI는 우리가 사용하는 다른 도구와 마찬가지로 도구이기 때문입니다. 그리고 그것은 분명히 유용한 도구입니다. 불과 1년 전만 해도 그렇게 ‘명확하게’ 그렇지 않았을 수도 있지만 오늘날에는 더 이상 문제가 되지 않습니다.”
토발즈만이 유일한 것이 아니다
Linux 안정 커널의 관리자인 Greg Kroah-Hartman은 올해 초 나에게 “몇 달 전 우리는 ‘AI 슬롭’이라고 불리는 AI 생성 보안 보고서를 받았는데, 이는 분명히 잘못되었거나 품질이 낮았습니다.”라고 말했습니다. 그러나 그는 이어서 “세상이 바뀌었습니다. 이제 우리는 실제 보고서를 갖게 되었습니다. 모든 오픈 소스 프로젝트에는 AI로 작성된 실제 보고서가 있지만 그것은 훌륭하고 실제입니다.”라고 말했습니다.
다른 오픈 소스 개발자와 관리자도 이에 동의합니다. Anthropic Claude Opus 4.8과 같은 2026년 프론티어 모델부터 AI 프로그래밍이 크게 향상되었습니다. Torvalds는 계속해서 “AI에 관한 다른 질문(결국 AI의 경제가 실제로 어떤 모습일지 등)이 있지만 ‘그것이 유용합니까?’라고 말했습니다. 더 이상 그런 질문이 아닙니다.”
또한: ‘Rust는 코딩을 다시 재미있게 만듭니다’: Greg Kroah-Hartman에 따르면 Linux가 C에서 멀어지는 이유
즉, Torvalds는 AI가 완벽하지 않다는 것을 잘 알고 있습니다. “그렇습니다. 다소 고통스러운 도구일 수도 있습니다. 하지만 해결책은 일부 사람들처럼 머리를 모래 속에 파묻고 큰 소리로 “라라라, 들리지 않아요”를 부르는 것이 아닙니다.”
아니요, Torvalds는 “해결책은 LLM 도구가 돕다 유지관리자에게 고통을 주는 것이 아니라 그 점에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.” 따라서 토발즈는 누구에게도 AI 사용을 강요하지 않을 것이지만, “다른 사람과 논쟁을 벌이는 사람들은 그것을 사용하지 못하도록 매우 큰 소리로 무시할 것입니다.”
일부 프로젝트는 AI 사용을 강력히 반대합니다.
이러한 폭발을 촉발한 것은 SFC(Software Freedom Conservancy)의 최근 AI 정책 성명 “FOSS 기여를 위해 LLM 지원 생성 AI 시스템을 사용할 때”에 대해 논의하는 Linux 개발자였습니다. 여기에서 SFC는 오픈 소스 프로젝트에서 AI 사용에 대한 “모범 사례”는 “LLM-gen-AI 시스템을 완전히 거부하는 사람들을 용인하는 것이 아니라 지원하는 것”이라고 제안합니다.
또한: AI가 Linux 시스템 관리에 도움을 줄 수 있는 7가지 방법
이러한 입장을 취하는 대표적인 사례는 선임 Linux 커널 관리자인 Theodore “Ted” Ts’o의 버그입니다. 그는 “누군가 LLM-gen-AI 시스템을 거부하고 LTS 커널에 자동 백포트되는 패치가 포함되어 있고 반대한다면 우리는 자동화된 백포트 기술의 사용을 거부해야 할까요? 누군가 커널 스택 추적을 통해 버그를 보고하고 누군가 LLM 에이전트를 사용하여 버그 보고서를 분석하고 수정 사항을 찾는다면 어떻게 될까요? 이 경우 ‘LLM-gen-AI 시스템 사용을 완전히 거부하는 사람을 지원한다’는 것은 무엇을 의미합니까?”라고 썼습니다.
Ts’o의 입장은 “우리가 ~ 해야 하다 모든 패치 작성자의 요구 사항을 충족하기 위해 뒤로 몸을 굽히십시오.”
Linux의 경우 AI가 여기에 있습니다.
또 다른 최고 Linux 커널 개발자인 James Bottomley는 다음과 같이 대답했습니다. “기여자는 관리자가 패치를 평가하고 적용하기 위해 사용하는 도구를 승인할 수 없습니다. 거기에 AI가 있고 기여자가 AI 러다이트라면 패치는 적용되지 않습니다(즉, AI를 무시할 권리가 다른 사람의 사용 권리를 침해하면 중지됩니다).”
또한: Linus 이후의 Linux? 커널 커뮤니티는 마침내 Torvalds 교체 계획 초안을 작성했습니다.
또는 Torvalds는 다음과 같이 간결하게 표현했습니다. “커널 커뮤니티에서 우리는 종교적인 이유 때문이 아니라 더 나은 기술을 얻기 위해 오픈 소스를 사용합니다. 따라서 우리는 주로 기술적 장점을 기반으로 결정을 내립니다. 새로운 도구에 대한 두려움이 아닙니다.”
완벽 가이드 보기