Apple은 지금까지 가장 저렴한 MacBook을 출시했으며, 이전 유출에서 알 수 있듯이 MacBook Neo라고 불립니다. 가격은 599달러에 불과하며 최신 M5 MacBook Air 가격의 거의 절반에 해당합니다.
그러나 가장 큰 질문은: Apple이 그 가격대에 도달하기 위해 너무 많은 부분을 삭감했는지, 그리고 대신 MacBook Air에 돈을 쓰는 것이 더 나을지 여부입니다. 알아봅시다.
가격표 – 모두가 실제로 관심을 갖는 부분
먼저 이 문제를 해결해 보겠습니다. MacBook Neo는 256GB 스토리지의 경우 599달러부터 시작하고, 512GB로 업그레이드하고 키보드에 Touch ID를 원하는 경우 699달러부터 시작합니다. 학생들은 499달러로 훨씬 더 저렴하게 구매할 수 있는데, 이는 정말 놀라운 일입니다.
한편, M5 칩이 탑재된 MacBook Air는 1,099달러부터 시작하며 512GB 스토리지와 16GB RAM을 갖추고 있습니다. 기본 가격에서 500달러 차이가 납니다. 하지만 앞으로 살펴보겠지만 500달러를 위해 포기한 금액은 빠르게 합산됩니다.
작전의 두뇌: A18 Pro vs Apple M5
여기서 비교가 흥미로워집니다. MacBook Neo는 A18 Pro로 구동됩니다. 이는 iPhone 16 Pro에 전원을 공급하는 것과 동일한 칩으로, 그 자체로는 나쁜 것이 아닙니다.
5코어 GPU와 60GB/s 메모리 대역폭을 갖춘 6코어 CPU입니다. Geekbench 6에서는 싱글 코어에서 약 3,358점, 멀티 코어에서 8,184점을 기록했습니다. 맥락상 이러한 단일 코어 숫자는 고급 Intel 및 AMD 데스크탑 칩과 경쟁할 수 있으며 저가형 노트북에도 충분합니다.
그러나 MacBook Air M5는 다릅니다. M5는 10코어 CPU, 10코어 GPU, 153GB/s 메모리 대역폭을 갖춘 적절한 노트북 칩입니다. Geekbench 6에서는 싱글 코어에서 약 4,227점, 멀티 코어에서 최대 17,862점을 기록합니다. 단일 코어 이점은 M5가 약 26% 우세하지만 멀티 코어 격차는 엄청납니다.
웹 검색, 메모 작성, 화상 통화, 글쓰기 등 일상적인 사용에 A18 Pro는 충분히 빠릅니다. 가장 큰 병목 현상은 무엇입니까? 업그레이드 옵션이 없는 느린 메모리 대역폭과 8GB RAM입니다.
메모리 대역폭은 RAM과 프로세서 사이에서 데이터가 얼마나 빨리 이동할 수 있는지를 결정합니다. 60GB/s의 메모리 대역폭과 8GB의 RAM만 갖춘 A18 Pro는 특히 메모리가 부족한 애플리케이션을 실행할 때 과도한 멀티태스킹에 어려움을 겪을 수 있습니다.
두 개의 Liquid Retina 스크린, 하나의 작은 단점
두 화면 모두 Liquid Retina 패널이며 둘 다 밝기가 500니트에 달합니다. 서류상으로는 거의 동일해 보입니다. 실제로 차이는 작지만 실제적입니다.
MacBook Neo는 2408×1506 해상도의 13인치 디스플레이를 갖추고 있지만 True Tone이 부족합니다. 이에 비해 MacBook Air M5는 2560 × 1664 해상도의 약간 더 큰 13.6인치 디스플레이를 제공하며 주변 조명에 따라 화면의 화이트 밸런스를 자동으로 조정하는 True Tone을 포함합니다.
비용 절감에 관한 한 디스플레이는 Apple이 선택한 부분이 아닙니다. 나는 그것이 완벽하게 훌륭한 디스플레이라고 생각하며 MacBook Air의 디스플레이에 비해 큰 다운그레이드를 제공하지 않습니다.
충전이 조금 불편한 하루 종일 배터리
MacBook Neo의 배터리 수명은 최대 16시간입니다. 599달러짜리 노트북치고는 인상적인 수준이며 대부분의 사용자는 충전기를 사용할 필요 없이 하루 종일 사용할 수 있습니다.
그러나 여기에 문제가 있습니다. MacBook Neo에는 2개의 USB-C 포트가 제공되지만 MagSafe 충전 기능은 없습니다. 결과적으로 USB-C 포트 중 하나가 데이터와 충전을 모두 처리해야 하는데 이는 약간 불편할 수 있습니다.
또 다른 다운그레이드는 상자에 포함된 충전기로, 20W의 전력만 공급할 수 있습니다. 이는 MacBook Neo의 배터리를 충전하는 데 꽤 오랜 시간이 걸릴 것임을 의미합니다.
즉, MacBook Air의 배터리 수명은 18시간이고 40W 어댑터가 제공되지만 MacBook Neo의 배터리는 업그레이드를 강제할 만큼 다운그레이드할 만큼 충분하지 않습니다.
포트: 여기가 모든 것이 무너지는 곳입니다.
배터리와 디스플레이는 충분히 괜찮지만 M5 MacBook Air를 선택하게 만드는 것은 포트와 연결 옵션입니다.
두 노트북 모두 USB-C 포트가 2개 있지만 동일하지는 않습니다. A18 Pro에는 Thunderbolt 지원이 없기 때문에 높은 데이터 전송 속도를 얻을 수 없습니다. MacBook Neo에는 2개의 USB-C 포트가 포함되어 있습니다. 하나는 USB 3 속도를 지원하고 다른 하나는 USB 2 속도로 제한됩니다. 아무리 저렴하더라도 노트북에 USB 2 포트를 포함하는 것은 범죄입니다. 이는 또한 하나의 외부 디스플레이만 지원한다는 의미이기도 합니다.
MacBook Air M5는 완전한 Thunderbolt 4 포트를 갖추고 있어 빠른 외부 저장 장치, 여러 외부 디스플레이 지원, 훨씬 더 다양한 액세서리 및 도크와의 호환성을 제공합니다.
Apple이 축소한 작은 것들
Apple이 대부분의 비용 절감을 수행한 곳은 작은 세부 사항입니다. MacBook Neo에는 1080p FaceTime 카메라가 탑재되어 있지만 훌륭하지는 않습니다. MacBook Air M5에는 영상 통화 중에 프레임 주위를 따라다닐 수 있는 12MP 중앙 스테이지 카메라가 있습니다.
Neo는 Spatial Audio를 갖춘 듀얼 스테레오 스피커 설정을 제공합니다. MacBook Air M5에는 눈에 띄게 풍부하고 풍성한 사운드를 생성하는 4개의 스피커 시스템이 있습니다. Neo의 기본 모델에는 키보드에도 Touch ID가 없습니다.
699달러 모델에서 얻을 수 있습니다. 아마도 Apple이 MacBook Neo를 통해 내린 가장 놀라운 비용 절감 결정은 백라이트 키보드가 없다는 점일 것입니다. 이는 이해하기 어려운 이상한 누락입니다.
그렇다면 MacBook Neo를 구입해야 할까요, 아니면 MacBook Air를 구입해야 할까요?
MacBook Neo를 추천할 때 제가 가장 우려하는 점은 8GB RAM입니다. 이로 인해 단 2~3년만 지나면 장치가 구식처럼 느껴질 수 있습니다. 최신 세대 USB-C 포트, 백라이트 키보드 부족, 느린 60GB/s 메모리 대역폭이 결합된 MacBook Neo는 권장하기가 어렵습니다.
즉, 가격대가 무시하기 어렵다는 점을 부정할 수 없습니다. 학생, Mac을 처음 구입하는 사람, 저렴한 Windows나 Chromebook에서 전환하는 사람, 어린이를 위해 노트북을 구입하는 부모라면 MacBook Neo가 적합할 수 있습니다.
A18 Pro는 학생이나 일반 사용자가 무엇이든 할 수 있을 만큼 빠르며, 499달러의 교육 가격은 특별하며, 색상은 구매를 즐겁게 만들어줍니다.
그러나 일하는 전문가, 콘텐츠 제작자 또는 노트북을 5년 이상 사용할 계획인 사람이라면 MacBook Air M5가 더 나은 투자입니다.
M5 칩은 지속적인 부하에서 훨씬 더 강력하고, 16GB 기본 RAM은 훨씬 더 오래 사용할 수 있으며, Thunderbolt 포트는 진정한 유연성을 제공하고, MagSafe는 정말 편리하며, 12MP 카메라는 눈에 띄게 더 좋습니다.
500달러의 가격 차이는 처음에는 상당한 것처럼 보일 수 있지만 수명을 고려하면 정당화하기가 더 쉬워집니다. 더 좋은 점은 최신 세대 M3 또는 M4 MacBook Air를 약 700~800달러에 구매할 수 있다는 점입니다. 이는 MacBook Neo보다 훨씬 더 좋은 거래입니다. 그러나 그 가격 차이가 그만한 가치가 있는지는 전적으로 귀하가 노트북을 구입하는 용도에 따라 다릅니다.