Microsoft Word는 AI 법적 대리인을 확보하고 있는데, 이는 이전에 이것이 얼마나 심각했는지 기억할 때까지 도움이 될 것 같습니다. 새로운 법률 대리인은 Word 내에서 계약서를 검토하고, 편집을 제안하고, 버전을 비교하고, 위험한 조항에 플래그를 지정할 수 있습니다. 서류상으로는 이러한 기능이 매우 유용하고 편리해 보이지만, 전체 사례를 환각하고 만들어내는 생성 AI 도구의 사례, 허공에서 인용 및 인용문이 이전에 일부 실제 사람들을 실제 법정 문제로 끌어들인 적이 있습니다.
Microsoft의 법적 대리인은 무엇을 할 수 있나요?
Microsoft는 미국의 Frontier 프로그램 사용자를 위해 Word의 Copilot을 통해 Legal Agent를 사용할 수 있다고 밝혔습니다. 현재 Windows 데스크톱용 Word에서 작동합니다. 별도의 앱이나 설치가 필요하지 않지만 일부 사용자는 에이전트가 나타나기 전에 Word를 다시 시작해야 할 수도 있습니다.
법적 대리인은 계약 및 문서 검토를 위한 것입니다. 마이크로소프트는 계약 조항을 법적 플레이북과 비교하여 조항별로 확인하고, 전체 계약을 검토하고, 다양한 버전을 비교하고, 위험과 의무를 표시하고, 추적된 변경 사항으로 편집을 제안할 수 있다고 말합니다. 또한 원래 형식, 테이블, 목록 및 협상 기록을 그대로 유지합니다.
회사는 또한 사용자와 회사 자체에 대한 명백한 악몽 시나리오를 피하려고 노력하고 있습니다. 이 기능에는 원본 언어에 연결된 인용 제공과 같은 보호 장치가 내장되어 있으므로 검토자는 법적 조언을 제공하지 않으며 부정확한 콘텐츠를 생성할 수 있으며 무엇이든 의존하기 전에 자격을 갖춘 법률 전문가의 검토가 필요하다는 명확한 면책 조항과 함께 검토자가 제안을 사용하기 전에 확인할 수 있습니다.
왜 변호사들은 여전히 긴장해야 합니까?
2023년 두 명의 뉴욕 변호사가 ChatGPT에서 생성된 가짜 사건이 포함된 법원 서류를 제출한 후 제재를 받고 5,000달러의 벌금을 지불하라는 명령을 받았기 때문에 AI가 법적인 환경에서 악의적인 선례가 있었습니다. 도널드 트럼프의 전 변호사인 마이클 코헨(Michael Cohen)도 자신도 모르게 자신의 변호사에게 구글 바드(Google Bard)가 생성한 가짜 사건 인용문을 제공했다고 인정했습니다. Cohen이 제재를 받지는 않았지만 판사는 여전히 이 사건이 당혹스럽다고 말하며 법률 업무에서 AI를 사용할 때 회의적이어야 한다고 강조했습니다.
판사가 AI 지원 서류와 관련된 여러 사례에서 변호사를 심문하거나 징계했으며, 한 프랑스 데이터 과학자와 변호사가 지난 1년 동안 가짜 인용과 존재하지 않는 참조가 포함된 수백 개의 법원 문서를 식별했기 때문에 이는 고립된 사례가 아닙니다.
더 큰 문제는 환각이 해결되지 않은 채로 남아 있다는 것입니다. AI 챗봇은 부분적으로 또는 완전히 틀렸지만 여전히 자신감 있게 대답할 수 있습니다. 법률 업무에서 이는 특히 위험한데, 허위 인용이나 허위 사건이 소송으로 이어질 수 있고 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.
Microsoft는 이러한 문제를 방지하기 위해 법적 대리인에게 많은 보호 조치를 취했지만 교훈은 이미 법원 기록에 기록되어 있습니다. AI는 법적 업무 속도를 높일 수 있지만 사실 확인 책임은 여전히 변호사에게 있다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요