ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- OpenAI는 AI 도구를 통합하기 위해 데스크톱 슈퍼앱을 구축하고 있는 것으로 알려졌습니다.
- 조각난 앱으로 인해 나와 같은 사용자가 이러한 도구를 사용하는 빈도가 제한됩니다.
- 통합 앱은 마찰을 줄이고 에이전트 기능을 향상시킬 수 있습니다.
OpenAI가 대부분의 AI 도구를 한 곳에서 더 쉽게 찾고 액세스할 수 있는 무언가를 구축하고 있는 것 같습니다.
The Wall Street Journal에 따르면 이 회사는 ChatGPT, Codex 코딩 도구 및 Atlas 브라우저를 단일 경험으로 결합한 데스크톱 “슈퍼앱”을 계획하고 있습니다. 목표? AI 도구 제품군을 통합하고 에이전트 기능을 두 배로 늘립니다.
보고서에는 내부 논의와 리더십 변화가 언급되어 있지만 OpenAI는 세부 사항이나 출시 일정을 공개적으로 확인하지 않았습니다. CEO 샘 알트만(Sam Altman)은 3월 20일 현재 X의 소위 슈퍼앱에 대해 아직 직접적으로 언급하지 않았습니다.
또한: GPT-5.4 Thinking을 테스트한 결과 훌륭한 답변을 얻었습니다(더 자세히 살펴보기 전까지).
하지만 그것이 사실이라면 적어도 나에게는 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음이 될 수 있습니다. 현재 OpenAI 제품을 사용한다는 것은 여러 앱을 저글링하는 것을 의미합니다. 솔직히 말해서 제가 그 중 일부, 특히 Atlas를 원하는 만큼 많이 사용하지 않는 가장 큰 이유입니다.
(공개: ZDNET의 모회사인 Ziff Davis는 2025년 4월 OpenAI를 상대로 AI 시스템 교육 및 운영에 있어 Ziff Davis의 저작권을 침해했다고 주장하는 소송을 제기했습니다.)
진짜 문제는 마찰이다
저는 Claude에서 Gemini에 이르기까지 업무용으로 AI를 많이 테스트하지만 ChatGPT는 제가 계속해서 가장 많이 사용하는 테스트입니다. 저는 조사하고, 거래를 찾고, Adobe로 이미지를 편집하고, Instacart를 주문하고, 프레젠테이션을 만들고, 사기를 확인하고, 심지어 딸의 작품을 “생생하게” 구현하여 딸과 즐거운 시간을 보내는 데 사용합니다. 다른 도구가 특정 작업을 더 잘 수행한다고 생각합니까? 예. 하지만 AI의 대부분의 경우 여기서부터 시작합니다.
또한: 나는 모든 것에 ChatGPT 사용을 중단했습니다. 이 AI 모델이 이겼습니다.
불행히도 지난 몇 년 동안 ChatGPT는 경험에 약간의 마찰을 추가했습니다. OpenAI가 제공하는 모든 것에 액세스하기 위해 더 이상 내 브라우저에서 하나의 웹사이트로 이동하거나 데스크톱이나 휴대폰에서 하나의 앱으로 이동할 수 없습니다. 예를 들어 자동화에 대한 도움이 필요하면 Codex로 전환해야 합니다. 믿을 수 없을 정도로 강력하지만 다운로드해야 하는 완전히 별도의 앱입니다.
아틀라스는 또 다른 예입니다. 처음 출시했을 때 쇼핑과 다양한 에이전트 기능을 자주 테스트했는데 정말 재미있었습니다. 어떤 경우에는 Walmart에서 주문을 처리하고 디즈니 온 아이스(Disney on Ice)에 대한 최적의 티켓을 찾도록 했습니다.
하지만 저는 한 가지 간단한 이유 때문에 지난 몇 달 동안 사용을 중단했습니다. 저는 데스크톱에서 Chrome을 사용하고 있습니다. 별도의 AI 브라우저를 열려면 일반적인 작업 흐름이 중단되어야 합니다. 미안하지만 나는 습관의 동물이다. 또한 Chrome에는 점점 더 많은 Gemini 기능이 추가되고 있습니다. 최근에는 Autopilot 에이전트 기능을 사용하여 쇼핑하고 조사하고 이메일을 보냈습니다.
그 다음은 소라입니다. 분명히 말하면 현재 OpenAI의 곧 출시될 “슈퍼앱”에 포함될 것이라는 소문은 없지만 그러면 좋을 것입니다. 처음에는 딸아이의 작품을 애니메이션화할 때처럼 많이 사용했는데 꽤 멋집니다. 하지만 다시 말하지만, 그것은 자체적으로 작동하며 내 휴대폰으로 제한됩니다. 이제 마지막으로 열어본 게 언제인지 기억이 나지 않습니다. 왜 모든 것이 분리되어야 합니까?
나는 습관의 동물이다
제가 Codex나 Atlas, Sora를 자주 사용하지 않는 이유는 기능이나 기능이 부족하기 때문이 아닙니다. 앱 간에 전환해야 하기 때문입니다. 사소한 것처럼 들릴 수도 있지만 빠르게 합산됩니다. 모든 추가 앱은 또 다른 다운로드, 또 다른 로그인, 유지해야 할 또 다른 습관입니다. 나는 이미 화면 사용 시간을 줄이려고 노력하고 있으며 여기에는 사용하는 앱을 제한하는 것도 포함됩니다.
그래서 대부분의 경우 가장 쉬운 것으로 돌아갑니다. 이는 데스크톱 브라우저의 ChatGPT든 휴대폰의 앱이든 한 곳에 머무르는 것을 의미합니다. 이는 또한 OpenAI가 구축한 것 중 일부만 사용하게 된다는 것을 의미합니다. 이것이 문제이며 OpenAI가 슈퍼앱이 타당하다고 믿는 이유일 것입니다. ChatGPT, Codex 및 Atlas를 하나의 인터페이스에 배치하면 저를 포함한 많은 사람들이 모든 도구를 사용하지 못하게 하는 마찰을 제거할 수 있습니다. 이는 AI가 가는 방향과도 일치합니다.
또한: 혼돈의 AI 요원? 봇과 대화하는 봇이 옆으로 빠르게 이동할 수 있는 방법
Agentic AI는 조사, 코딩, 탐색 등 여러 단계에 걸쳐 작업을 완료하도록 설계되었습니다. 하지만 모든 기능이 같은 장소에 있다면 AI 에이전트가 가장 잘 작동하지 않을까요? 여기저기 뛰어다니지 않고도 질문하고, 코드를 작성하고, 웹을 탐색하고, 미디어를 생성하고, 작업을 완료할 수 있는 하나의 앱입니다. 문제는 데스크탑뿐만 아니라 모든 곳에서 이것을 원한다는 것입니다.
ChatGPT 슈퍼앱을 휴대폰에도 적용하세요. OpenAI.
실제로 이런 일이 언제 일어날까요?
한꺼번에는 아니고 단계적으로 진행될 것 같아요.
Wall Street Journal은 Altman을 포함한 최고 경영진이 지난 몇 주 동안 OpenAI의 제품 포트폴리오를 검토하고 우선순위를 낮춰야 할 영역을 식별하는 데 시간을 보냈다고 보도했습니다. 최근 전체 회의에서 Fidji Simo 애플리케이션 책임자는 직원들에게 “사이드 퀘스트”로 인해 주의가 산만해져서는 안 된다고 말했습니다. 회사는 또한 기업 및 코딩 고객의 관심을 끌고 있으며 현재 내부적으로 ‘코드 레드’라고 설명되는 긴박감을 가지고 운영되고 있는 Anthropic을 면밀히 관찰하고 있습니다.
또한: ChatGPT에서 Claude로 전환하는 방법: 전송이 쉽습니다.
하지만 다른 모든 앱을 통합하기 위한 것이라 할지라도 슈퍼앱을 구축하는 것은 여전히 부가적인 퀘스트가 아닌가요?
그럼에도 불구하고 보고서에 따르면 OpenAI는 모든 것을 단일 경험으로 병합하기 전에 앞으로 몇 달 안에 Codex에서 더 많은 고급 에이전트 기능을 출시할 것으로 예상됩니다. ChatGPT의 모바일 앱은 변경되지 않고 데스크톱에 초점을 맞췄습니다.