조란 맘다니(Zohran Mamdani) 시장은 납세자 지원 계획을 시작했는데, 비평가들은 이 도시의 200만 가구 임대료 통제 아파트에 대한 임대료 동결을 추진하기 위한 은근한 정치적 로비 캠페인이라고 비난했습니다.
임대료 동결 옹호자들에 둘러싸인 공언된 민주 사회주의자는 Organize NYC라는 프로그램을 시작했습니다. 이 프로그램은 처음에는 독립적인 임대료 지침 위원회가 개최하는 다가오는 청문회에 대한 소문을 퍼뜨리는 임무를 맡게 되었습니다. 이 위원회는 6월에 임대료 안정화 주택에 대한 임대료 인상 여부를 결정할 것입니다.
Mamdani는 자신의 대중참여국이 운영하는 장기 이니셔티브가 자신의 정치적 의제를 추진하지 않고 임차인과 집주인 모두로부터 의견을 구할 것이라고 주장했지만, 부동산 옹호자들은 그가 그의 잘 알려진 임대료 동결 캠페인 약속을 이행하기 위해 “압력 캠페인”을 전개하고 있다고 주장했습니다.
시장이 아닌 위원회는 안정화된 주택에 대한 임대료 인상 여부를 결정할 예정이지만, RGB에는 맘다니 약속이 가득합니다.
뉴욕아파트협회(NYAA)의 케니 부르고스(Kenny Burgos) 최고경영자(CEO)는 더 포스트에 “이것은 명시된 정치적 목적을 위해 납세자의 돈을 오용한 명백한 예이며, 시장이 일요일에 도서관에 자금을 조달할 방법을 알아내려고 하는 상황에서 이는 무책임한 행위”라고 말했다.
Hizzoner는 수요일 아침 기자 회견에서 Organize NYC의 첫 번째 임무는 올 봄 RGB 청문회에서 증언을 장려하기 위해 Big Apple 전역에서 자원봉사자들이 조사를 하게 될 것이라고 말했습니다.
문 두드리는 사람들은 RGB의 6월 투표에서 특정 결과를 옹호하지 않을 것이며 단지 청문회에 더 많은 참여를 유도하려고 시도할 뿐이라고 시청은 주장했습니다. 자원봉사자들은 임대료 안정화 주택에 거주하고 있는지, 발언할 계획이 있는지 묻는 내용을 주민들에게 읽어줄 대본을 갖게 됩니다.
“뉴요커들이 이러한 프로세스를 믿도록 하려면 그들이 이러한 프로세스에 참여할 수 있도록 가능한 한 쉽게 만들어야 합니다.”라고 Mamdani는 말했습니다. Mamdani는 나중에 새로운 노력에 대한 또 다른 멋진 소셜 미디어 동영상을 공개했습니다. “그래서 우리는 가능한 한 많은 뉴욕 주민들에게 이 소식을 전해야 합니다.”
Mamdani는 논란의 여지가 있는 세입자 보호국 국장인 Cea Weaver와 오랫동안 미국 민주사회당 의원이자 대량 참여국을 운영하고 있는 Tascha Van Auken 옆에 섰기 때문에 부동산 소유자를 대신하여 어떤 대표도 발표에 초대하지 않았습니다.
세입자 단체인 안전한 아파트를 위한 커뮤니티 액션(CASA)도 이번 출시에 참여했습니다. CASA의 세입자 조직자는 지난달 임대료 동결을 요구하는 논평을 쓰기도 했습니다.
Van Auken은 수요일에 “우리는 특정 결과나 입장을 옹호하지 않습니다.”라고 주장했습니다. 일부 내부자는 이 주장을 받아들이지 않았습니다.
부동산 소식통은 맘다니의 최근 책략이 “솔직하지 못하다”고 말했습니다.
“당신은 수년 동안 임대료 동결을 주장해온 가장 유명한 임차인 권리 운동가 중 한 명인 Cea Weaver와 함께 서 있습니다. 하지만 우리는 아무것도 옹호하지 않습니다.”라고 소식통은 비웃었습니다.
NYAA의 Burgos는 Mamdani 행정부가 “임대료 동결 캠페인 약속을 이행하기 위해 자신의 임대료 지침 게시판에 압력 캠페인을 벌였다”고 비난했습니다.
“그래서 그가 참여하기를 원한다면 우리는 항상 기꺼이 그렇게 할 것입니다.”라고 그는 집주인과 관련하여 말했습니다. “하지만 이러한 노력을 통해 그가 무엇을 얻고자 하는지는 잘 모르겠습니다.”
시장실은 공무원들이 NYAA, Community Preservation Corp., New York Housing Conference, Real Estate Board of New York(REBNY) 및 Association of Neighborhood and Housing Development를 포함한 수많은 집주인 조직에 연락했다고 말했습니다.
저명한 민권 변호사 노먼 시겔(Norman Siegel)은 만약 캠페인이 한쪽만 커밍아웃하게 된다면 “모든 목소리를 경청해야 하는 우리의 민주적 절차가 침식될 것”이라고 The Post에 말했습니다.
그는 “그런 일이 일어난다면 그것은 적절하지 않지만 비윤리적이거나 불법적인 일은 아니다”라고 강조했다.
Mamdani는 임대료 안정화 아파트에 대한 임대료 동결을 시장 선거 캠페인의 주요 전략으로 삼아 Andrew Cuomo 전 주지사를 포함하여 보다 확고한 정치인들을 물리치는 데 도움을 주었습니다.
그러나 집주인들은 상승하는 비용을 감당하고 건물을 적절하게 유지하려면 임대료를 인상해야 한다고 주장해 왔습니다. 비평가들은 임대료 동결로 인해 소유자가 시장 요율 단위를 훨씬 더 높이 인상할 수 있다고 주장해 왔습니다.
REBNY 회장 James Whelan은 성명에서 “공청회에 더 많이 참여하는 것은 칭찬할 만하지만 임대료 가이드라인 위원회는 도시 전역의 많은 노후하고 임대료 안정화 건물에 반영된 비용 상승 및 재정적 어려움에 대한 전체 범위의 데이터에 따라 행동해야 할 법적 의무가 있다는 것을 잊지 마십시오”라고 말했습니다.
조사원들에게는 급여가 지급되지 않지만, 납세자 현금으로 거의 200만 달러에 달하는 편안하고 6자리 급여 공연으로 가득 찬 대량 참여 사무국(Mass Engagement Office)에서 이러한 노력을 기울이고 있다고 The Post가 이전에 밝혔습니다.
그러나 시청은 Organize NYC의 실제 비용에 대해서는 침묵했으며 단지 사무실 예산에서 나올 것이라고 말했습니다.
시장실은 또한 The Post 조사원들에게 의제를 추진하지 않는다는 데 동의하는 확인란을 선택해야 하지만 법적 구속력은 없다고 말했습니다.
조사원이 읽을 5페이지 분량의 대본과 요점도 주로 임차인에게 초점을 맞추고 있으며, 집주인과의 대화에 대한 짧은 문장 두 개만 포함되어 있습니다.
시청 대변인은 성명을 통해 “오늘 아침 시장이 분명히 밝혔듯이 참여하는 개인은 누구의 증언 내용에 대해서도 지시, 격려, 암시를 제공하지 않는다는 데 동의해야 하며, 이 합의를 위반할 경우 참여를 중단하라는 요청을 받게 될 것”이라고 밝혔다.
그러나 한 민주당 요원은 이러한 노력을 “시 자금을 정치에 사용하려는 노골적인 시도”라고 불렀습니다.
“집주인도 뉴욕시 구성원이라는 점을 상기시켜주세요.”라고 그 사람이 말했습니다.
또 다른 민주당 내부자는 이를 “정치적 조직”이라고 분류했습니다.
“정치 캠페인처럼 걷고, 정치 캠페인처럼 집회하고, 정치 캠페인처럼 꽥꽥거린다면 그것은 정부 시간에 하는 정치입니다.”라고 요원이 말했습니다.
맘다니 행정부는 RGB가 결정을 내리기 전 작년 청문회에서 증언한 사람이 400명에 불과하다고 언급했습니다.
조사는 5월 초 브롱크스, 퀸즈, 맨해튼 하부 및 상부, 브루클린 일부 지역에서 시작되지만 스태튼 아일랜드는 제외됩니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요