캐런 배스(Karen Bass) 시장, 스펜서 프랫(Spencer Pratt), 니시아 라만(Nithya Raman) 시장 사이에 막상막하의 대립이 있다고 주장하는 로스앤젤레스 시장의 새로운 여론조사가 오랜 정치 내부자들의 비난을 받고 있습니다.
목요일 발표된 UC Berkeley와 Los Angeles Times 여론 조사에 따르면 Bass는 유권자들 사이에서 26%의 지지를 얻어 선두를 달리고 있으며 Raman은 25%, Pratt는 22%로 급등했습니다.
그러나 몇몇 베테랑 로스앤젤레스 정치 전략가들은 캘리포니아 포스트에 이번 여론 조사가 유권자의 많은 부분을 놓치고 있으며 점점 늘어나는 프랫의 지지를 극적으로 과소평가했다고 말했습니다.
그중에는 로스앤젤레스 정치계에서 약 50년을 보냈으며 어떤 시장 선거 운동에도 참여하지 않은 베테랑 전략가인 릭 테일러(Rick Taylor)가 있습니다.
Taylor에 따르면, 내부 정치 대화와 캠페인 추적에 따르면 Bass는 32%에 가까우며 Pratt는 30%, Raman은 18%에 뒤쳐져 있습니다.
Taylor는 문제는 현대 여론 조사가 얼마나 많이 실시되는지에서 시작된다고 주장합니다.
Taylor는 The Post에 “디지털만을 믿는 여론 조사원들은 이것이 약점이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. “전화나 컴퓨터 앞에서 질문에 답하는 데 20분도 할애하지 않는 사람들이 그리워요.”
Taylor는 Berkeley 조사를 “이상치”라고 불렀으며 현대 여론조사는 비용이 많이 드는 실시간 전화 운영 대신 값싼 디지털 봉사 활동에 너무 많이 의존하여 점점 더 비용을 절감하고 있다고 경고했습니다.
Taylor는 “이것은 내 의견으로는 신뢰할 수 없기 때문에 이상값이라고 부르는 여론조사입니다.”라고 말했습니다.
테일러는 문제가 돈에 있다고 주장했다.
그는 적절하게 실시된 로스앤젤레스 여론조사 비용은 45,000달러에서 50,000달러 사이가 될 수 있다고 말했습니다. 캠페인과 여론조사 회사는 반복적으로 유권자에게 전화를 걸어야 하고, 사람들이 전화를 끊으면 인터뷰를 다시 시작해야 하며, 훈련된 운영자에게 자세한 설문조사를 완료할 수 있을 만큼 오랫동안 전화를 유지하도록 비용을 지불해야 하기 때문입니다.
Taylor에 따르면 이러한 저렴한 투표 방법은 Pratt의 급증을 주도하는 유권자를 놓치고 있습니다.
Taylor는 “지난 2주 반 동안 제가 들은 모든 여론조사에서 Spencer Pratt가 2위를 차지했습니다.”라고 말했습니다.
한편 프랫은 X에 대한 자신의 잽으로 여론 조사를 둘러싼 회의론에 기댔습니다.
“트로이 목마로서 나는 UC Berkeley 여론조사에서 결코 벗어나지 않을 것입니다.”라고 Pratt는 게시했습니다.
테일러는 또한 낮은 투표율이 경주를 완전히 뒤흔들 수 있다고 경고했습니다.
목요일 현재, 도시 전체 투표율은 7%에 불과합니다.
Taylor는 또한 최근 몇 년간 로스앤젤레스 전역에서 민주사회당의 승리를 이끌었던 진보적 투표 블록이 이번 주기에는 훨씬 덜 활성화된 것으로 보인다고 지적했습니다.
“나는 이것이 LA에서 지난 4년 동안 보여준 민주사회당의 가장 약한 모습이 될 것이라고 믿습니다”라고 Taylor는 말했습니다.
대신 Taylor는 특히 Westside의 온건한 유권자들이 예비 선거에서 살아남아 결선에 진출하는 사람을 결정하는 데 큰 역할을 할 수 있다고 예측했습니다.
캘리포니아 예비선거는 6월 2일 화요일로 예정되어 있습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요