ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- 의사가 컴퓨터 안경의 거리를 잘못 썼습니다.
- ChatGPT, Claude 및 Gemini는 문제와 결과에 동의했습니다.
- AI 기반 안경은 첫 번째 쌍이 실패한 부분에서 작동했습니다.
나는 최근에 일반적인 시력 검사와 안경 처방 업데이트를 위해 안과 의사를 방문했습니다. 거리 처방은 좋았지만 컴퓨터 안경의 경우 의사가 완전히 실패했습니다.
다행히 ChatGPT, Claude, Gemini의 도움으로 실제로 제 역할을 하는 컴퓨터 안경을 얻을 수 있었습니다.
대부분의 사람들은 정기 눈 검사를 검안사, 즉 눈 검사, 안경, 콘택트 렌즈 및 기타 일상적인 눈 상태를 전문으로 하는 의사에게 갑니다. 하지만 우리 가족은 백내장과 녹내장의 병력이 있기 때문에 일상적인 안과 진료를 모두 할 수 있으면서도 안과 질환, 안과 수술, 안과 치료를 전문으로 하는 안과의사를 방문합니다.
내 안과 의사에게는 기본 시력 차트 테스트를 돕기 위해 그와 협력하는 기술자도 있습니다. 그는 그 결과를 해석하고 보다 심층적인 눈 건강 검사를 실시합니다.
또한: 전문가 중 51%는 AI 작업이 생산성을 저하시킨다고 말합니다. 2단계로 중단하세요
나는 안경 처방을 결정하는 시력 차트 테스트가 매우 실망스럽다고 생각합니다. 이 테스트에서는 멀리 있는 텍스트를 더 명확하게 읽을 수 있는 방법을 찾기 위해 렌즈를 빠르게 교체하기 때문에 결과는 매우 주관적입니다. 위험이 크고 시험 시간이 제한되어 있으며 조건이 이상적이지 않기 때문에 나는 거의 항상 모든 교환을 추측합니다.
그럼에도 불구하고 나는 대개 명확하게 볼 수 있을 만큼 효과적인 거리 처방을 받게 됩니다.
나는 근시라고도 불리는 근시입니다. 안경 없이도 눈 가까이에서 책이나 Kindle 기기를 쉽게 읽을 수 있습니다. 더 먼 거리를 보려면 안경이 필요합니다.
여기에는 내 주 컴퓨터 모니터가 있는 중간 거리도 포함됩니다. 내 눈에서 모니터 중심까지의 거리는 23인치입니다. 38인치에 살짝 휘어진 모니터라서 중앙에 앉았을 때 눈에서 가장자리까지의 거리가 29인치 정도 됩니다. 모두가 피타고라스의 정리를 환영합니다.
몇 년 동안 당시의 거리 처방은 내가 사용하는 모니터와 꽤 잘 작동했습니다. 하지만 작년쯤부터 모니터를 선명하게 보기 위해 눈이 너무 피로해지기 시작했다는 것을 깨달았습니다.
또한: Anthropic의 AI 강좌를 통해 무료로 Claude Code를 배우는 방법 – 단 20분 밖에 걸리지 않았습니다.
정기적으로 안과 검진을 받는 좋은 건강 습관 외에도, 제가 이번에 안과 의사를 방문한 주된 이유는 새로운 컴퓨터 안경 처방전을 받기 위해서였습니다.
그 운동은 비참하게 실패했습니다. 나는 의사와 시험 기술자 모두에게 완전히 예-예-예를 받았습니다.
시험장에 가기 전에 위에서 설명한 거리를 꼼꼼히 측정했습니다. 나는 컴퓨터 작업을 할 때 눈의 초점이 얼마나 멀리 필요한지 정확히 알고 있었습니다.
내가 다른 어떤 일보다 컴퓨터 작업을 훨씬 더 많이 한다는 점을 고려하면, 이 처방은 거리 처방보다 훨씬 더 중요했습니다. 결국, 나의 이전 처방은 여전히 거리에 꽤 효과적이었습니다.
나는 내 요구 사항에 대해 매우 명확했습니다. 나는 일반적으로 책을 읽을 때처럼 아래를 내려다보는 것이 아니라 모니터를 올려다본다고 설명했습니다. 나는 그들에게 측정값을 주었다. 모니터 크기에 대해 설명드렸습니다. 나는 매일 글쓰기, 코딩, 연구, 의사소통에 소비하는 시간을 설명했습니다. 나는 컴퓨터용 안경과 원거리용 안경이 필요하다고 설명했습니다. 나는 누진렌즈나 이중초점 렌즈를 원하지 않습니다.
윗부분은 원용에 좋고, 아랫부분은 책을 읽기에 좋은 누진렌즈나 이중초점렌즈 처방을 돌려주었습니다.
또한: Ollama라는 무료 비공개 로컬 AI를 위해 ChatGPT를 종료했습니다. 이유는 다음과 같습니다.
그 종이를 받았을 때 나는 내 필요를 거듭 강조했습니다. 이번에는 그들이 나가서 화면을 보고 나에게 두 가지 처방전을 써 주었습니다. 하나는 원거리 처방이고 다른 하나는 컴퓨터 안경 처방전이라고 했습니다. 나는 그것이 컴퓨터 안경 처방전이라는 것을 알고 있습니다. 거기에 바로 “컴퓨터 안경”이 인쇄되어 있었기 때문입니다.
나는 두 처방전을 모두 받아 과거에 성공했던 온라인 안경 회사인 Eyebuydirect에 업로드했습니다. 몇 주 후에 안경이 도착했습니다.
내 원용 안경은 괜찮았습니다. 나는 분명히 볼 수 있었다. 나는 심지어 같은 처방으로 선글라스를 주문했습니다. 선글라스를 처방받은 지 몇 년이 지났는데, 그것은 완전한 승리였습니다.
‘컴퓨터 안경’이라는 처방전을 사용하여 제작된 컴퓨터 안경은 안타깝게도 내 컴퓨터 화면을 선명하게 볼 수 없게 만들었습니다.
나는 그들이 23인치 거리에서 내 시력을 테스트하지 않았기 때문에 이것이 사실일지도 모른다고 조금 걱정했습니다. 그들은 방 맨 끝에 있는 차트를 사용했습니다. 그들은 수학적으로나 일종의 조회 테이블을 사용하여 거리 처방을 기반으로 소위 컴퓨터 안경 처방을 도출한 것으로 보입니다.
여기서 AI가 등장한다
ChatGPT에 따르면 그들은 처방전이 잘못되었다고 추론했습니다. 내가 한 첫 번째 일은 ChatGPT에서 의사가 나에게 준 처방전을 살펴보도록 하는 것이었습니다.
내 거리 처방에는 왼쪽 눈과 오른쪽 눈 모두에 대한 값이 포함된 구형, 원통형, 축 및 추가의 네 가지 열이 있었습니다. ChatGPT는 이에 대해 즉시 파악했습니다. 분명히 add 열은 읽기 위해 추가해야 할 추가 확대 배율을 나타내는 값입니다.
이 4열 처방은 일반적으로 누진 또는 이중초점 렌즈를 처방할 때 사용됩니다. 읽기 위해 아래를 내려다보는 아이디어이므로 렌즈의 아래쪽 부분을 사용하여 페이지의 단어를 확대할 수 있습니다. 이는 거리 처방에 종이나 책을 내려다볼 때 추가 배율을 더한 것입니다. TV를 보거나 운전할 때처럼 위를 올려다볼 때는 렌즈 윗부분을 통해 보는데, 이는 원거리 시야에 필요한 강도를 갖고 있습니다.
또한: OpenAI의 새로운 이미지 워터마크를 사용하면 AI 가짜를 더 쉽게 식별할 수 있습니다. 방법은 다음과 같습니다.
하지만 일반 돋보기는 필요하지 않습니다. 컴퓨터 안경이 필요해요. 불행하게도 나의 “컴퓨터 안경” 처방전은 책을 읽기 위한 적절한 거리에서 일반적으로 사용되는 부가 가치를 통합하여 독립형 안경용으로 작성되었습니다.
즉, 안과 의사에게 컴퓨터 화면을 보기 위해 위를 올려다봤다고 말했지만 그들은 듣지 않고 여전히 내가 아래를 내려다본다고 가정하고 처방전을 써 주었습니다. 안과 의사에게 내 컴퓨터 화면이 23~29인치 떨어져 있다고 말했을 때 그들은 듣지 않고 여전히 ChatGPT가 말한 초점 거리가 17인치라는 처방을 썼습니다.
나는 또한 Claude와 Gemini에게 처방전을 제공했고 둘 다 ChatGPT와 동일한 결론에 도달했습니다. 담당 의사는 저의 사용 사례를 완전히 무시하고 독서용 안경 처방전과 누진렌즈 처방전을 하나씩 주었습니다.
왜 AI들에게 물어보니 의사가 23인치에서 시력검사를 하지 않았나요? 저는 세 로봇 두뇌 모두로부터 시력 검사가 그런 방식으로 이루어지지 않는다는 말을 들었습니다. 대부분의 의사는 방에 있는 눈 차트를 기반으로 처방전을 결정한 다음 수학 또는 조회 테이블을 사용하여 독서 처방전을 결정합니다.
이 시점에서 나는 짜증이 났다. 나는 이미 안과 의사에게 몇 차례 전화를 걸어 올바른 안경 처방을 받고 싶다는 메시지를 남겼습니다. 그 사이에, 나는 화면이 필요 이상으로 좋지 않게 보이는 날이 12시간이 된 지 거의 한 달이 되었습니다.
얘들아, 집에서 이런 짓 하지 마
이 시점에서 경고와 면책조항을 제공해야 합니다. 내가 한 일을 하지 마세요. 내 말은, 내가 한 일이 효과가 있었지만 그러지 마세요. 항상 의사에게 가서 의사가 지시하는 대로 따라야 합니다. 의사들은 당신과 나보다 더 많은 것을 알고 있으며 확실히 AI보다 더 많은 것을 알고 있습니다.
알았어요? 좋은.
그래서 제가 한 일은 다음과 같습니다. 나는 화면의 세부 사항과 내 눈의 가장자리와 중심 거리를 ChatGPT, Claude 및 Gemini에 입력했습니다. 나는 또한 그들이 내가 스캔한 두 개의 처방전 양식을 읽을 수 있다는 것을 확인했습니다.
그런 다음 집에서 이 작업을 수행하지 마십시오. 저는 그들에게 책을 잡을 수 있는 거리가 아니라 실제 화면의 실제 초점 거리에 해당하는 새로운 컴퓨터 안경 처방을 만들어 달라고 요청했습니다.
2차, 3차 의견을 듣고 싶어서 세 AI 모두에게 물어봤습니다. 또한 단 하나의 AI에서 계산된 숫자를 다시 가져오는 데서 발생할 수 있는 비결정론적 환각 가능성을 피하고 싶었습니다.
또한: 챗봇에 대해 좀 더 입을 다물어야 하는 5가지 이유(및 과거 실수를 수정하는 방법)
세 AI 모두 동의했고 나에게 같은 숫자를 돌려주었습니다.
흠, 나는 생각했다. 알았어, 나는 생각했다. 아마도 안경 회사에 연락해서 컴퓨터 안경 처방을 다시 하는 데 비용이 얼마나 드는지 알아봐야 한다고 생각했을 것이다. 너무 많지 않다면 AI가 생성한 처방전을 테스트할 수 있도록 한 쌍을 만들도록 할 수도 있습니다.
그래서 나는 그랬다. 놀랍게도 Eyebuydirect는 안경을 무료로 리메이크하여 나에게 무료로 배송해 주겠다고 제안했을 뿐만 아니라 내가 생각할 수 없는 이유도 없이 원래 구매 가격의 15%를 환불해 주었습니다. 나는 그 친절한 제안을 받아들였지만, 그것은 AI와 의사의 처방을 테스트할 수 있는 위험이 전혀 없는 기회였습니다.
이 시점에서 나는 세 부분으로 구성된 계획을 세웠습니다. 첫 번째 부분은 AI의 처방 번호를 이용해 수정된 안경을 직접 사용해 보는 것이었습니다. 두 번째 부분은 그래도 효과가 없으면 의사에게 가서 처방전을 수정하는 것이었습니다. 세 번째 부분은 내부 시험을 제공하는 지역 안경 가게에 가서 더 나은 컴퓨터 안경 처방전이 나오는지 확인하는 것이었습니다.
이야기의 교훈
하지만 내 AI 친구들이 생각해낸 숫자를 바탕으로 수정된 처방전은 완벽하게 작동했습니다. 나는 지금 그 안경을 사용하고 있으며 몇 주 동안 사용했습니다.
나는 의사로부터 다시 전화를 받은 적이 없습니다.
또한: ChatGPT Plus와 Gemini Pro를 테스트하여 어느 것이 더 나은지 알아보고 전환할 가치가 있는지 확인했습니다.
이 이야기의 교훈은 의사로부터 안경 처방전만 받아야 한다는 것입니다. 다른 것을 추천하는 것은 무책임할 것입니다.
하지만 저는 주사위를 굴렸고 AI가 계산한 결과에 매우 만족했습니다. 2년 뒤에 다시 안과의사를 만나러 갈 때, 다시 한번 저의 작업 환경에 대해 설명하려고 노력하겠습니다. 그러면 그들이 듣는지 살펴보겠습니다.
새 컴퓨터 안경으로 인해 모니터를 보기가 더 어려워지면 AI가 안경 처방을 다시 확인할 수 있다고 믿으시겠습니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.
소셜 미디어에서 저의 일상적인 프로젝트 업데이트를 팔로우하실 수 있습니다. 내 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고 Twitter/X에서 나를 팔로우하세요. @DavidGewirtzFacebook(Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram(Instagram.com/DavidGewirtz), Bluesky(@DavidGewirtz.com), YouTube(YouTube.com/DavidGewirtzTV).
자세한 정보 확인