엘론 머스크(Elon Musk)와 샘 알트만(Sam Altman)의 오랫동안 기다려온 법정 싸움이 실리콘 밸리의 흙을 쏟을 준비가 되어 있습니다.

오랫동안 기다려온 엘론 머스크(Elon Musk)와 샘 알트만(Sam Altman) 사이의 법정 싸움이 월요일 캘리포니아에서 시작되었습니다. 법적 싸움은 앞으로 몇 주 안에 실리콘 밸리에서 내부 가십과 더러운 세탁물을 쏟아낼 준비가 되어 있습니다.

머스크와 알트만 외에도, 머스크가 알트만의 OpenAI가 비영리 단체로서 자신의 기술을 공개적으로 공유하겠다는 약속을 어겼다고 비난한 사건의 증인으로는 머스크와 로맨스를 이어가면서도 전 이사회 멤버로서 OpenAI를 염탐한 혐의로 기소된 시본 질리스(Sivon Zilis)가 있습니다.

OpenAI가 인용한 증거 중에는 Musk와 Zilis가 2018년 OpenAI 이사회를 떠나기 직전에 주고받은 문자 메시지가 있습니다. Musk의 여러 자녀를 낳은 Zilis는 “정보 흐름을 유지”하기 위해 OpenAI와 “친밀하고 친근하게” 지내야 하는지 물었습니다.

2015년 엘론 머스크와 샘 알트먼이 함께. Vanity Fair의 게티 이미지

법원 문서에 따르면 머스크는 “친밀하고 친근하다”고 답했다. “하지만 우리는 OpenAl에서 Tesla로 3~4명을 옮기기 위해 적극적으로 노력할 것입니다.”

미국 지방 판사 이본 곤잘레스 로저스(Yvonne Gonzalez Rogers)는 지난 달 머스크와 Zilis의 관계가 “Zilis의 신뢰성 및 Musk와 OpenAI 간의 전달자로서의 Zilis의 역할과 매우 관련이 있다”고 판결했습니다.

다른 곳에서는 판사가 월요일에 배심원단 선정을 실시하고 화요일에 시작될 개회 변론을 진행한 재판에서 배심원들이 들을 내용을 제한했습니다.

여기에는 이전에 증언 중에 제기된 “코뿔소 케타민”을 포함한 머스크의 보고된 약물 사용에 대한 주장이 포함됩니다. 그러나 판사는 머스크 변호사의 반대에도 불구하고 머스크가 2017년 ‘버닝맨(Burning Man)’ 페스티벌에 참석한 것에 대한 질문을 허용했으며, 당시 OpenAI 구조 조정에 대한 주요 협상에 그가 전적으로 참여했는지 여부와 관련이 있다고 판단했습니다.

Elon Musk 대 OpenAI 소송의 배심원단 선정은 월요일 캘리포니아주 오클랜드에 있는 미국 법원에서 열렸습니다. 로이터

다른 곳에서 지금까지 당혹스러운 법원 제출물에는 지난 3월 공개된 머스크와 마크 주커버그 간의 선동적인 문자 교환이 포함되어 있는데, 여기서 메타의 CEO는 메타가 신상 털기나 위협과 관련된 게시물을 삭제하기 위해 “경계 중”이라고 머스크에게 확신시켰습니다.

머스크는 하트 이모티콘으로 응답한 후 주커버그에게 “나와 다른 사람들과 함께 OpenAI IP에 입찰할 생각이 있으신가요?”라고 물었다. 이에 주커버그는 “실시간으로 토론하고 싶나요?”라고 답했다.

법원 소송에 앞서 표면화된 다른 메시지에는 머스크와 알트만 간의 2016년 이메일 교환이 포함됩니다. 알트만은 머스크가 파트너십을 시작한 지 불과 3년 만인 2018년에 파트너십을 포기하기 전 컴퓨팅 성능을 확보하기 위해 다른 거대 기술 기업과 잠재적인 거래에 대해 논의했습니다.

그러한 교환에서 머스크는 베조스가 “약간의 도구”이기 때문에 아마존보다 마이크로소프트와 협력하는 것을 선호한다고 말했습니다.

샘 알트먼의 변호사들이 캘리포니아주 오클랜드 법원에 도착하고 있다. 게티 이미지

또 다른 글에서 Altman은 Musk의 초기 지원에 대해 감사를 표했습니다. “당신은 나의 영웅입니다.” 그리고 OpenAI가 없었다면 OpenAI도 존재하지 않았을 것이라고 덧붙였습니다. Altman은 “OpenAI를 공개적으로 공격하면 정말 (욕설) 상처를 받습니다.”라고 덧붙였습니다.

머스크는 사과하면서도 “문명의 운명이 위태롭다”고 강조했다.

이 입장을 취하는 다른 유명 인사로는 Microsoft의 CEO인 Satya Nadella가 포함될 수 있습니다. Microsoft는 회사에 대한 Microsoft의 지배권을 놓고 1년 넘게 논쟁을 벌인 후 월요일 OpenAI에게 경쟁사와 협력할 수 있는 더 많은 자유를 부여했습니다.

소송에서 머스크는 Altman과 그의 OpenAI 공동 창업자인 Greg Brockman이 회사를 이익을 추구하는 모델로 전환하여 OpenAI의 원래 사명을 위반했다고 주장합니다. 머스크는 판결 수익금을 자선단체에 기부하겠다고 약속했다.

엘론 머스크의 변호사 마크 토버로프(Marc Toberoff)가 월요일 재판 배심원 선정에 참석하기 위해 도착했다. 로이터

OpenAI는 머스크의 소송을 신포도 사례라고 부르며 “우리의 속도를 늦추고 자신의 AI 회사인 xAI를 발전시키기 위한 보다 광범위한 괴롭힘 전략”의 일부입니다.

다른 잠재적인 증인으로는 2023년 Altman의 임시 CEO 해임에 참여했던 OpenAI의 전 최고 엔지니어인 Thinking Machines CEO Mira Murati가 있습니다. Musk의 개인 비서이자 해결사인 Jared Birchall도 그가 OpenAI의 영리 화신을 만들기 위해 서류를 제출했다는 비난에 대한 입장에 서게 될 수도 있습니다.

OpenAI는 법원 서류에서 “그의 말과 행동이 스스로를 대변한다”고 밝혔습니다. “Elon은 OpenAI가 제안한 새로운 구조와 같은 영리 목적의 구조를 원했을 뿐만 아니라 실제로 만들었습니다.”

이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요

완벽 가이드 보기

관련 기사

댓글 남기기