실비아 메거(Sylvia Meagher)의 삶은 존 F. 케네디(John F. Kennedy)가 암살된 날 바뀌었습니다.
그때까지 뉴요커는 자신이 꿈꾸는 직업을 갖고 있었습니다. 유엔의 편집자이자 연구원이자 세계보건기구(WHO)에서 일하는 메거는 세계 문제에 푹 빠져 국제 권력의 통로를 행복하게 탐색하며 나날을 보냈습니다.
총명하고 꼼꼼하며 정치적으로 맹렬한 메거(당시 42세)는 외교와 글로벌 정책 분야에서 오랜 경력을 쌓을 운명처럼 보였습니다. 그러나 1963년 11월 22일 댈러스 참사 이후 그녀는 일상으로 돌아갈 수 없었다.
암살에 대해 더 많이 읽을수록 그녀는 더 많은 질문을 갖게 되었습니다.
그리고 마침내 정부가 조사 결과를 발표하자 그녀는 진실을 찾는 데 집착하게 되었습니다.
“The Housewives Underground: The Untold Story of the Women Who Made the JFK Assassination Our Most Ending Mystery”(Crown)에서 작가 Kaitlyn Tiffany는 Meagher와 다른 두 명의 예상치 못한 수사관, 즉 오클라호마주의 주부 Shirley Martin과 캘리포니아 주식 중개인의 부유한 아내인 Maggie Field의 놀라운 이야기를 들려줍니다. 그들은 달라스에서 일어난 사건에 대한 공식 설명에 도전하기 위해 수년을 바쳤습니다.
세 사람은 함께 JFK 살인 사건을 국가적 비극에서 미국에서 가장 오래 지속되는 미스터리로 바꾸는 데 도움이 되는 운동의 선구자가 되었습니다.
“그들은 환멸을 느끼고 비통해하면서도 자신들이 살고 있는 나라가 약속했던 나라와 더 비슷해질 수 있는 미래를 여전히 믿었습니다.”라고 티파니는 썼습니다. “어쨌든 그들은 창작에 참여할 의무에 대해 결코 의문을 제기하지 않았습니다.”
1964년 9월 워렌 위원회가 보고서를 발표했을 때 판결은 간단해 보였습니다. 리 하비 오스왈드가 단독으로 행동했다는 것입니다.
하지만 그렇지 않았습니다.
보고서의 결론 아래에는 거의 18,000페이지에 달하는 증언, 전시물 및 문서가 포함된 26권의 뒷받침 증거가 묻혀 있었습니다. 정부 인쇄국에서는 엄청난 양의 자료를 대중에게 공개했지만 이를 구입하려는 미국인은 거의 없었습니다.
실제로 읽는 사람은 더 적습니다.
하지만 Sylvia Meagher는 그 책을 읽었을 뿐만 아니라 거의 암기했습니다.
맨해튼 웨스트 빌리지에 있는 침실 1개짜리 아파트에서 일하면서 그녀는 자신의 집을 서류 캐비닛과 문서 더미가 완비된 연구 센터로 탈바꿈시켰습니다. 워렌 위원회가 유용한 색인을 만드는 데 실패했다는 사실에 좌절한 그녀는 직접 색인을 만들기 시작했습니다.
“친구 및 지인과 자신의 작업을 논의할 때 그녀는 브리태니커 백과사전이 모든 내용을 제목도, 알파벳도 없이 무작위 순서로 발행한다면 어떻게 생각하는지 물어보며 설명했습니다.”라고 Tiffany는 썼습니다.
그 결과 나온 색인은 암살 연구자들에게 없어서는 안 될 도구가 됐다.
Meagher는 또한 사건 보도에 도전하는 편지를 신문에 쓰기 시작했고 Warren Report 내의 모순과 답변되지 않은 질문을 강조하는 에세이를 출판하기 시작했습니다.
그녀는 곧 자신이 혼자가 아니라는 것을 알게 되었습니다.
전국의 다른 아마추어 수사관들도 비슷한 결론에 도달했습니다.
그 중 하나는 Shirley Martin으로, 그녀의 끊임없는 발굴로 인해 J. Edgar Hoover의 FBI에게 골칫거리가 되었습니다.
또 다른 사람은 캘리포니아에 거주하는 뉴요커인 매기 필드(Maggie Field)로, 그녀의 집을 암살 명령 센터로 바꾸고 유명한 Zapruder 영화 상영을 주최하고 친구와 이웃을 대의로 모집했습니다.
세 여성은 함께 예상치 못한 동맹을 맺었습니다.
인터넷 이전 시대에는 편지와 전화, 간헐적인 만남을 통해 정보를 교환했다. 마틴은 달라스에서 증인 증언을 수집했습니다. 현장에서 회람된 문서와 연결된 연구원. Meagher는 공식 증거와 주장을 비교하고 자신의 아파트에서 동료 “워렌학자” 모임을 주최하면서 그룹의 분석 강자가 되었습니다.
그들을 하나로 묶은 것은 정부의 설명이 단순히 합당하지 않다는 점점 더 커지는 믿음이었습니다.
곧 그들은 텔레비전과 라디오에 출연하여 언론인, 정치인, 워렌 위원회 옹호자들과 토론을 벌였습니다.
1967년에 메거는 공식 조사에 대한 파괴적인 비판인 “사실 이후의 액세서리”를 출판했습니다. 이 책은 오스왈드의 유죄뿐만 아니라 워렌 위원회와 FBI의 방법과 결론에 대해서도 의문을 제기했습니다.
“그들의 목표는 미국 대중의 마음을 바꾸는 것이었고, 이를 위해서는 언론과 정부의 존경받는 인물들이 이를 진지하게 받아들여야 했습니다.”라고 Tiffany는 썼습니다.
세월이 흐르면서 Meagher는 Oswald가 부당하게 묘사되었으며 전혀 결백했을 수도 있다고 믿게 되었습니다.
“나는 오스왈드와 동질감을 느끼는 경향이 있었습니다.” 그녀가 마틴에게 보낸 편지입니다. “적어도 그의 반항심, 독립성, 비순응성, 독서 취향, 동물과 어린이에 대한 사랑은요.”
궁극적으로 세 여성은 점점 커지는 암살 비판 운동의 중심 인물이 되었습니다. 그들은 제도적 지원도, 대규모 자금 지원도, 공식적인 권한도 없었지만 그들의 작업은 60년 이상 계속되는 대중 회의론의 물결을 촉발하는 데 도움이 되었습니다.
그러나 암살 연구 커뮤니티가 확대되면서 전략, 증거 및 신뢰성에 대한 의견 차이가 나타났습니다.
가장 큰 인화점은 1967년에 자신의 조사를 시작한 화려한 뉴올리언스 지방 검사 짐 개리슨이었습니다.
Garrison은 케네디가 뉴올리언스와 관련된 개인들이 연루된 음모의 일환으로 살해되었다고 주장했으며 사업가 Clay Shaw를 재판에 회부했습니다. 워렌 위원회에 대한 많은 비평가들은 그의 노력을 받아들였습니다.
Meagher는 확신하지 못했습니다.
그러나 Martin과 Field는 Garrison의 조사에 더 동정심을 나타냈고 긴장감을 조성하여 점차 여성들을 멀어지게 만들었습니다.
한 때 무너질 것 같지 않았던 동맹이 깨지기 시작했습니다.
“Sylvia와 그녀의 친구들은 단 한 가지만 바로잡으려고 노력하고 있었습니다.”라고 Tiffany는 썼습니다.
“그들은 때때로 잘못된 추측을 하고, 잘못된 사람을 신뢰하고, 자존심이나 편집증에 굴복하고, 과거, 즉 최초의 본능에 집착하고, 결국 무너지고 말았습니다… 그들은 완전히 끝낼 수 없는 일을 시작했습니다.”
메거는 1989년 1월 맨해튼의 세인트 빈센트 병원에서 독감 합병증으로 사망했습니다.
책을 조사하고 Meagher의 오래된 논문을 검토하면서 작가 Kaitlyn Tiffany는 자신이 실제로 JFK의 팬이 아니라는 사실을 알게 되었습니다.
“그녀는 그 남자에게 투표조차 하지 않았습니다.”라고 그녀는 썼습니다. “그러나 그의 죽음은 그녀의 인생의 일이 되었습니다.”
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요