OpenAI와 Microsoft는 언론사로부터 또 다른 저작권 소송에 직면해 있습니다. The Seattle Times와 Newsday는 회사가 허가 없이 AI 시스템을 교육하기 위해 페이월 기사를 사용했다고 비난했습니다.
소송은 뉴욕 남부 지역에 제기되었으며 회사가 페이월 콘텐츠를 스크랩하여 ChatGPT, Microsoft Copilot 및 새로운 AI 기반 Bing에 사용되는 교육 데이터 세트에 포함했다고 주장합니다. 출판사는 AI 도구가 전체 구절을 재현하고 언론인의 작업을 밀접하게 의역할 수 있다고 주장합니다.
이 사건은 AI 회사가 점점 더 능력이 향상되는 모델을 개발하는 데 필요한 방대한 양의 저작권 자료를 얻는 방법에 대한 법적 싸움을 더욱 심화시킵니다.
출판사에서는 AI가 자신이 지불한 작품을 사용하여 제작하고 있다고 말합니다.
The Seattle Times와 Newsday의 경우, 분쟁은 개별 기사 이상의 것입니다. 출판사는 그들의 보고가 상당한 투자를 의미하며 동의나 보상 없이 AI 훈련 시스템에 흡수되어서는 안 된다고 주장합니다.
Seattle Times의 사장 겸 CEO인 Alan Fisco는 직원들에게 신문사가 연간 수백만 달러를 들여 제작하는 콘텐츠를 보호해야 한다는 강한 의지를 갖고 있다고 말했습니다.
출판사는 사용된 것으로 추정되는 자료의 기존 사본과 이를 통합한 훈련 데이터세트 또는 AI 모델을 파기하려고 합니다. 성공한다면 그러한 요구는 이 두 신문을 훨씬 넘어서는 영향을 미칠 수 있으며, 특히 AI 회사가 저작권이 있는 자료와 유료화 자료를 처리하는 방법에 영향을 미칠 수 있습니다.
그러나 OpenAI는 기본 전제에 대해 이의를 제기합니다. 회사는 모델 훈련을 위해 공정 사용에 근거한 것으로 간주되는 공개적으로 이용 가능한 자료를 사용한다고 말했습니다. 마이크로소프트는 이번 소송에 놀랐지만 출판사와 함께 해결책을 모색할 의향이 있다고 밝혔습니다.
일반 사용자의 경우 AI 생성 답변이 뉴스 및 정보를 생성하는 원본 소스와 점점 더 경쟁하기 때문에 사례가 중요합니다. 판결은 AI 보조원이 학습할 수 있는 자료에 영향을 미칠 수 있으며 출판사가 AI 회사에 자신의 작업을 제공하는 방법을 잠재적으로 변경할 수 있습니다.
또 다른 법적 싸움이 AI-뉴스 관계를 형성할 수 있습니다.
OpenAI와 Microsoft는 이미 The New York Times 및 기타 출판사와 관련된 진행 중인 소송을 포함하여 다른 저작권 분쟁에 참여하고 있습니다. The Times는 AI 제품이 공정 사용 보호에 따라 작업을 충분히 변형하지 않고 작업을 복제함으로써 언론 기관과 경쟁한다고 주장했습니다.
미국 법무부는 최근 뉴욕타임스 편에 서는 것이 지역 뉴스룸과 독립 저널리즘에 해를 끼칠 수 있다고 주장하는 관심 진술서를 제출했습니다. DOJ는 또한 AI가 소규모 출판사가 대규모 뉴스 조직과 경쟁하는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있다고 말했습니다.
이는 최근 소송의 배경을 복잡하게 만듭니다. AI 회사는 시스템을 개선하기 위해 거대한 데이터 세트가 필요한 반면, 출판사는 시스템이 소비하는 저널리즘에 대한 통제와 보상을 원합니다.
다음 단계는 뉴욕에서 진행되는 법적 절차로, 법원은 출판사의 주장과 회사의 공정 사용 주장을 고려해야 합니다. 현재 이 논쟁으로 인해 AI 붐에 대한 한 가지 질문이 남아 있습니다. 저널리즘이 훈련 데이터가 되는 방식을 누가 결정하게 됩니까?
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요